Строительство и подключение водопровода за счет Водоканала

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Из опыта: Минстрой ответит так, как надо, если вопрос будет не о конкретном объекте, а в целом по правилам. Например, я отправила: прошу разъяснить, является ли отсутствие тарифа основанием для непредоставления договора. Один запрос-один вопрос. Будет в запросе несколько: выберут один на свой вкус

 

это точно... .щас урежу

 

Вообщем думаю. что нужно требования в исковом уточнить:
1. Признать подачу заявителем подключаемой нагрузки в водоканал в сосотвествии с поданным им заявлением о подключении.
2. Признать необоснованным уклонение от заключения договора о подключении.
3. Обязать водоканал обратиться в установленный срок в РСТ за установлением тарифов на подключение
4. Обязать водоканал письменно сообщить заявителю, на какой срок откладывается заключение договора о подключении по заявке.

Формулировки конечно не очень, может кто подскажет, как более четко их сформулировать?

Я вообще не тороплюсь подключаться к воде, т. к. напора там все-равно нет, и цель-заставить власть модернизировать сети, в связи с этим появился вопрос: вот мне по ТУ водоканал гарантирует напор в той точке 0,14 МПа. Она ниже на 10 метров от моих границ. Протяженность 300 метров. Дом мне можно строить в 3 этажа.
В какую службу необходимо обратиться, чтоб она провела проверку и признала, что данного напора, согласно СНИП СНиП 2.04.02-84* будет недостаточно для жилого помещения, тем самым проживать в нем не возможно.

 

Вот родил изменение предмета иска. Если до четверга будет много критики - буду благодарен...

 

Был суд, водоканал пока не смог обосновать на что ссылается при уклонении от договора, со ссылками на нормативку, ни по тарифам, не по расчету нагрузки. А по инвестпрограмме, зачитали вместе с судом п. 7 ПП83. Я указал, что изложенное в этом пункте условие не распростроняется на случае, когда не требуеться создание или модернизация сетей, а также на случаи подключения к централизованнному водоснабжения. И водоканал заявил, что требуется модернизация сетей и т. п.
Знаю, что этот пункт вообще не из той оперы. но не стал пока перечить суду, понимаю, что ей тоже нужно разобраться по глубже в этом вопросе.
Если водоканал согласиться отказаться от ТУ, то я откажусь от иска или мировое будет. Привлекли пока третьем лицом сельсовет, а изменения предмета иска я пока попридержал. Еще пообщаемся сначала немного в суде, да подожду решения об отказе от ТУ водоканалом.

 

Есть у вас продолжение, какое либо развитие событий?

 

Суд пока в отпуске и я тоже заодно, следующее заседание на начало октября назначили.

Но я как добиваюсь договора о подключении, так и настаиваю на нем.
Также был удостоен чести быть приглашенным на мирные переговоры, но на мое единственное условие об отказе водоканалом от ТУ, они не пошли.

Что забавно - водоканал ссылается на невозможность в выдаче договора:
1. отсутствие инвестпрограммы;
2. отсутствие тарифов;
Каким боком первый пункт согласуется при наличии тех. возможности и выданных при этом ТУ?
Ну а по второму пункту, даже РСТ мне ответило, что отсутствие тарифов не является препятствием к заключению договора.
А третьем пунктом водоканал уповает, что я не предоставил по какой-то там форме и нормативам в установленном порядке сведения о подключаемой нагрузке, но ссылки на нормативные акты, на основании которых я это должен делать, и чем именно его не устраивает предоставленные мною сведения о нагрузке - суду еще водоканал не предъявил.

Так что название темы я в этом судебном процессе раскрываю как нельзя четче - действительно, раз нет у водоканала тарифа, что ему мешает за счет собственных средств выполнить необходимое строительство водопровода (300 метров) до границ моего участка, раз техническая возможность имеется?
На это я и буду уповать...вот только не уверен, а колодец у границ моего участка, к которому я буду подключать свои внутриплощадочные сети, тоже водоканал должен организовать?

 

вот еще чего мне из комитета по тарифам прислали. не видела такого, вроде

 

Суд мое требование удовлетворил. Признал уклонение водоконалом незаконным и обязал предоставить договор о подключении по типовой форме.
Если обжаловать не будет водоканал - то скоро увидим, что они понапишут в договоре, особенно в части цены работ. Может конечно и успеют они получить тарифы - но будем смотреть, на основании чего они рассчитаны и установлены. Если что - жалоба в ФАС.
Так что на один шажок я по названию темы продвинулся в перед...)

з. ы. и кстати, имхуется мне, что даже если и получат они тарифы, во время затягивания выдачи договора - они не для меня уже, т. к.:
1. по выданным ТУ следует, что тарифы не установлены, плата за подключение не взымается.
2. решение суда было ранее установленных тарифов.

 

Поздравляю! Решение потом выложите, пожалуйста

 

Поздравляю! Ждем договор, мне тоже интересно почитать что напишут.

 

Получил решение. Ждем-с реакции.
Кстати, есть такое понятие - как Астрент, буду заявлять его.

 

Давно слежу за Вашей темой.
У меня похожая ситуация. Местный водоканал выдал в ТУ, в котором указана точка подключения в 600 м от моего участка ИЖС. По местным оценкам цена прокладки такой трубы 2,5-3 млн. руб.
Хочу пойти по Вашей методике, но не совсем понимаю что дает подписание договора, которого Вы добиваетесь?

 

у моего водоканала нет тарифов на подключение. А договор суд обязал выдать. В идеале договор тогда должен быть с нулевой ценой. И всё - пущай строят до моих границ, по договору и срок есть.
Вот и догадайтесь-почему нет тарифов у моего водоканала, и никогда еще с 1913 года их не было, как выяснилось)?

 

В последний день водоканал обжалует решение, саму жалобу еще не видел, но имхо - 100% затягивают дело, там ведь и полгода потом срок на кассацию, потом и в верховный не запрещено - а потребителю что делать в это время? Сидеть без воды и ждать, когда они на судятся?
Как то не правильно, может в ФАС жалобу накатать на них, а?