1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вот такая схема. Переделывать?

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Пешковый, 19.09.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.285

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.285
    Адрес:
    Кемерово
    Блин, опять двадцать пять!
    Во-первых, котлы имеют и большие диаметры. А во-вторых, откуда такие выводы? Просто из принципа равенства сечений труб? А если 10 по 16мм, думаете система перестанет работать? Да нифига, просто скорости потока в них уменьшатся и всё.
     
  2. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    8.648
    Благодарности:
    10.222

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    8.648
    Благодарности:
    10.222
    Адрес:
    Домодедово
    Да.
    Если не годиться пример всасывания через дырявый шланг, то давайте попробуем через дырявый шланг воду накачивать.
    Однако, емкость, как пример (красивый ) - не подходит ибо нет ее там
    Ну а Ваше мнение какое (в цифрах)
    Сколько труб 20 или 16 мм с разным сопротивлением можно разветвить от одной в 32 мм?
     
  3. Starik2
    Регистрация:
    17.11.08
    Сообщения:
    801
    Благодарности:
    318

    Starik2

    Живу здесь

    Starik2

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.08
    Сообщения:
    801
    Благодарности:
    318
    Адрес:
    Москва центр
    Есть такое понятие верхний разлив - в верху одна магистральная труба
    и далее через краны вода опускается по батареям в нижний общий коллектор
    Расширительный бак нужен в любом случае подключается через свой кран,
    в верхнюю магистраль, не забудьте и трубку слива аварийного верхнего уровня, далее регулировка кранами температуры в каждой магистрали, каждая батарея имеет тонкую ( как правило 1/2") трубку параллельно батареи нужную для прохода воды при закрытии батареи своим краном.
    У меня работает, пока доволен.
    Starik
     
  4. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.285

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.285
    Адрес:
    Кемерово
    Заход не с того конца. У Вас задача использование халявных 32мм труб? Или какая то другая?:)
     
  5. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    8.648
    Благодарности:
    10.222

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    8.648
    Благодарности:
    10.222
    Адрес:
    Домодедово
    Мне Ваш ответ нужен для понимания ошибки в концепции.
    (Причем либо моей , либо Вашей).

    Итак имеем трубу 32 и в ней дырки по 16 на разной высоте.
    Качаем в трубу воду с РАЗУМНЫМ напором и прикидываем до какой дырки она поднимется.
    Упражнение можно повторить для вводной трубы 40 мм и дырок 16 и 20 мм.
     
  6. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.285

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.285
    Адрес:
    Кемерово
    Вы поймите, что пляшут не от трубы. А трубу подбирают нужного диаметра. По тепловому потоку с учётом рекомендованных скоростей и схемы отопления. Вот формула для воды d=sqrt((314*Q)/(v*dT))
    где
    Q -тепловой поток в кВт
    v - скорость теплоносителя, м/с
    dT - разность температур, град
    а sqrt - корень квадратный

    Допустим 2-х трубка, 10 комнат в каждой радиаторы по 1,5 кВт
    значит к радиатору труба должна быть d=sqrt((314*1,5кВт)/(0,3м/с*20))=8,9мм
    на разводку к этим радиаторам
    d=sqrt((314*15кВт)/(0,5м/с*20))=21,7мм
    Для стали примем 0,5 и 1дюйм.
     
  7. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    8.648
    Благодарности:
    10.222

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    8.648
    Благодарности:
    10.222
    Адрес:
    Домодедово
    Отличная формула
    Никто не спорит
    Но , чтобы она работала нужно гарантировать, чтобы теплоноситель двигался с рассчетной скоростью.
    В случае с подающей трубой (где насос) мы можем в этом не сомневаться - так и будет , а вот про ответвления - будет зависеть от их перепада высот,сопротивления протоку и длинны магистралей.

    Конкретно у топикстартера скорость протока на первом этаже окажется (легко может оказаться) 0,5 м/с (как в подающей или, даже выше) , а не 0,3 , а на втором этаже "0" или около того.

    То есть пример с попыткой накачать через дырявый шланг воду в емкость на втором этаже остается актуальным
     
  8. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.285

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.285
    Адрес:
    Кемерово
    Дык насос тоже не с потолка берут, а подбирают чтобы он мог обеспечить нужный расход.
     
  9. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    8.648
    Благодарности:
    10.222

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    8.648
    Благодарности:
    10.222
    Адрес:
    Домодедово
    Взяв абсолютно любой насос не инопланетной мощности и поставив его на достаточную по рассчетам трубу

    И проделав в ней
    И проделав в ней 10 отверстий по 8,9 мм из которых 5 на первом этаже , а 5 на втором ни о каких рассчетных скоростях на втором этаже говорить не удасться
    Все (ну или практически все) вытечет через первый.
    Чем мощнее насос, тем с больше скоростью вытечет.
    Но именно в основном через первый
    Просто представте
     
  10. Пешковый
    Регистрация:
    08.09.09
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    2

    Пешковый

    Участник

    Пешковый

    Участник

    Регистрация:
    08.09.09
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Оренбург
    Это все теория :) А реальная схема работает так как нарисована :) Просто все было сбалансировано кранами на обратке, не сразу но все же. Кстати в двух ветках два ТП последовательно с радиаторами. Просто с ними пришлось помучится подольше, но циркуляция через них шла, пока плитка на ТП не стала похожа на сковородку :) И их отключили.
     
  11. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.285

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.285
    Адрес:
    Кемерово
    Вот-вот, я об этом сразу и написал, кранчики надо крутить.:)]
    Ну, а вообще, обычно делают поэтажную разводку.
     
  12. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    8.648
    Благодарности:
    10.222

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    8.648
    Благодарности:
    10.222
    Адрес:
    Домодедово
    В первой схеме нужно увеличить коллекторы с 25 до 32 или 40 и на последней, самой нагруженной, ветке вместо 16 использовать трубу 20.
    И эта схема , на мой взгляд, будет более работоспособной, чем предложенная позднее.
    Замена котла - на Ваше усмотрение.
     
  13. Пешковый
    Регистрация:
    08.09.09
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    2

    Пешковый

    Участник

    Пешковый

    Участник

    Регистрация:
    08.09.09
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Оренбург
    Эта. вообще-то котел уже заменил :). И крюк на верх отрезал :) А остальное уже летом переделаю, Оставлю лучевую схему, добавлю грязевик в обратку, две ветки с ТП переделаю на нормальную схему питания, а вот трубы скорее всего сменить не удастся. Денег на повторную отделку нету. Дом то уже отделан.
    А чем вам схема с крюком приглянулась? Дополнительным столбом воды на подаче? Так насос прекрасно и без него все прокачивает.
     
  14. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.285

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.285
    Адрес:
    Кемерово
    Некоторые думают, что насос в СО закачивает воду на этажи, типа на 2й ему труднее закачать, чем на первый.
     
  15. HASAN
    Регистрация:
    18.12.09
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    2

    HASAN

    Участник

    HASAN

    Участник

    Регистрация:
    18.12.09
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    поселок городского типа Березово
    Здравствуйте. Прошу помощи. У меня двухэтажный дом с подвалом. Система отопления двухтрубная (труба везде 26-я). На каждый этаж идет по две ветки. В подвале одна ветка на две комнаты и поднимается на на первый этаж в гараж. Котел напольный корейский Olympia 350 OLB GR. Первый и второй этажи протапливаются замечательно. А вот подвал еле-еле, а до гаража, кажется, что вода совсем не доходит. Казалось бы, самый ближний к котлу уровень, а нихрена не греет. Мне посоветовали поставить насос на обратку подвала... поставил - в гараже батареи стали потеплее, но не горячие, зато на первом этаже одна ветка снизила температуру. Пробовал придавить обратки на остальных линиях - в подвале температура поднималась, но в гараже - нифига... Что можно еще сделать?
     
Статус темы:
Закрыта.