Каркасные дома. Общие вопросы (из раннего)

Слово "водным" прочитал как "модным" и пазл сложился) Модно нынче слова такие говорить: огне, био, антисептики и т. п. Стоят дома по сто лет из дерева и ничегошеньки с ними не делается! Тут говорили о том, что боятся сухую древесину в каркасе оставлять - промокнет и от огне, био и следов не останется, я даже больше скажу, от сухости дерева после стояния каркаса под открытым небом тоже ничего не останется. Платите люди денежки и за огне и за био, да еще и за камерную сушку, если есть деньги лишние!

 

Абсолютно верно, у меня два сезона каркас мок под дождями и снегом. И ничего ему не стало, равно как и ОСП и фанере. ВСЕ дело в проветривании.

 

Что же сложного такого ?
Честно говоря пока в раздумьях, склоняюсь к варианту - не пропитывать вообще, а сделать грамотную вентиляцию и пароизоляцию.

 

Используйте сухую доску - макс. 22% влажности, и ни чего с не й не будет, при правильной конструкции стен/крыши. Максимум - обработайте антиперененом (или сейчс есть "в одном флаконе" огне-био защита), стропильные конструкции.

 

Строяк! ПГС, Деревянные конструкции! Строительное образование вообще весч хорошая. Научат пользоваться справочной литературой. А там уже в любом строительном направлении разберетесь.

 

Меня в Ростов зовут на семинар по малоэтажному каркасному строительству. Наверно ТАМ люди обученые рассказывают как надо.

 

При малозаглубленном фундаменте, отдельно стоящие столбы почти 100% будут плавать! Можно конечно попробовать, если у Вас грунт песчаный, или отапливать подпол.

 

Это про подпорки под "ригелями"? Они стоят не на линии наружней стены, а на расстоянии более 2-х метров от периметра фундамента.
Мне кажется, что вероятнее сам фундамент может слегка приподняться при промерзании пучинистого грунта под ним и окажется, что столбы-подпорки окажутся ниже ригеля и не будут выполнять свои функции...
В общем есть о чем подумать.

 

Что я сделал по другому? Перегрузки серьезной не вижу, но нет запаса по прочности - тоже не гуд.

 

Длина пролета не 3.7 а почти 4, поэтому и прогиб больше нормы

 

vavar,

Я не вижу размеры на твоих рисунках.
Но выскажу свое ИМХО: при расчете балки на прогиб, длину в калькуляторе надо выставлять = расстоянию между опор балки.
т. е. например балка опирается на обвязочную доску на 10 см с каждой стороны. Длина балки - 4 метра. В калькуляторе ставим длину пролета=3800. Что получаем в этом случае, видно на приаттаченой картинке.
+ (опять же ИМХО) жесткость добавится от поперечин + какой пол будет? - если поверх положить шпунтовку потолще или зашить в шахматном порядке фанерой - должно получится неплохо.

P. S. Надеюсь товарищи с опытом подтвердят или опровергнут мои мысли, т. к. у меня нет никакого практического опыта.

 

Нагрузка по площади проектировщиками закладывается не 300 кг/м2, а 400 кг/м2. Первый вариант подойдет лишь для второго этажа, при условии, что там из мебели только кровать и плясок не будет!
Имхо для первого этажа, и гостиных, где будет много народу и мебель, возможно теплый пол и плитка, только 400 кг/м2

 

Всё верно написано Только прогиб для балок перекрытия в каркасном доме не должен быть больше 1/360...

Нагрузка закладывается та которая будет, т. е. норм. полезная нагрузка по СНиП для жилых помещений (150 кг/кв.м. для расчёта по прогибам или 200 по прочности) + постоянная нагрузка от веса перегородок и самого перекрытия с балками, напольным покрытием и утеплителем.

 

RealST,

Спасибо, есть над чем подумать.
А откуда значение 1/360? Нигде не встречал этого, поэтому рассчитывал при дефолтных настройках.

P. S. В том калькуляторе нет такого значения