Каркасные дома. Общие вопросы (из раннего)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Изгиб доски не уберёшь на циркулярке, на рынке не могу найти ровных

 

Хочу на цокольный этаж из ФБС плиты перекрытия положить сразу на ФБС-ки. Соответственно АРМпояс отлить с отступом для монтажа плит. Стены будут заливаться опилкобетоном. Каркас стойки Ларсена. Рисунок смотрите. Соответственно в чём вопрос -
Нижняя обвязка внешняя ложится на АРМпояс здесь всё нормально, а вот внутренняя, там где будет опирание плит получается подвисает в воздухе Что, отливать дополнительно сверху плит из бетона полосу вровень с АРМпоясом или смонтировать внутреннюю доску нижней обвязки прямо по плитам и соответственно у стоек Ларсена будут бруски стоек разной длины?

 

Я клал-бы плиты перекрытия на ярмпояс, а торцы плит обложил-бы кирпичём.

 

Ну это классика. У меня ФБС-ки 5-ки, соответственно АРМпояс толщиной 30см а шириной от 35см на стороне где плиты опираются до 50см на другой. Вверх мне задирать цоколь не хочется, и так уже высоко. Вот я и задумал такую конструкцию. Где-то читал, что так делают, ничего страшного. Но вот у меня возник вопрос по поводу обвязки, как лучше сделать?

 

Я-бы сделал стойки разной длины. А какая подготовка под ФБСки, не будут они гулять.

 

Под ФБС-ки армлента толщ. 20см и шириной 70см. Грунт песок. Некоторые соседи положили ФБС-ки просто на песок, правда под срубы - прошло 3-5лет полет нормальный.

 

Отаётся только пожелать успехов.

 

Здравствуйте! Будем строить каркасник. Находимся на стадии «рисования», что бы не обидеть проектировщиков. Дом будет одноэтажным. Все как у многих: платформа, доска 150 на стойки и 200 на перекрытия, OSB (возможно и фанера), утепление минеральной ватой, крыша простая двускатная. Грунт – мелкий песок. УГВ достаточно близко: 2-3 метра. Планировка пока такая.

Возникла проблема с фундаментом. Рассматриваем два варианта:

1. Столбики на глубину промерзания и обвязка брусом 200;

2. Мелкозаглубленная лента
В случае со столбиками платформа собирается более-менее нормально. Но если ставить ленту, то сомнениям нет конца. Как расположить перемычки фундамента? Правильнее вроде под несущими стенами, но тогда либо нужна еще одна посередине, либо доски на балки пилить по 4 метра.

Рассмотрел еще вариант. Две перемычки параллельно длинной стороне. И тогда балки лягут нормально: 3 и 6 метров, но правильно ли это будет по отношению к двум несущим стенам. Хотя, если эти стены установить на брусья, то может проблем и не будет.

И второй комплекс вопросов: по крыше. Совсем не хочется делать перекрытий в двух крайних частях дома. Изобретаем что-то вроде «второго света». Подсмотрел у соседа, и понравилось. Есть желание совместить крышу и потолок. Если установить коньковую балку и параллельно ей еще четыре, а на них положить стропила, то в моем представлении обшивка потолка может пройти по стропилам и стяжкам. В средней части дома перекрытия будут устанавливаться.
Такие вот дела. Буду благодарен за помощь и любые советы.

И еще изображение

И еще

 

ИМХО, я бы выбрал фунд на втором рисунке. По поводу крыши,- зачем выносы прогонов на улицу (для красоты)?

 

Почему на 3 рисунке, а не на 2 ? На 2 получается под несущими стенами и экономия бетона. Я бы столбики тоже не стал заливать мороки с ними почти не меньше а надежность у ленты больше.

 

ОЧЕПЯТАЛСЯ,- имелась ввиду вторая фото. Уже отредактировал. -спс.

 

Здравствуйте! Спасибо за отклики.
Столбики я рисовал давненько. С ними все складывается четко и логично.
Но потом лента показалась более привлекательной. На третьем рисунке расстояния между перемычками меньше 3 метров. И кроме того, для столбчатого фундамента я приобрел брус на 200. Поэтому можно в каких-то ответственных местах его использовать.
Выносы на фронтонах и для красоты и для формирования свесов. Там вынесено 60 см. Главное не это. Важней всего понимать, насколько грамотный подход в конструктиве крыши.

 

Красота,- дело вкуса конечно,- но вот мосты холода отличные. .

 

А мне больше нравится 3 вариант- перемычки по длинной стороне, жёсткости 12метрам добавляет, да и пол не так прогибаться будет.
По крыше нормально...только 2 свет ...баловство делайте потолки 2.8 метра.

 

Третий вариант мне то же больше нравится. Очень хорошо подходит под пиломатериал. А вот второй свет... 2.8 это мало. Можно, конечно, говорить об экономии. Но хочется чего-то приятного глазу. Этот дом может стать местом для почти постоянного проживания, т. к. строится будем в 20 км от города.
Но будем думать.