1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Иск из прошлого: о признании недействительными описаний местоположения границ зем. участка

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем Maratius, 19.11.17.

  1. Maratius
    Регистрация:
    26.05.13
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    38

    Maratius

    Живу здесь

    Maratius

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.13
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Москва
    Иск из прошлого: о признании недействительными описаний местоположения границ зем. участка
    Приветствую.

    Ситуация.
    Есть три подряд идущих участка: №1, №2 и №3 (я).
    Участки №1 и №3 провели межевание в 2008-2010 годах, имеют положение (координаты) на кадастровой карте.
    Сейчас пытается встать на кадастр участок №2. Кадастровый инженер провёл замеры, но при попытке внести данные в реестр получается пересечение - участки №1 и №3 по кадастру где-то на метр заходят на участок №2 (по только что снятым показаниям). Ситуация, вроде, стандартная - №2 должен подать иск к №1 и №3 (мне) о признании координат недействительными.

    Но - обнаружился удовлетворённый иск от 2012 года, в котором истец - бывший сособственник этого самого участка №2. Иск как раз к №1 и №3 (тогда у №3 был другой владелец - не я). Требования иска совершенно те же: "признание недействительными и исключение из государственного кадастра объектов недвижимости описаний местоположения границ земельного участка".

    Сейчас №2 есть на кадастре, но "Без координат границ". Значит, тогда его так и не внесли, хотя явно должны были межевать, чтобы обнаружить пересечение.
    №1 и №3 есть на кадастре, при этом с координатами. Т. е. никто их почему-то не исключил.

    Вопросы.
    1. Кто и что должен был сделать по результатам иска 2012 года, чтобы координаты №1 и №3 убрали из кадастра?
    2. Кто и что может сделать сейчас, чтобы решение того иска было исполнено? Иск же был, решение есть, и казалось бы - повторять всё ещё раз нет смысла. Истца по тому иску 2012 почти наверняка не удастся дёрнуть.

    Спасибо.
     
  2. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.699

    Dremlin

    юрист-консуль

    Dremlin

    юрист-консуль

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.699
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    Истец. Обратиться в Росреестр. При неисполнении - получить исполнительный лист и предъявить его.
    По хорошему - тот же истец. Либо мутить какое-то правопреемство.

    Можно повторно подать иск, уже от нового собственника участка № 2, если спора нет, то можно обойтись без экспертизы.

    Ну или, может быть, какое-то совместное заявление от трех собственников об исправлении кадастровой ошибки.
     
  3. Maratius
    Регистрация:
    26.05.13
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    38

    Maratius

    Живу здесь

    Maratius

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.13
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Москва
    Т. е. всё же новый иск и соответствующая тягомотина.

    Заявление? Какое? Куда?
    Написали бы, если бы знали, что и кому писать и что это может сработать.
     
  4. Theorema
    Регистрация:
    06.01.13
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    32

    Theorema

    Живу здесь

    Theorema

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.13
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Москва
    КИ нанимаете, при общем согласии он вам делает уточнение границ, стандартная процедура.
     
  5. Maratius
    Регистрация:
    26.05.13
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    38

    Maratius

    Живу здесь

    Maratius

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.13
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Москва
    Т. е. без суда это можно сделать? КИ просто пересчитывает точки и просто вносит исправления в реестр?

    Но как я понял, если уточнение затрагивает третьи лица, то только суд, на котором и фиксируется то самое общее согласие...
     
  6. Theorema
    Регистрация:
    06.01.13
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    32

    Theorema

    Живу здесь

    Theorema

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.13
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Москва
    Да

    Какие у вас третьи лица? если согласны все три собственника, то пишете заявления и КИ все делает без суда.
     
  7. Theorema
    Регистрация:
    06.01.13
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    32

    Theorema

    Живу здесь

    Theorema

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.13
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Москва
    В вашей ситуации я бы вынес границы в натуре. Уже не первые собственники у всех участков - как участок 2 будет доказывать что неправильно проведено межевание, а не они сами заборы передвинули. Граница участка не забор, а координаты в реестре, это многие почему-то забывают.
     
  8. Smurfettа
    Регистрация:
    10.11.17
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    48

    Smurfettа

    Живу здесь

    Smurfettа

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.17
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    48
    Не уточнение, а исправление кадастровой ошибки.
    На самом деле: ничего страшного, действительно нужен КИ и съемка.
    Три новых акта согласования границ с новыми координатами. Главное, чтобы конфигурации ЗУ не пострадали.
     
  9. Smurfettа
    Регистрация:
    10.11.17
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    48

    Smurfettа

    Живу здесь

    Smurfettа

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.17
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    48
    Граница - это забор, а координаты могут съехать на пару километров ;)
    Минуту и я выложу скрин типичной кадастровой ошибки :)
     
  10. Smurfettа
    Регистрация:
    10.11.17
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    48

    Smurfettа

    Живу здесь

    Smurfettа

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.17
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    48
    Кадастровая ошибка.png
    Мало того, что сдвинули по координатам, так еще и развернули :)
    А я б на месте владельца участочек-то передвинула согласно координатам ;)
     
  11. Maratius
    Регистрация:
    26.05.13
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    38

    Maratius

    Живу здесь

    Maratius

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.13
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Москва
    Хм... КИ (юрист кадастровой конторы) почему-то такой вариант не предложил.
    В результате - владелец новомежующегося участка был стороной того дела 2012г, ему юрист порекомендовал просто взять в суде решение и отнести его от себя в МФЦ, чтобы координаты участков 1 и 3 убрали из реестра. Не знаю, лучше ли это, чем ваш вариант... Что-то мне подсказывает, что ваш мог бы быть быстрее.

    Что такое "вынос границ в натуре"?

    По доказательствам - собственно, в деле 2012 года указано, что у всех сторон претензий по фактическим границам нет, никто не оспаривал требования иска.
    Плюс - заборы ещё не успели целиком поменять: между 2 и 3 половина стоит с шестидесятых годов, между 1 и 2 - тоже что-то очень не новое.

    Повторное межевание по существующим границам установит же новые координаты, так ведь? А повторное межевание будет по давно существующим заборам. Пока никаких претензий по фактическим заборам ни у кого нет. Есть только невлезание новопромеренного участка между двумя промеренными давно (с ещё одним участком, с которым граничит 2, пересечений не возникло, но и участок тот был поставлен на кадастр позже).
     
  12. Maratius
    Регистрация:
    26.05.13
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    38

    Maratius

    Живу здесь

    Maratius

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.13
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Москва
    Боюсь, что формулировка "исправление ошибки" потащит за собой необходимость подавать иск к автору ошибки. А у участков 1 и 3 в кадастре даже не указан кадастровый инженегр. Видимо, когда-то и так было можно.