Использование пенобетонных блоков для фундамента?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересует следующий вопрос: можно ли использовать пенобетонные блоки (не газосиликат, который на основе извести, а именно пенобетон на цементе который) для изготовления фундамента под неответсвенные конструкции? Ну например, мне вот надо сделать клумбу, которая ниже от общего уровня грунта где-то на 50см, и часть двора у меня ниже по уровню примерно на 30-40см. Так же фундамент под крыльцо надо делать.
Можно ли там применять пенобетон или он быстро разрушится со временем?

 

Именно пенобетон разрушается на улице послойно.
По мере раскрытия пор.
Он значительно долговечнее газосиликата.
Однако получить от него прочность и несущую способность гораздо сложнее.
Хрупкий он.
Но теоретически...если загидроизолировать...и не перегружать...

 

Думаю, можно, если решить вопрос с гидроизоляцией. Это все-таки не ФБС, который зарыл в землю и не паришься что он разрушаться начнет.

 

Если убрать боковое пучение можно и пеноблоком - правда нужно тщательно гидроизолировать и брать блоки высокой плотности укладывая с армированием. Немцы по крайней мере такую практику применяют..

 

Даже если 100% гидроизолиуете, все равно будет разрушаться. Морозостойкость, онако - 25-35 циклов.
Если посмотрите на область применения конструкционного ПБ - только стены и перекрытия. И намека на какие-то фундаменты нет.
То есть использовать конечно можно, но при этом надо быть готовым переделывать через 3-5 лет и сильно не нагружать.
Оно вам надо?

 

В общем понтно что улчше не использовать.
Еще раз хочу уточнить - это речь идет не о газосиликате который похож и разружшается быстро в таких условиях, а о пенобетоне на основе цемента. Можно было бы и высокой плотности взять.

Тогда из чего лучше сделать чтоб хотя бы на десяток-другой лет хватило? Тяжелый бетон не удобно использовать, так что ж выбрать? Белый силикатный кирпич тоже нельзя, красный керамический - сегодня уже не тот, рассыпается даже без влаги вон.

 

В чем трудности использования тяжелого бетона?
Может их перебороть все таки?
Или облегчить бетон, замешивая вместо щебенки керамзит?

Большой плюс пенобетона-замкнутые "пузырьки".
Поэтому втягивает воду он намного меньше газосиликата
Однако большой минус - нестабильность параметров от партии к партии, при том, что при одинаковой плотности менее прочен,чем газосиликат.

 

Не хотите бетонные, используйте керамзитобетонные блоки (есть и пустотелые). Размеры порядка 20х20х40см, 19х19х39см.
Все лучше, чем пенобетон

 

В общем советуете лучше керамзитобетонные блоки взять дял этих целей. Наверно так и сделаю. На месте замешивать керамзитобетон не очень то удобно, к тому же тогда практически без разницы какой заполнитель использовать (рез уж на месте готовить смесь).
Керамзитобетонные блоки какой вес имеют обычно?

 

Чего Вы все крутите "вкруг,да около"?
Расскажите в чем суть то?
Почему вопрос возник?
Тяжелый бетон 2,3-2,5 тонны на кубометр
Керамзитобетон 1,4-1,7 тонны на кубометр
Пеноблок..сами знаете

 

Извините, что влезаю со своим вопросом в чужую тему, но у меня похожий вопрос. Имеется баня на столбиках по углам и всем критическим точкам. Думаем заложить пустое пространство какими-нибудь блоками. Какими лучше? Нагрузки на них почти не будет, интересует вопрос долговечности. Думали купить пеноблоки, выложить их и обмазать раствором.

 

beutiflet, ну почему в первом посту я же написал для чего это надо.
Смысл примерно такой: двор получается в 2х уровнях как бы, с уступом высотой 20-25см, и надо сделать небольшую по высоте стену, но по протяженности достаточно длинную. Ее задача - держать грунт в основном, так же некоторые клумбы будут отгорожены похожей стенкой. Делать из кирпича дорого, да и из силикатного нельзя от влаги грунта разрушится быстро. Вот и вопрос такой возник - может из пенобетона можно? Ведь у него основа не извесь а цемент.
Или керамзитоблоки, но более легкие если есть, 1,7тонны на куб это много как-то.
В общем посоветуете наиболее выгодный и наименее трудоемкий (значит и дорогой) вариант.