Выход из СНТ

Извините, но демократические выборы остались только в ГСК и СНТ.
На любых других "выборах" голоса граждан значения не имеют...

 

Я по закону спрашивала.
Кто-либо имеет право передать свой голос на выборах президента?

 

Президента, нет. И даже нотариус здесь не помощник.
А вот председателя ТСЖ, СНТ и т. п. Да.

 

А почему можно?
Почему президента нельзя выбрать по доверенности, а участвовать в голосовании по доверенности вот в этих "структурах" можно?

 

Хотели законодатели сделать эти должности не выборными, а назначать руководителей сверху.
Но не прокатило, почему то...

 

И? Вывод какой?

 

Вывод очевиден - если бы вы читали законы, то не задавали бы таких глупых вопросов.

 

О как!
ГК РФ Статья 185. Общие положения о доверенности

Так какие доверенности настоящие?

В доверенности - 3 лица. Назовите их, пожалуйста, в случае, с передачей голоса на ОСЧ.

 

Вы в следующий раз давайте ссылку сразу на весь ГК, чего уж там.
Я вам экзамен сдавать не собираюсь, поэтому если вы считаете, что я в чем-то не прав, то так и пишите, что так и так и "поэтому вы ошибаетесь", при этом убедительная просьба приводить конкретные цитаты из источников, на которые ссылаетесь и собственно сами эти источники.
Возможно я ошибся, и если я действительно ошибся, то я признаю это, но пока я вижу только непонятный вопрос о каких-то трех лицах в доверенности, причем не очень понятно в каком контексте задан этот вопрос - в контексте общих положений ст. 185 ГК РФ или в контексте специальных норм из 66-ФЗ.

 

Я считаю, что Вы ошибаетесь потому что, согласно статье 185 ГК РФ:

1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Согласно
Статья 1. Основные начала гражданского законодательства
Участники гражданско-правовых отношений - лица.

Статья 20. Органы управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением
1. Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

А про доверенность на право голоса говорит
Статья 21. Компетенция общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных)

Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Общее собрание не является "лицом", согласно ГК РФ.

На основании вышеизложенного, я делаю вывод, что в виду того, что, доверенность - это представительство перед третьими лицами, а общее собрание членов юрлица и иные органы управления юрлицом (СНТ) не является самостоятельным лицами, в толковании действующего законодательства РФ, следовательно, подобные доверенности на право голоса на ОСЧ не могут считаться действительными и приниматься для подсчетов итогов голосования.

 

Да пишите уж проще: в законе ерунду написали, поэтому закон вам не указ.
Закон прямо пишет про представителей, голосующих на основании доверенности, но нашелся же человек, который лучше знает как оно должно быть правильно.
С

Они вообще не лица, дальше что? А, понятно, общее собрание не может принимать решения. Логично, кстати.

 

Оригинальная, я бы даже сказал обескураживающая логика. Я правда не сразу понял что вы имеете в виду и тем более не сразу нашелся, что вам можно было бы ответить.
Ваши выводы, если я правильно их понял, коротко, наверное, можно выразить в следующем виде: доверенность недействительна или вообще не может быть выдана потому, что ее некому будет предъявить.
ГК РФ
"Статья 53. Органы юридического лица
1. Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом."
Т. е. доверенность на право голосования на ОСЧ является документом для представительства перед ЮЛ. Иначе вообще невозможно было бы выдать доверенность для представительства перед ЮЛ, ведь оно же только органами взаимодействует, а органы вообще из ФЛ состоят, тот же директор или председатель правления.

 

Просто задумайтесь, каким образом по доверенности представляются права, например, перед каким-то банком, налоговой, органами загс и т. п.

 

Какие права передаются?
Право голосовать? Или право представлять интересы?
Просто задумайтесь над разницей.

 

После того, как Вы сами выложили здесь вот это:

даже задумываться не буду.