1. Если Ваш фасад облицован кирпичом BRAER, у вас есть отличная возможность пригласить съёмочную группу FORUMHOUSE для съёмок обзорного сюжета о доме. В этой истории будет все: и прожитые трудности, и проблемы, и переживания, но самое главное - будут ваши победы, успехи и достигнутые цели! Хотите фильм о самом важном этапе в жизни вашей семьи? Пишите нам! expert@forumhouse.ru

    Скрыть объявление
  2. Как обойтись без ошибок в стройке? Это реально, если использовать надежного помощника. Расскажем, какого, в новом проекте FORUMHOUSE и ТЕХНОНИКОЛЬ
    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,95оценок: 57

Энергоэффективный дом в нормандском стиле

Тема в разделе "Опыт строительства. Отчеты форумчан", создана пользователем Schiefer, 11.11.17.

  1. Schiefer
    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    917
    Благодарности:
    1.275

    Schiefer

    Dr. Schiefer

    Schiefer

    Dr. Schiefer

    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    917
    Благодарности:
    1.275
    Адрес:
    Москва
    Энергоэффективный дом в нормандском стиле
    Сам неоднократно пользуясь идеями, найденными на форуме, хочу поделиться опытом строительства сруба бани и дома с претензией на энергоэффективность. Но про баню в другой теме. Эта про дом.

    Над проектом дома работали с архитектором 2 года. Его прототипом стала картинка зарубежного проекта, выполненного в нормандском стиле (в приложении)

    В связи с тем, что на участке сейчас и в перспективе отсутствует газ, а также используя опыт клиентов и знакомых, мы поставили себе задачу сделать дом максимально энергоэффективным.

    В основу легли следующие принципы:
    • Правильное расположение здания и ориентация.
    • Использование возобновляемых источников энергии
    • Оценка энергопотребления.
    • Хорошая теплоизоляция
    • Рекуперация тепла
    • Исключение мостиков холода;
    • 100% герметичность здания.
    • Установка механической вентиляции;

    В виду архитектурных предпочтений, пришлось пренебрегут несколькими другими принципами: компактность, простая форма здания и кровли;

    Вы итоге проект получился мало похож на существующие энергоэффективные дома. Забегая вперед могу сказать, что кое с чем в архитектурном плане мы перемудрили.

    В ходе проработки проект сократил свою площадь на 30%. Сейчас, глядя на результат, думаю, что еще процентов 5 можно было бы еще сократить.

    Участок под застройку попался очень удачный, но со своими особенностями. Прежде всего это наличие большого количества сосен и песочный грунт, глубина залегания которого составляет 12 метров.

    Кроме того, участок не правильной формы – имеет форму бабочки. А потому основной задачей стало правильно разместить планируемые строения и при этом сохранить по возможности все деревья на участке. С последний удалось справиться практически идеально. Было спилено всего 5 из 100 сосен.

    С размещением же пришлось помучаться. Хотелось, чтобы строения оставили как можно больше свободного места на участке, но в то же время не пострадала функциональность. Ну и соблюдался первый принцип энергоэффективного дома.
    RFA423-FR-RE-CO-LG.JPG
     
  2. Agp72
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    11.174
    Благодарности:
    67.878

    Agp72

    Андрей

    Agp72

    Андрей

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    11.174
    Благодарности:
    67.878
    Адрес:
    Тюмень
    Каких клиентов? Из какой области?
    По пунктам, где точки.
    Пункты 4 и 6 - одно и то же.
    Пункты 5 и 8 - одно и то же.
    Пункт 7 - невозможен в принципе.
    Пункт 3 - каким образом? Чем, что будет критерием?
    Пункт 2 - каких? Цена и срок окупаемости? ТН - миф, не окупится.

    Моё мнение. Здесь пахнет разводом.
    С такой крышей энергоэффективных домов не бывает или в этом нет смысла. Замена на простую позволит жить безбедно лет 15-20.
     
  3. Schiefer
    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    917
    Благодарности:
    1.275

    Schiefer

    Dr. Schiefer

    Schiefer

    Dr. Schiefer

    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    917
    Благодарности:
    1.275
    Адрес:
    Москва
    По предварительным данным проекта были выполнены:
    Предварительная оценка энергоэффективности дома и удельного расхода тепла на отопление
    Данные документы не учитывали планируемое инженерное оборудование и его эффективность.
     

    Вложения:

    • Тепло для отопления.jpg
  4. Schiefer
    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    917
    Благодарности:
    1.275

    Schiefer

    Dr. Schiefer

    Schiefer

    Dr. Schiefer

    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    917
    Благодарности:
    1.275
    Адрес:
    Москва
    Вот интересно. Если Вы разбираетесь в энергоэффективных домах, то почему пишите такие вещи?
    Я тут описываю свой собственный дом.
    Я сам в эту тему влез, хоть она и не моя. Я как раз больше разбираюсь в кровлях и фасадах. Но много раз видел дома, вроде как хорошо утепленные, но имеющие мостики холода, и как следствие, кучу проблем.
    А клиенты строили свои дома и покупали у нас материалы. И я видел результат, которые во многих случаях приятно удивляли.

    Если хотите что-то конкретно спросить - спрашивайте, подробно расскажу все.
    А бросать огульные обвинения - не тут!
     
  5. Agp72
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    11.174
    Благодарности:
    67.878

    Agp72

    Андрей

    Agp72

    Андрей

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    11.174
    Благодарности:
    67.878
    Адрес:
    Тюмень
    Не пойму, кто кому мозг пудрит. Вам запудрили или Вы нам хотите.
    Вы реально думаете, что кто-то захочет разбираться в этих таблицах?
    Данные высосаны из пальца.
    1. Масштаб здания? Площадь, объём.
    2. Из чего стены?
    3. Площадь и какие окна-двери?
    4. Утепление перекрытий, какой (и есть ли) чердак?
    5. Система вентиляции?
    Вы же понимаете, что без вентиляции нельзя. Сколько улетит туда тепла, сколько стоит его восстановить и сколько стоит Ваша система рекуперации и через сколько столетий она окупится?
    Давайте или по сути, или...
    Вы ответите на вопросы или будете продолжать излагать?
     
  6. Agp72
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    11.174
    Благодарности:
    67.878

    Agp72

    Андрей

    Agp72

    Андрей

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    11.174
    Благодарности:
    67.878
    Адрес:
    Тюмень
    Уже не хочу.
    Вот если бы Вы раскрыли вопрос стоимости этой самой "энергоэффективности" к времени её окупаемости, тогда ДА!
    Желаю удачи! Может, и загляну как-нибудь.
    После написанного. Ни одна из существующих систем не показала мне окупаемости в пределах человеческой жизни. Я хорошо считал.
     
  7. Schiefer
    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    917
    Благодарности:
    1.275

    Schiefer

    Dr. Schiefer

    Schiefer

    Dr. Schiefer

    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    917
    Благодарности:
    1.275
    Адрес:
    Москва
    Я только начал тему и еще ничего не успел выложить. Вы через час начинаете предъявлять претензии. Все будет, не переживайте.
    Ну а по предварительным расчетам инженеров на обогрев дома площадью 300 кв. м. и на теплую воду в год затрат будет максимум 18 тыс. рублей.
    Один из клиентов (приобретал у нас кровлю) вышел на показатели затрат отопления в 500-1000 руб/месяц для дома площадью более 400 кв. м. (качественное утепление, отопление теплыми полами в основном за счет солнечного коллектора)
    В общем не бегите впереди паровоза. Все будет. И если Вы с чем-то не сталкивались, то это не значит, что этого не бывает.
     
  8. Schiefer
    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    917
    Благодарности:
    1.275

    Schiefer

    Dr. Schiefer

    Schiefer

    Dr. Schiefer

    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    917
    Благодарности:
    1.275
    Адрес:
    Москва
    Я тут не ночую, а потому выкладывать информацию буду постепенно.
    Итак дом получился площадью 340 кв. м. вместе с гаражом и котельной.
    Все окна выходят на юг, и запад и лишь два маленьких из цоколя на восток. Из-за этого, а также чтобы сохранить деревья на участке, дом принял конфигурацию буквы "Г". Совсем не компактно и с некоторых ракурсов кажется больше, чем он есть на самом деле.
    Дом во многих аспектах экспериментальный.
    Что касается сложности крыши, то на это 3 причины:
    - это следствие архитектурному замыслу (нормандский стиль)
    - некий кровельный фетиш. Да, люблю красивые кровли и считаю их 5-ым фасадом дома.
    - эксперимент, чтобы проверить - могут ли энергоэффективные дома быть конфигурацией более сложные, чем 4 стены и 1-2 ската.
    самое главное.jpg 1111.jpg
     
  9. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.091
    Благодарности:
    9.680

    DiaZoN

    Надзирающий над надзирающими

    DiaZoN

    Надзирающий над надзирающими

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.091
    Благодарности:
    9.680
    Адрес:
    Казань
    Что вы подразумеваете под словом энергоэффективный?
    Например, кто то 15 см минваты на крыше мансарды считает супер эффективным утеплением. А другие считают что должно быть 50 см (норвежцы).
     
  10. Schiefer
    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    917
    Благодарности:
    1.275

    Schiefer

    Dr. Schiefer

    Schiefer

    Dr. Schiefer

    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    917
    Благодарности:
    1.275
    Адрес:
    Москва
    После проектирования и выполнения тепловых расчетов было решено делать дом на шведской плите со монолитными стенами и перекрытиями. Изначально стены думал делать из керамических блоков, но отговорили. О чем не жалею.

    Утепление по стенам - 300 мм PIR + облицовка декоративным кирпичом. коэффициент теплопроводности 0,023
    Утепление по кровле - также 300 мм PIR.

    Под плитой и в цоколе 200 мм Технониколь Карбон
     

    Вложения:

    • 20160626_155528.jpg
    • 20160623_204400.jpg
  11. Schiefer
    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    917
    Благодарности:
    1.275

    Schiefer

    Dr. Schiefer

    Schiefer

    Dr. Schiefer

    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    917
    Благодарности:
    1.275
    Адрес:
    Москва
    Под плиту были заведены все коммуникации, а также 3 из 4-х скважин под тепловой насос.
     

    Вложения:

    • IMG_9024.JPG
    • 20160626_155049.jpg
    • 20160716_113910.jpg
    • 158.JPG
  12. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.091
    Благодарности:
    9.680

    DiaZoN

    Надзирающий над надзирающими

    DiaZoN

    Надзирающий над надзирающими

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.091
    Благодарности:
    9.680
    Адрес:
    Казань
    Странно почему пол не стали делать энергоэффективным. В УШП есть и 300 мм утепления.
     
  13. Schiefer
    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    917
    Благодарности:
    1.275

    Schiefer

    Dr. Schiefer

    Schiefer

    Dr. Schiefer

    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    917
    Благодарности:
    1.275
    Адрес:
    Москва
    По факту получилось даже 350 мм

    Строители проявили инициативу и за свой счет вместо предбетонной подготовки применили утеплитель. На фото как раз она.
    Еще 50 мм поверх плиты под стяжкой пола.
     

    Вложения:

    • IMG_9054.JPG
    • IMG_9056.JPG
  14. Schiefer
    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    917
    Благодарности:
    1.275

    Schiefer

    Dr. Schiefer

    Schiefer

    Dr. Schiefer

    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    917
    Благодарности:
    1.275
    Адрес:
    Москва
    Заливка плиты цоколя
    и
    Дренаж вокруг плиты первого этажа.
     

    Вложения:

    • 20160722_180429.jpg
    • 20160723_184807.jpg
    • 20160723_184818.jpg
    • 20160714_184403.jpg
    • 20160714_184320.jpg
  15. Schiefer
    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    917
    Благодарности:
    1.275

    Schiefer

    Dr. Schiefer

    Schiefer

    Dr. Schiefer

    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    917
    Благодарности:
    1.275
    Адрес:
    Москва
    Заливка плиты первого этажа.
    В плите выполнен выступ, на который в дальнейшем будет опираться облицовочный кирпич.
     

    Вложения:

    • 20160805_135230.jpg
    • 20160805_135517.jpg
    • 20160805_135227.jpg
    • 056.JPG
    • 20160812_165803.jpg
    • 061.JPG