Стропильные фермы на фанере и гвоздях

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Hollynigga, ну вот видите, на 4-е бруска 50x50 стало меньше А это считай одна доска 50x200

Всё нормально, Если устраивает - можно рисовать и делать. В рисовании могут помочь чертежи в и вокруг сообщения https://www.forumhouse.ru/posts/21765473/

Дополнение. Не пренебрегайте усиленным креплением ферм к обвязкам/стойкам, поскольку есть шанс что их сорвёт ветром в процессе монтажа.

 

есть, ее мало, но цена и качество - проще с Ебурга через всю Россию

 

Здравствуйте. Калькулятор только для двускатных ферм? Как рассчитать односкатную ферму для каркасного гаража, пролет 6метров? Высота наверно 120-150, даже не знаю как оптимально. Доски 50 на 150. На низ заказал длинной 6,3м. Интересует толщина фанеры, угол кровли, шаг ферм, расположение стоек и укосин. В интернэтах нарыл только картинки и ролики на ютубе. Сибирь, Красноярский край.

 

Чета я совсем запутался. 2 темы, куча информации, а вот найти то, что нужно никак не получается.
С расчетом вроде все понятно. А вот с накладками никак не разберусь.
1 Для двухсрезного соединения нужна фанера толщиной 18мм,для односрезного достаточно 12.
Экономия на гвоздях и времени с одной стороны, но цена фанеры 18мм как то мне показалось раза в 2 выше 12.
Нейлера у меня нет, работа разовая думаю логично будет сделать таки на 12мм фанере и гвоздях 50х3.?Или чета не допонял?
2 Калькулятор выдает к-во гвоздей на один уел с двух сторон. И насколько я понял размер гводевого поля в доске, что не тоже самое, что рамер накладки. Т. е. к нему нужно добавить некоторые отступы и получатся размеры накладок. Как размещать ряды с разных сторон узла?

 

Господа, надо будет считать "балки на фанерках" для плоской кровли. Какой вариант/-ы неправильный из тех, что на рисунке?
Если кто-то может считать такие балки - напишите в личку.

 

Я делал и по второму и по третьему варианту.
Фктические нагрузки по калькулятору балок соответствуют расчетным.

Удобнее доску пилить наискосок на две одинаковых части.

Первый вариант, имхо, это не ферма и не балка. Две балки соединенные с собой.

 

Вам расчет делали или по наитию делали? Так как высоты отдельных составных у балки разные, то и накладки-гвоздевание отличались?

 

Я просто сложил расчетные нагрузки двух балок.
Гвозди и фанерки не считал, они тут почти не работают.
В реальности как посчитал так и получилось.

 

Тогда зачем городить огород? Без правильно посчитанных фанерок и гвоздей конструкция сия эквивалентна двум уложенным рядом доскам.

 

Ну дык и я о том же
В таком виде фанерки не работают.
Нужно как минимум квадрат со стороной в высоту балок.

Давно как-то экспериментировал, ощутимый эффект дает только сплошная обшивка ОСП с двух сторон.
ОСП потому, что 6-ти метровую фанеру у нас хрен найдешь.

 

Вы сначала задайте вопрос, для чего они там (фанерки, или иной крепежный вариант).
Я за вас отвечу, они чтоб не было линейного смещения деревяшек относительно друг друга. Тогда (в идеальном случае) две доски станут работать как одна большего сечения. Если есть смещение-то это просто две доски.
Квадрат, да и обязательно в размер высоты-совершенно не нужен. Нужно исключить смещение. В большую фанерину тупо просто больше гвоздей поместится.

И получили сферического коня в вакууме.

 

А этот вариант разве добавляет несущую? У меня 200 мм по высоте совсем немного не проходит по снеговой нагрузке.

 

Так вот и сделаете как на второй картинке. Сразу и уклон и увеличение несущей.

У меня сейчас подобная задача, Тоже плоская крыша и тоже с небольшим уклоном.
Только уклон в другую сторону и у меня он реализуется разной высотой стропил.
Плюс утепление 50 с хвостиком см эковаты.
По этому я мозг не ломаю себе, и сделаю стропила из двух двухсоток как на первой картинке.
Только разной высоты.

 

Ну, чтобы нагрузку увеличить, как мне, дилетанту, представляется, надо накладки и гвозди просчитать. Этого и хотелось - не просто нарастить высоту, но нарастить с увеличением несущей.

 

@2001photo, почитайте тему Росвуда, совсем недавно он приводил методику расчёта.