Чем крепить мауэрлат к армопоясу?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А Вы когда-нибудь пробовали просверлить отверстие ф100 мм в бетоне? Какой ширины у Вас армпояс, что при сверлении отверстий они не зацепят арматуру и не ослабят сам армпояс? Ну и информация к размышлению - я сверлил в фундаменте отверстие под каналью. Нанимал ребят с установкой алмазного бурения. Отверстие диаметром 130 они сверлили часа 2, и стоило это 2500р. Посчитайте сколько у Вас таких дырочек. Подумайте.

 

Ну армпояс это я преувеличил немного. У меня сделали 3 ряда кирпича под мауэрлат, а шпильки не установили, т. к. снабженец не привез на тот момент. Теперь выкручиваемся. Бригадир роботяг говорит, что кирпич влегкую просверлит.

 

Ну, в кирпиче хим анкер смысла не имеет. Если стены газоблок, лучше просверлите под своим "армпоясом" отверстия сквозные из "дома" на "улицу" и прикрутите мауэрлат к кирпичам проволокой 4кой. Будет надежнее, дешевле, проще, быстрее и прочнее. Однако, несколько шпилек на балку придется ставить от горизонтального смещения, но работать они будут на срез, поэтому их можно на обычные дюбеля пластиковые ставить.

 

@andreypancratow, посадите на анкера или загоните распорные втулки и вкрутите шпильки. Т. б., если стропила будут проволочными скрутками притягиваться.

 

Могли бы объяснить почему? А то у нас целая полемика развернулась.

 

А распорные втулки это такие ?

 

А распорные втулки это такие ?

 

@andreypancratow, да.

 

Потому что при малейшем шухере, кирпич просто треснет, а шпилька с хим анкером начнет в нем болтаться. Какой смысл тратить деньги на соединение в сотни раз превышающее по прочности материал, в котором оно будет работать?

 

@andreypancratow, просто кирпич плотнее ячеистых (пено/газо) бетонов. В нем и обычный распорный анкер хорошо раскрепляется. Ячеистые же, обычный анкер, рвет без труда. Поэтому, до появления химанкеров, да и после, использовали для анкеровки глухари с пластмассовыми дюбелями, кототые не рвут, но уплотняются в отверстии.

 

Строители хотят закрепить мауэрлат к армопоясу распорными металл. анкерами. Армопояс будет бетонный М350. Я настаиваю на влитых в монолит шпильках. Что в итоге надёжнее? Если шпилька, то какого диаметра и какой шаг ? Крыша вальма примерно 170 кв. м

 

@Bor2905, @sharken, мой вариант - монолитить в бетоне.

Сверлил по разметке отверстие D16*30мм в основании (там у меня 2см раствора по керамическим блокам).
И вставлял в это глухое отверстие конец сваренного из шпильки М18 и арматурины D12 прутка (чтобы сэкономить на шпильках), с приваренной поперечиной 10см внизу.

Вверху для обеспечения правильного положения шпильки - планка из фанеры с отверстием = элемент опалубки армопояса.
Шпильки получились почти в одну линию.
С надеванием на них мауэрлата, просверленного по месту - проблем не возникло. В одиночку, два бруса 150*150мм*6,5м - без проблем.

 

Друзья, добрый день. Прошу не отправляйте меня в далекое эротическое путешествие.
Строим баню и гараж (односкатная крыша, высота строения по стене 345 см) из четырехпустотных пескоблоков (390х190х190 мм), кровля односкатная, после 11 ряда будет заливаться армопояс, далее одна стена выше армопояса будет подниматься еще на 5 рядов, сверху мауэрлат и стропильная система.
Проблема заключается в том, что не получится закрепиться шпильками в армопояс с той стороны где после пояса будет еще 5 рядов блоков. Бригадир предлагает решение: в армопояс вложить двойную вязальную проволоку 3 мм с запасом, чтобы потом притянуть (по типу хомута) мауэрлат к блокам. Со внутренней стороны проволока будет в запотолочном пространстве, с наружи будет штроба, в которую вложится проволока (затем я замажу эти штробы атмосферостойким герметиком.
Как считаете, данный способ крепления мауэрлата будет надежным?
П. С. с другой стороны, где после армопояса не будет блоков, на этапе заливки будут вставлены шпильки М14 с шайбой и гайкой в качестве якоря.

 

Сразу залить шпильки в армопояс, что мешает?

 

После армопояса еще будет 5 рядов блоков подниматься. не получится продеть сквозь блоки шпильки. В этом проблема.