Реализация данной печки 2.5х3.5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Коллеги, сложил 4 ряда до поддувала, кирпич кировочепецкий м250, ради интереса склеил 2 кирпича печной смесью Босснаб и положил в печь на угли, с закладкой дров 5-6 поленьев.
После остывания достал кирпичи разъединились, стукнул их друг об друга один раскололся пополам, второй слегка уронил на бетонную плитку на земле он раскололся на несколько частей вдоль и по краям, вот сижу думаю, на что дальше класть использовать кч м250 (400 шт уже куплены) или старый из печи отсортировать на нагруженный участки ? Кто что скажет.
п. с хотел докупить красной глины добавить для пластичности, оказалось в СПб ее в продаже в принципе нет , (только кембрийская)

 

У вас же футеровка... Или вы решили всё из КЧ?
Смесь нужно менять, а если футеровка шамотным - то КЧ никому и не обещал в топке держаться...
На кембрийскую слышал, что - клали, но пробовать надо так же проверить
Вам нужно простую смесь глина+песок она не должна и не будет спекаться - в печи нет таких температур, в топке её проверять смысла нет - она держать должна после высыхания и быть крепкой.
С футеровкой не подскажу. мнений много... Солин хвалит мертель замешанный на жидком стекле (силикатный клей), если нет готовых смесей для футеровки. Мертель на жидком стекле, по словам Солина (BobSol) схватывается на плитке (небольшой нагрев) и держится в топке насмерть

 

@gekson, не крутите себе мозги...Кирово- чепецкий на лицо, остальную кладку- любым, кроме шамотного (шамот на футеровку топливнтка и защиту напротив хайла..).Какие ещё вопросы, кроме высшей математики ?

 

Доброго всем дня, какое там лицо, все же в один слой получается печка маленькая, шамотом топку это уже понятно, была наивная идея сделать всё из красного, но теперь понятно, что не проходит, купил красную глину в керамической мастерской добавил в смесь, теперь вроде хорошо ложиться ровно. Шамот или на мертель теракот положу, или на мастику гарант, попробую на нагреве паяльной лампой, что крепче схватить на шамот. старый кирпич хоть и переженый чёрный внутри, но разбивается только ударами молотка и в пчеке стоял. странные качества у современных материалов конечно не ожидал.

 

@gekson, Вы предлагаете решить одно уравнение с несколькими неизвестными...поподробнее осветите тему вопроса...

 

практическая реализация покажет, если подробнее то есть старый кирпич из печи который стоял без футеровки и т, д,. захотел сделать новую вещь из хороших материалов, теперь понимаю, что хороших материалов для печи нет, а делать надо, поэтому только практическая реализация покажет надёжность конструкции что не есть хорошо так как привык делать 1 раз, с расчетом на весь срок службы, итоги таковы- кирпич даже не дешёвый г..., печная смесь даже хорошего производителя г..., глины красной в спб ещё поискать, из-за необходимости футеровки конструкция усложняет как и надёжность конструкции в местах сопряжения металла, шамота и кр. кирпича. куда ж ещё подробнее пошёл дальше делать из того что есть.

 

А почему решили отказаться от подовой в пользу колосниковой?

 

Его вместо шамота можно использовать... если хватит на слой топливника - то и ладно?

 

старую разобрали без меня, не успел, поэтому порядовки именно той что была не осталось, плюс супруга просит хотя бы одну конфорку, можно было бы и эту попробовать, но печку первый раз кладу экспериментировать неохота, так то подовая мне больше нравиться, чисто субъективно без всяких тепло расчётов и т. д.

 

"Просто место куда устанавливается плита, особенно клинчатая арка под левым боком должно выполнятся из огнеупорного кирпича это 11 ряд футеровка этих кирпичей не должна касаться и в неё упираться. Сзади и спереди плита лежит на красном, который прикрыт от огня а слева и с права лучше сделать шамотные в 11 красном ряду.
По той порядовке, которая у вас изначально выложена плита лежит на футеровке - там не очень понятно как уплотнять зазор слева между футеровкой и красной кладкой, который по идее должен быть"...

Доброго всем дня,
дошел до 12 ряда под плиту, на схеме он 11 и здесь возник вопрос, перемычку сделал из шб 94 (распилив под размер), красный кирпич лежит над огнеупорной перемычкой опираясь на стержень из нержавейки 10мм. зазор межу перемычкой и красным кирпичом 15-20мм. заполнен каолиновой ватой и шнуром, чем закрыть этот зазор в топливном канале? лещадкой, нержавейкой и надо ли вообще его закрывать, второй вопрос не маловат ли выход в топливный канал с футеровкой получается 250Х9.5?

 

Я не понял а пламя у вас как идет? Под перемычку?
Так плита в глухом колпаке нифига греться не будет...

 

почему в глухо м, все по схеме, плита над топкой, 6 рядов от Колосника. Пламя идет под перемычку в канал вертикальный. Если привязывать к порядовке на 1стр, это 11 и 12 ряды только в зеркальном отражении канал справа, топка слева.

 

Фото с плитой, нижний край перемычки на уровне верхнего края топливной дверки т. е. 2 ряда. соответственно вопрос не будет ли поддымливать. и чем закрыть зазор из ваты в топливном канале или так оставить?, можно нержавейкой прикрыть или лещадкой.

 

Наличие одного ряда перемычки под плитой (кирпич на плашку) уже сильно снижает нагрев плиты, но обычно в такой схеме топливник длинный и пламени есть где разгуляться.
У вас узкая топка с высоким глухим колпаком над пламенем - плита будет недогреваться, а пламя сразу будет сворачивать вниз-вбок. Я в начале темы и с одним рядом на плашку был не уверен и Александр подтвердил сомнения, а вы на ребро подвертку поставили... имхо - это уже косяк реальный