1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,87оценок: 111

Калькулятор для расчёта ферм

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем svg2000, 31.10.17.

  1. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    3.555
    Благодарности:
    6.485

    svg2000

    Живу здесь

    svg2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    3.555
    Благодарности:
    6.485
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Добавлена возможность расчёта прогона многопролётной балки под действием равномерно распределённой нагрузки. Прогоны "в центре" и "по краям" расчитывать придётся отдельно. Цветные диаграммы запаса прочности и прогиба могут быть полезны для неведающих о происходящем, но достаточно пытливых дабы познавать мир во всей его красе. :)
     
    Последнее редактирование: 03.03.18
  2. curieux
    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    799
    Благодарности:
    485

    curieux

    Живу здесь

    curieux

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    799
    Благодарности:
    485
    Адрес:
    Челябинск
    @svg2000, можно разблокировать возможность расчёта ферм fink и fink с подъёмом для ширины до 12,5м? Хочу оценить объём пиломатериалов.
     
  3. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    3.555
    Благодарности:
    6.485

    svg2000

    Живу здесь

    svg2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    3.555
    Благодарности:
    6.485
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @curieux, можно, но не взлетит:

    1) нужны уже варианты double или triple, иначе ширина доски будет запредельная
    2) нужно правильно учитывать точки разрывов, иначе количество гвоздей совсем неверное будет
     
  4. curieux
    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    799
    Благодарности:
    485

    curieux

    Живу здесь

    curieux

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    799
    Благодарности:
    485
    Адрес:
    Челябинск
    имеется в виду сдвоенная (строенная) доска?
    На ширину фермы 10м у меня получается 40*150 верхний пояс, 40*100 - нижний и распорки.
    Снеговый район - третий, ветровой - второй. Крыша - гибкая черепица (взял 50кг/м2), потолок - 30кг/м2 (реально ничего не будет - у меня есть доска перекрытия).

    Это понятно. Я сейчас оцениваю объём пиломатериала.
     
  5. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    3.555
    Благодарности:
    6.485

    svg2000

    Живу здесь

    svg2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    3.555
    Благодарности:
    6.485
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @curieux, есть такие double fink и triple fink. В них две и три W соответственно - т. е. больше распорок, зато можно пиломатериал меньшего сечения использовать, а поскольку больше узлов - удобнее порезать пояса на составляющие.
     
  6. Petrovich76
    Регистрация:
    30.05.15
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    10

    Petrovich76

    Участник

    Petrovich76

    Участник

    Регистрация:
    30.05.15
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    10
    Скажите а быстрый расчет от полного отличается тем, что сила ветра учитывается с одной стороны? А то я не пойму почему при быстром прочностный запас на стропилах 1 и 2 одинаковый, а при полном - разный. Или ещё чем то?
     
  7. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    3.555
    Благодарности:
    6.485

    svg2000

    Живу здесь

    svg2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    3.555
    Благодарности:
    6.485
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
  8. M_A_X
    Регистрация:
    25.04.15
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    223

    M_A_X

    Живу здесь

    M_A_X

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.04.15
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    223
    Адрес:
    Орел
    Пора вводить перед использованием калькулятора тест на знание СП20.13330.2016 СП64.13330.2017?
     
  9. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    3.555
    Благодарности:
    6.485

    svg2000

    Живу здесь

    svg2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    3.555
    Благодарности:
    6.485
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @M_A_X, а надо ли? Идея калькулятора как раз таки посчитать типовые варианты использования с минимальным напряжением мозга пользователя. Я год разбирался с высшей математикой приближеных расчётов методом конечных элементов и ещё год с особенностями требований СП 20 и СП 64. Должен признаться, что пару недель назад проглядывая СП 64 нашёл много новых неизведанных мест.
     
  10. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.601
    Благодарности:
    8.240

    Dan!la

    Строю дом

    Dan!la

    Строю дом

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.601
    Благодарности:
    8.240
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Еще бы некое руководство для определения размеров эл-тов ферм и их привязки расположения в пространстве ;)
     
    Последнее редактирование: 15.03.18
  11. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    3.555
    Благодарности:
    6.485

    svg2000

    Живу здесь

    svg2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    3.555
    Благодарности:
    6.485
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
  12. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.601
    Благодарности:
    8.240

    Dan!la

    Строю дом

    Dan!la

    Строю дом

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.601
    Благодарности:
    8.240
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @svg2000, а если так, чисто порассуждать: есть понимание, на сколько могут увеличиться прогибы и реакции, если распорки установить не в точности там, где они должны быть по расчёту, а сдвинув на какое-то расстояние (скажем, 10 - 15 см) или изменив угол на 5 - 10 градусов? С APM поиграться не каждый может, а загружать WinXP для корректной работы APM уже и для меня стало проблемой :(
    Или лучше надёргать у тех же финников типовые размеры ферм и "обвести" в том же Архикаде каждый её элемент?
     
  13. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    3.555
    Благодарности:
    6.485

    svg2000

    Живу здесь

    svg2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    3.555
    Благодарности:
    6.485
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @Dan!la, сложно сказать, зависимость наверняка есть, но я её не изучал. Я знаю, что "шутки" с фермами опасны: класcическое русское "сделаю чуть-чуть лучше что бы понадёжнее" может вылезти боком и не обязательно под воздействием предельных нагрузок. В таких условиях лучше не рисковать и или точно копировать чужие просчитанные решения или разбираться с тонкостями и считать самостоятельно или обратиться за помощью к специалистам или довериться представленным типовым схемам (на выбор, очередность значения не имеет).

    Возможно когда-нибудь калькулятор дорастёт до полноценной расчётной программы, математический аппарат расчётов это позволяет хоть сейчас, но вот сделать удобный интерфейс для рисования очень непросто. А что бы самостройщик с ним разобрался за один вечер - скорее в принципе невозможно.

    Но в любом случае я с удовольствием приму все предложения, всегда есть надежда, что самая безумная идея двинет дело в полезном направлении.
     
  14. Grizzly 2
    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    1.503
    Благодарности:
    2.296

    Grizzly 2

    Живу здесь

    Grizzly 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    1.503
    Благодарности:
    2.296
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Можно ещё прикрутить расчёт геометрии для раскроя элементов с конкретными размерами и углами.
     
  15. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    7.592
    Благодарности:
    19.530

    Yaroslaf

    Проектирую и строю каркасные дома

    Yaroslaf

    Проектирую и строю каркасные дома

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    7.592
    Благодарности:
    19.530
    Адрес:
    Самара
    Ага, и функцию отправки данных раскроя на чпу по блютузу и попутно автоматизированное размещение заявки на приобретение пиломатериала на канадской лесной бирже.

    ЗЫ. @svg2000 в калькуляторе балок собственный вес корректно учтен?
    Есть сомнения.
     

Смотрите также: