1.  Стать исполнителем

    Строите каркасные дома? Найдите заказчиков на Бирже FORUMHOUSE. 1500 заказчиков ждут ваши предложения.

    Скрыть объявление
  2.  ЗАКАЗАТЬ МАТЕРИАЛЫ

    Приобретите строительные материалы на Бирже FORUMHOUSE.Проверенные поставщики ждут ваших заявок.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,88оценок: 104

Калькулятор для расчёта ферм

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем svg2000, 31.10.17.

  1. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    6.860
    Благодарности:
    17.257

    Yaroslaf

    Проектирую и строю каркасные дома

    Yaroslaf

    Проектирую и строю каркасные дома

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    6.860
    Благодарности:
    17.257
    Адрес:
    Самара
    Правильно будет сначала высушить пиломатериал, чтобы он изменил свои размеры ДО распиловки.
    Доска атмосферной сушки ничем не хуже камерной.
     
  2. id2996628
    Регистрация:
    12.12.14
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    22

    id2996628

    Участник

    id2996628

    Участник

    Регистрация:
    12.12.14
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    22
    @svg2000, спасибо за помощь!
     
  3. Topas07
    Регистрация:
    15.12.13
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    19

    Topas07

    Участник

    Topas07

    Участник

    Регистрация:
    15.12.13
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Вильнюс
    A где же шаблоны для односкатных крыш в этом калькуляторе?
     
  4. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    2.645
    Благодарности:
    4.607

    svg2000

    Живу здесь

    svg2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    2.645
    Благодарности:
    4.607
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
  5. id2996628
    Регистрация:
    12.12.14
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    22

    id2996628

    Участник

    id2996628

    Участник

    Регистрация:
    12.12.14
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    22
    @svg2000, Доброго дня. При расчете фермы fink по Вашему калькулятору на пролет 11 метров проходит сечение стропил 38*200, попробовал рассчитать в scad - выдает нереальные какие-то цифры. Взгляните пожалуйста, где у меня может быть ошибка.
    p. s. scad считает по сп 2011 года, но мне кажется что не может быть такой разницы расчет фермы 11000_3225нагр потолка 100_1.jpg
     

    Вложения:

    • расчет фермы 11000_3225нагр потолка 100_2.jpg
  6. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    2.645
    Благодарности:
    4.607

    svg2000

    Живу здесь

    svg2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    2.645
    Благодарности:
    4.607
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @id2996628, у меня нет опыта использования SCAD :( Попробуйте задать вопрос в теме по фермам с фанерками или с МЗП, там есть ребята с фирменным ПО, возможно кто-то сможет подсказать в чём дело.

    Несколько гипотез.

    Не учтён шаг установки ферм. Нагрузка на м2 да умноженная на 0.6 здорово меньше.

    Не так учтёно влияние угла наклона. Полученную снеговую нагрузку модно умножать на косинус угла наклона. Это безусловно правильно при ручном расчёте максимального момента и прогиба, но для современных программ оно не актуально - сила автоматически разложится на компоненты и косинус повлияет на момент/прогиб, а синус - на осевую силу сжатия.

    PS. По схеме "быстрого" расчёта получается нагрузка на верхний пояс 172, на нижний 66, плюс масса самой фермы.
     
    Последнее редактирование: 20.02.18
  7. andrey444
    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    143

    andrey444

    Живу здесь

    andrey444

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    143
    Адрес:
    Псков
    Возможно, если "балки припилены" (подозреваю, что речь про лобовой упор;)), то нужно разложить продольную силу на горизонтальную и вертикальную составляющие и считать гвозди только по вертикальной составляющей, т. к горизонтальные взаимогасятся. Т. е. полученное "втупую" кол-во гвоздей неодходимо умножить на синус угла наклона стропилины, округлить до большего целого числа и получить необходимое кол-во. А если учитывать трение в узле (в случае плотной приторцовки), то можно (но не нужно) еще меньше ставить.

    Вы недооцениваете ветровую нагрузку. На легких холодных металлических кровлях, например, подъемная сила у карнизов по углам здания гораздо выше, чем вес крыши.
    P. S: Однажды видел как ветром сорвало ВСЮ металлочерепицу с крыши с не зашитыми фронтонами. Новая крыша была :aga:, пару недель только и постояла.
     
  8. andrey444
    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    143

    andrey444

    Живу здесь

    andrey444

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    143
    Адрес:
    Псков
    Скадом не владею, но предположу, что дело в раскреплении ферм. У вас же только на гибкость они не проходят?
     
  9. id2996628
    Регистрация:
    12.12.14
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    22

    id2996628

    Участник

    id2996628

    Участник

    Регистрация:
    12.12.14
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    22
    @andrey444, да в основном по гибкости, но есть и 1 пункт "Устойчивость верхнего пояса из плоскости фермы при действии продольной силы" с максимальным коэффициентом
     
  10. andrey444
    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    143

    andrey444

    Живу здесь

    andrey444

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    143
    Адрес:
    Псков
    - Устойчивость верхнего пояса из плоскости обеспечивается обрешеткой. У Вас она не учтена в расчете (раскрепление только в узлах). Если не учитывать обрешетки, и расшивки в качестве раскреплений, то фермы в одну доску проходить не будут. Только сдвоенные через проставки, либо из бруса.
    - Устойчивость и гибкость близкие понятия. Есть предельная гибкость элементов (нормируется Снипом), видимо ее и проверяет Скад. а "Устойчивость верхнего пояса из плоскости фермы при действии продольной силы" видимо расчет на сжатие (либо сжатие с изгибом) с учетом гибкости элемента.
     
  11. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    2.645
    Благодарности:
    4.607

    svg2000

    Живу здесь

    svg2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    2.645
    Благодарности:
    4.607
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Немного переделал калькулятор балок. Самым красивым нововведением является отрисовываемая после расчёта осевая линия прогнутой балки. Цвет линии зависит от величины относительного прогиба. И можно вместо трехмерной проекции выбрать X-Z дабы лучше разглядеть линию сию.
     
  12. GelioSKA
    Регистрация:
    30.09.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    76

    GelioSKA

    Живу здесь

    GelioSKA

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Белгород
    @svg2000, добрый день!
    Помогите, пожалуйста, разобраться с толкованием СП 64.13330.2017.
    В частности пункты 8.20 и 8.25 (конкретнее выделил подчёркиванием):
    820.jpg
    825.jpg
    В п. 8.20 минимальное расстояние между нагелями вдоль волокон S1=7d, а в п. 8.25 - S1=15d. И с расстоянием от торца детали тоже непонятно: по схеме в п. 8.20 это расстояние равно S1, т. е. 7d, а в п. 8.25 во всех случаях не менее 15d. Вы как считаете?

    И ещё вопрос: "как Вы считаете коэффициент запаса? Предел текучести делите на полученное максимальное напряжение в ферме?"
     
    Последнее редактирование: 28.02.18
  13. curieux
    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    652
    Благодарности:
    403

    curieux

    Живу здесь

    curieux

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    652
    Благодарности:
    403
    Адрес:
    Челябинск
    @GelioSKA, в одном случае речь про нагели (стрежни), в другом - гвозди.
    Гвозди забивают, а под нагели сверлят отверстия. Как-то так.
     
  14. GelioSKA
    Регистрация:
    30.09.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    76

    GelioSKA

    Живу здесь

    GelioSKA

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Белгород
    Не, гвозди тоже нагели. В п. 8.13 про это написано. А сверлить отверстия нужно под гвозди диаметром более 6 мм.
     
  15. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    2.645
    Благодарности:
    4.607

    svg2000

    Живу здесь

    svg2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    2.645
    Благодарности:
    4.607
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @GelioSKA, я истолковал как S1 = 15d т. к. имеем дело с гвоздями и досками толщиной более 10d (ибо d как правило 3.1 мм). Калькулятор отступает от среза доски 15d, а с другой стороны - от среза фанеры - кажется 7d (это требование для фанеры).

    Коэффициент запаса получается делением расчётного сопротивления соответствующего вида деформации на вычисленную величину в каждом расчётном сечении (а их очень много, ибо нужно получить хорошее приближение по фактическому прогибу с учётом деформации сдвига). Самая худшая величина и отображается в отчёте.
     

Смотрите также: