1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,64оценок: 143

Калькулятор для расчёта ферм

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем svg2000, 31.10.17.

  1. topol74
    Регистрация:
    11.10.10
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    1

    topol74

    Участник

    topol74

    Участник

    Регистрация:
    11.10.10
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Старый оскол
    Нравится мне ответ инженеров. Нет нельзя и точка.
    А может быть есть варианты когда можно? ну зачем нам лишнее соединение?
     
  2. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    9.759
    Благодарности:
    21.226

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    9.759
    Благодарности:
    21.226
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @topol74, Конечно есть. Рассчитать ту схему что хочется. Данный калькулятор не позволяет рассчитать произхвольную схему. "Лишее" соединение в данном конкретном случае признано минимизировать прогиб балки нижнего пояса; при соединении над опорой потребуется более широкая доска.
     
  3. Yodjik
    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    3.330
    Благодарности:
    6.459

    Yodjik

    Сергей, Серёжа, Ёж, Ёжик

    Yodjik

    Сергей, Серёжа, Ёж, Ёжик

    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    3.330
    Благодарности:
    6.459
    Адрес:
    Смоленск
    Можно всё что угодно. Вопрос только с том, сколько это будет стоить.

    Калькулятор позволяет рассчитать то, что позволяет рассчитать. Он основан на данных из соответствующих Сводов Правил, скажем так, для безрасчетного изготовления.

    В иных случаях необходимо обращаться за расчётом к соответствующим специалистам, которые, скорее всего, будут использовать какое-то программное обеспечение. Время специалиста, программное обеспечение и инфраструктура имеет какую-то стоимость. Существуют альтруисты, которые могут ради идеи работать, но и им тоже кушать хочется.

    Опять же русское "может быть есть варианты когда можно" аккуратно ищет не всегда ПРАВИЛЬНОГО решения, а более ДЕШЕВОГО, поэтому и специалист не потребуется, а нужно братское похлопывание по плечу со словами "Да куда оно денется, Петрович! Растудыть его в качель!" И можно смело делать всё что хочется!
     
  4. topol74
    Регистрация:
    11.10.10
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    1

    topol74

    Участник

    topol74

    Участник

    Регистрация:
    11.10.10
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Старый оскол
    У вас не правильный ход мысли.
    Я буду заказывать готовые фермы, на производстве, на мой взгляд это качественнее и в конечном итоге дешевле и быстрее, но вот я бы хотел еще и проверить расчеты, в независимом месте, только по этой причине меня и интересует этот калькулятор. к тому же у меня будет ферма больше похожаяя на fink. но с 3-мя опорами, такой тут вообще нет.
    Человек создал калькулятор, очень хороший, не знаю на сколько точный, но самое главное он есть, и позволяет что то с чем то сравнить.
    А вопрос мой был вызван тем, что не совсем логично, делать дополнительное соединение в метре от уже существующего. Компьютеру пофиг, а вот людям не совсем.
    Потом второй момент, почему то упорно считается, что с одной стороны гвозди забивать удобнее и надо меньше гвоздей? Сейчас уже никто не стучит гвозди руками!
    намного проще и дешевле наколотить маленьких гвоздей с 2х сторон, чем вбивать длинные с одной.
    Автор уже 3 года отвечает в теме про свой калькулятор, за это конечно огромное спасибо, а вот развивать не хочет.
     
  5. Yodjik
    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    3.330
    Благодарности:
    6.459

    Yodjik

    Сергей, Серёжа, Ёж, Ёжик

    Yodjik

    Сергей, Серёжа, Ёж, Ёжик

    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    3.330
    Благодарности:
    6.459
    Адрес:
    Смоленск
    Вы всю тему прочитали? Ну хотя бы сначала десяток страниц осилили?
     
  6. Deepdale
    Регистрация:
    27.11.12
    Сообщения:
    594
    Благодарности:
    491

    Deepdale

    Живу здесь

    Deepdale

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.12
    Сообщения:
    594
    Благодарности:
    491
    Адрес:
    Смоленск
    Автор из альтруистов (спасибо ему большое) но и ему как метко подметил @Yodjik, тоже кушать хочется. Поэтому ему приходится большую часть времени тратить за заработок, а меньшую на своё хобби. И за последнее время появилось несколько новых калькуляторов.
     
  7. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    9.759
    Благодарности:
    21.226

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    9.759
    Благодарности:
    21.226
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @topol74, разрыв вне узла как раз положительно влияет на свойства конечного результата.

    Количество гвоздей зависит от несущей способности одного среза. При двухсрезном соединении (гвоздь прошёл накладку-балку-накладку и вышел) несущая способность среза чуть-чуть больше. Но не это главное - у одного такого гвоздя работает ДВА среза. А если бить гвозди покороче и с двух сторон - потребуется в два раза больше гвоздей (и ещё чуть-чуть). Выбор варианта остаётся за разрабатывающим конструкцию. Обе верные.

    PS. Проверять фермы на МЗП этим калькулятором нельзя. Данный калькулятор использует методику расчёта по древней отечественной нормативной базе; а современное ПО - иную методику, ориентированную на специфические свойства МЗП.
     
  8. Dmitriy2012
    Регистрация:
    17.06.20
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Dmitriy2012

    Участник

    Dmitriy2012

    Участник

    Регистрация:
    17.06.20
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Добрый день. Планируем кровлю на гараж 8*7 м, материал стен цементо- песчаные блоки. Результаты расчёта калькулятора пропускают выбранное сечение балок (прилагаю ниже), но исходя из всего выше прочитанного на форуме остались вопросы.
    1. Правильно ли я понимаю, что при смещении опоры 10,7 мм, в моем случае, крепление фермы к мауэрлату должно производится специальными развернутыми по вертикали уголкам позволяющими компенсировать расчетное смещение ? И на что влияет показатель "Реакция опоры " ?
    2. Возможна ли замена гвоздевого соединение на саморезы с сохранением расчетного диаметра и длины ?

    Сори, если что то пропустил в ранних комментариях. Заранее спасибо.

    upload_2020-7-7_0-38-10.png

    upload_2020-7-7_0-39-4.png
     
  9. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    9.759
    Благодарности:
    21.226

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    9.759
    Благодарности:
    21.226
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @Dmitriy2012, смещение опор 10 мм есть величина не критичная. А вот отрицательная величина вертикальной нагрузки требует продуманного крепления фермы к мауэрлату.

    Заменить гвозди на саморезы формально можно. А на практике нужно начать с поиска конструкционных саморезов и оценки их стоимости. Ибо использовать 99% саморезов в свободной продаже нельзя - они не предназначены для подобных конструкций.
     
  10. Dmitriy2012
    Регистрация:
    17.06.20
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Dmitriy2012

    Участник

    Dmitriy2012

    Участник

    Регистрация:
    17.06.20
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Если я правильно понял реакция опоры "- 29 кг" сила работающая на отрыв фермы при макс. ветровой нагрузки. Что подразумевается "требует продуманного крепления фермы к мауэрлату", подбор более прочных уголков ?
    И еще вопрос. Крайние фермы полностью ложатся нижним поясом на стены, внутренний их конструктив и расчет должен соответствовать промежуточным фермам либо можно просто укрепить треугольник вертикальными параллельными опорами под фронтальную обшивку ?
    Спасибо.
     
  11. Grizzly 2
    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    2.206
    Благодарности:
    4.412

    Grizzly 2

    Живу здесь

    Grizzly 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    2.206
    Благодарности:
    4.412
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    в этом случае по краям следует сделать треугольную стену со стойками, в размер фермы, но меньше на размер досок выноса, которые пойдут поверх треугольника.
     
  12. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    9.759
    Благодарности:
    21.226

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    9.759
    Благодарности:
    21.226
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @Dmitriy2012, уголки использовать нельзя, гвозди работают только на срез, но не на отрыв. Есть такой хитроумный крепёж, где-то здесь была фотография. Или же закреплять с торца, я так же давал фотографию со своей стройки. Для -29 по два гвоздя в ферму и доску обвязки достаточно без расчётов (меньше двух нельзя).

    А над стенами проще собрать обычный фронтон, это не возбраняется.
     
  13. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    9.759
    Благодарности:
    21.226

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    9.759
    Благодарности:
    21.226
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Калькулятор для расчёта балок переведён на новую "платформу". Ничего не изменилось. По идее. Если будет глючить и конючить - пишите.
     
  14. NordHeat
    Регистрация:
    02.08.16
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    6

    NordHeat

    Участник

    NordHeat

    Участник

    Регистрация:
    02.08.16
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    6
    Добрый день, произвел расчет. Возник вопрос- можно ли по такой ферме ходить в процессе монтажа? Нормально ли использование доски 95*45 для нижнего пояса?
     

    Вложения:

    • 1 ферма.jpg
    • 2 ферма.jpg
    • 3 ферма.jpg
    • ferms fink w pudkov.jpg
  15. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    9.759
    Благодарности:
    21.226

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    9.759
    Благодарности:
    21.226
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @NordHeat, Обратный вопрос: зачем такая ферма на пролёте 6.6 м? В 99% нет смысла выходить за пределы king-post. Да, доски пошире нужны будут, зато можно без накладок собрать.