Приточно-вытяжные установки с рекуперацией тепла, БЕЗ КОНДЕНСАТА - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@PiterPro, Добрый день. Подскажите в ПВУ Zenit Heco 350 установлены ЕС моторы или АС? И насколько обязателен запрет на подачу в ПВУ воздуха из санузлов.

 

Добрый день!
АС, можно поставить ЕС
Запрет для исключения возможности обмерзания рекуператора, если принципиально, то предупреждаете при покупке, настроят режим "просушки"

 

@ViktorSPb1969, именно для пву запрет, по нормам с/у и кухня отдельно

Да и ЕС тоже можем поставить

 

@PiterPro, ЕС моторы, насколько я понимаю за доплату? Приблизительно порядок доплаты какой будет? Насчет запрета немного не понял. Из кухни понятно, загрязнение рекуператора жиром и т. д. А вот с\у конечно хотелось бы завести в ПВУ. Что такое режим просушки?

 

+10% - ес вентиляторы
Я бы взял лучше не 350 тогда, а 550 -получится дешевле, чем 350 с ЕС, но рекуператор у 550 больше

Санузлы по СНиП, если не ошибаюсь нельзя общеобменную, но так как в пластинчатом нет перетока, то по идее можно.
Так же санузлы-источник повышенной влажности. Во время приемы дума особенно. Соответственно вели риск обмерзания рекуператора.
ПРосушка - отключение притока, работа на вытяжку раз в 40 минут на 4 минуты.

 

@PiterPro, ЕС моторы я рассматривал с точки зрения экономичности в режимах частичных нагрузок, не знаю правда насколько они меньше потребляют, чем АС моторы. А так 350-й мне за глаза хватит, тем более там воздуховоды 160.
А просушка начинает работать при какой то определенной температуре?

 

ес в два раза меньше потребляют
Просушка при определенной температуре

 

а по надежности какие лучше? 10% к стоимости установки, если я правильно посчитал, будут окупаться на экономии электричества лет 10-15 или нет?

 

Если к примеру дом достаточно герметичен, то от куда будет браться приток на время просушки? Из дополнительных отверстий остаются либо кухонный зонт либо дымоход.

 

Насколько я понял в ЕС моторах куча электроники, поэтому по надежности они должны быть похуже. Потребление в два раза меньше - это мне кажется очень оптимистично. Ну допустим 2 АС мотора потребляют 250 Вт, тогда в год получится по 4.5 руб -9855 руб. А ЕС моторы тогда - 4927 руб. Получается окупятся за 3-4 года.

 

В два раза - это в каком то определенном режиме? Меня интересует, скажем, ЕС моторы на второй скорости (на 2\3 от максимального воздухообмена) при прочих равных с АС моторами

 

Всё как раз наоборот.

Низкий уровень шума, особенно на пониженных оборотах.
Не требует обслуживания на протяжении всего срока службы.
Большой срок службы, так как нет деталей с быстрым износом (щетки).
Высокий КПД, до 92%, минимальные потери энергии и минимальный самонагрев.
Частотный преобразователь не нужен, синус фильтр не нужен.

Можно сравнить с принципом ЛЕД там тоже электроники больше, а служат намного дольше типичных лампочек.

 

В асинхронниках тоже нет щеток. И электроники. Значит асинхронники значительно надежнее.
Ну а по сроку службы - это еще надо статистику набрать.

Вот почему-то у меня, из 25светодиодок, заменивших в прошлом году энергосберегайки, 5 штук уже померли. Все энергосберегайки отработали по 4 года не сгорая.
3 "лампочки Ильича" на городской квартир исправно работают уже 10-й год.
Так что срок службы - очень спорный вопрос.

 

Да оба нормальные, у меня в офисе стоит 5 лет почти, 200 ка, правда С Ес.
Производство ebm papst.

Согласен на счет статистики.

 

Вторая скорость регулируемая, как и все. 2/3 от чего? От какой?
В любом случае есть максимальные показатели, ориентируйтесь на них