1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Подготовка к стройке, какие ошибки в проекте

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем IgogrSv, 29.10.17.

  1. Anuralfh
    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.369

    Anuralfh

    Живу здесь

    Anuralfh

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.369
    Адрес:
    Вельск
    Тип покрытия в СП не учитывается.
    Для мягкой черепицы уже нужно учитывать коэффициент запаса 1,4, снег с нее не скатывается так как с метпрофиля. Соответственно нагрузка на кровлю будет больше вырастут и сечения элементов конструкции.
     
    Последнее редактирование: 01.11.17
  2. LastSA
    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    5.814

    LastSA

    Делаю проекты каркасных домов

    LastSA

    Делаю проекты каркасных домов

    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    5.814
    Адрес:
    Тольятти
    Что? Какая связь между второй верхней обвязкой, ОСП пола и плинтусами?
     
  3. LastSA
    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    5.814

    LastSA

    Делаю проекты каркасных домов

    LastSA

    Делаю проекты каркасных домов

    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    5.814
    Адрес:
    Тольятти
    Нужно при расчете крыши все учитывать по максимуму. запас тоже нужно брать по максимуму. Это сейчас планируется фальц и вы на него посчитаете один коэффициент. А завтра захочется ГЧ. И что? Переделывать крышу?
    И ветровую тоже нечего учитывать. Ибо она оказывает давление на кровлю только при углах выше определенного (сейчас уже не помню, вроде больше 45). Во всех остальных случаях ветровая стремится оторвать крышу, а не прижать.
     
  4. Anuralfh
    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.369

    Anuralfh

    Живу здесь

    Anuralfh

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.369
    Адрес:
    Вельск
    Угол по СП 20.13330,2016 не учитывается, а учитывается эквивалентная высота и тип местности. А как валит ветром крышу посмотри вот здесь
    https://www.forumhouse.ru/threads/422498/
     
  5. Дим_Сергеевич
    Регистрация:
    09.04.13
    Сообщения:
    370
    Благодарности:
    1.747

    Дим_Сергеевич

    Живу здесь..

    Дим_Сергеевич

    Живу здесь..

    Регистрация:
    09.04.13
    Сообщения:
    370
    Благодарности:
    1.747
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Anuralfh, Ветровая по-моему там совсем непричем, изначально стропилка слабая была, без всякой ветровой арка с кз менее 0,6 (по быстрым прикидкам на штатном калькуляторе)... Он деформации просто заметил после урагана, а распор стен пошел, скорее всего, как-только снег выпал.
    2017-11-01_15-30-39.png
    Наслонка с конем там изначально напрашивалась, чего и в этой теме топикастеру советую.
     
    Последнее редактирование: 01.11.17
  6. LastSA
    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    5.814

    LastSA

    Делаю проекты каркасных домов

    LastSA

    Делаю проекты каркасных домов

    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    5.814
    Адрес:
    Тольятти
    Учитывается. При расчете мю. Если я ничего не путаю.
    Обсуждают стропилку, которая сделана через Ж. При чем там ветровая?
     
  7. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.608

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.608
    Адрес:
    г. Москва
    Учитывается, учитывается. Таблички по коэффициентам к ветровой можно посмотреть:
    nf,k.png

    Другой вопрос, что стропилка с приподнятой затяжкой - теряет устойчивость при неравномерной нагрузке. Применять ее без бубна можно - только с рядом шаманских плясок. Например, с жестким на сдвиг перекрытием затяжек:
    прпзатяжка.png
     
  8. Anuralfh
    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.369

    Anuralfh

    Живу здесь

    Anuralfh

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.369
    Адрес:
    Вельск
    Как я понял по углу наклона кровли определяется аэродинамический коэффициент ветрового давления на кровлю. В зонах примыкающих к коньку H, J при альфа=0
    суммарный коэффициент имеет отрицательное значение до угла наклона кровли 30гр, при 30гр - 0. При угле альфа 90гр для всех углов наклона кровли коэфф С отрицателен.
    Посему на кровлях с уклоном до 30гр ветровое давление на кровлю отрицательное или равно 0. При повышении угла наклона С становится положительным для альфа 0гр и для уклона 45гр будет 0,6-0,2=0,4. Вывод: при углах наклона кровли до 30гр ветровую нагрузку можно не учитывать.
     
  9. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.608

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.608
    Адрес:
    г. Москва
    При расчёте деревянных рам и арок, высотой до 4х метров - ветровую нагрузку допускается не учитывать.

    В примере, описанном здесь: https://www.forumhouse.ru/threads/422498/, то что стропилка "поехала" из-за ветра - только предположение ТС. Скорее причина в банальном распоре:

    images (5).jpg
    То, что он проявился только с одной стороны, тоже вполне объяснимо, как случайными причинами, так и несимметричностью крыши (с одной стороны стропиа удлинены и опираются на допопору).
     
  10. IgogrSv
    Регистрация:
    25.10.17
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2

    IgogrSv

    Участник

    IgogrSv

    Участник

    Регистрация:
    25.10.17
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2
    Изменил угол наклона крыши с 30 на 27 градусов, так по моему симпатичней. Добавил два коня с опорой столбы во внутренних перегородках 2x50x150, основной конек 2x50x250, прогон пролета под опорой конька 3x50x250 1.png 2.png Дом 27.png
     
  11. Anuralfh
    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.369

    Anuralfh

    Живу здесь

    Anuralfh

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.369
    Адрес:
    Вельск
    Опоры конька решили опустить вниз на ростверк судя по картинке?
     
  12. IgogrSv
    Регистрация:
    25.10.17
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2

    IgogrSv

    Участник

    IgogrSv

    Участник

    Регистрация:
    25.10.17
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2
    Опоры как и были упором в пол и обвязку фундамента.
     
  13. LastSA
    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    5.814

    LastSA

    Делаю проекты каркасных домов

    LastSA

    Делаю проекты каркасных домов

    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    5.814
    Адрес:
    Тольятти
    Коньковая ферма имхо лишняя будет. С учетом, что прогоны есть. Считать, конечно, надо!
    Или это не ферма, а просто раскосы? Однако они нагрузку будут давать!
     
  14. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.608

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.608
    Адрес:
    г. Москва
    При соотношении консольной и опертой части стропил, не более 1/3 - допускается без расчётов. От норвегов:
    cnhjg.png
    На глаз, тут если и больше, то не сильно
     
  15. Anuralfh
    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.369

    Anuralfh

    Живу здесь

    Anuralfh

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.369
    Адрес:
    Вельск
    Не больше 1,15:4,25=0,27