Нужны ли перфорированные софиты?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В комнате будет. А на крыше, если только софиты дырявые, где вторая форточка? Поток воздуха, за счет естественной тяги, может двигаться только снизу вверх. Если верх закрыт, то и движения нет. С боков тоже нет движения, за счет контр обрешетки. Думаете зря на крышах стоят грибки, коньковые аэраторы, кровельные аэраторы?

 

Ветер будет - будет сквозняк, не будет - и вентиляция работать не станет. К тому же воздух ближе к коньку в любом случае будет застаиваться.

 

Вообще-то топикстартер задал конкретный вопрос, а мы уже додумываем то, чего не знаем. Может у него с коньком всё нормально? Он просто спросил чем можно заменить перфорацию.

 

Вертикальный вентзазор. Ширина от 20-25 мм, рекомендуемая площадь забора воздуха внизу - от 50 см2 на метр вентзазора! Обоснования этой цифры не встречал.
Вентзазор под кровлей. Есть некие рекомендации, в зависимости от высоты и угла наклона кровли, в том числе может получиться вентзазор и 50 мм, и больше.
Я бы предложил такой практический подход:
- если суммарная площадь "волн" в сечении профиля меньше 50 см2 на метр ширины - точно ставил бы перфорированные софиты.
- если суммарная площадь "волн" в профиле больше 100 см2 на метр ширины - ограничился бы забором воздуха через профиль, без софитов.
- если от 50 до 100 см2 - думал бы дальше.

В общем, без параметров профлиста, кровли и планируемых коньковых аэраторов, это вопрос ни о чем.
Есть, например, коньковые аэраторы RidgeMaster длиной 122 см. Для них декларируется площадь вентиляционного выхода 260 см2 и площадь вентилируемой кровли 20 м2. Можно пересчитать площадь выхода (соответственно, вентиляционного входа) на свои размеры кровли (на метр длины конька) и сравнить с площадью волн профиля.
Или просто сравнить площадь волн профиля с вентиляционным выходом устройств, установленных на коньке, чтобы обеспечить баланс.

 

Пора тоже, что нибудь написать (или спросить).
Вопрос был про карнизный свес (вагонка. софит итд или тп).
Мой вопрос, что вентилирует карнизный свес ?

 

В данном случае, ничего, что полезно для утеплителя. Которого там и нет. Это хододный чердак и вентилироваться будет только он. Я эту картинку много лет понять не могу. У меня мембрана заканчивается по центру карнизного свеса. В таком случае вентилируется подкровельное пространство, между металлочерепицей и утеплителем.

 

1. в холодных кровлях
2. в утепленных кровлях где подшивка монтируется к системе вентилируемого фасада.
3. в утепленных кровлях - с карнизным узлом по - "Финской" технологии.

 

это и есть п. 3 карниз по финской технологии

 

@КровПро, интересует найден ли ответ по теме
"Крепление стропил к последнему венцу бревенчатого дома"

 

Я знаю. Только у финнов не видел софитов. А только щели с палец толщиной. Из которых могут свисать сосульки. Софиты бы забились льдом от конденсата.

 

Да, т. к. это древняя технология подшивка в большинстве случаев доской лиственных пород с зазорами 5-10мм.
Лобовая обычно зашивается полностью-никакий вент. зазоров + нет планки капельника (даже редко карнизная то встречается + нет вент. лент всяких там. Короче по максимуму брутальное все.

Один раз реализовывал подобное с ПВХ софитами- жалоб на рост сосулек не поступало.
(спасибо за совет, призадумался)
Тут нужно видимо учитывать кол-во конденсата и климатические условия,
то была крыша с Керамической черепицей- конденсата априори минимум.

 

У меня на доме софиты и такая технология. В одном месте только маленькая сосулька была, но это видимо при ветре просто снег под конек намело, он и стек. А так да, конденсата мало, снег не заметает под покрытие, пойдут и софиты. Можно и дырок насверлить. На мастерской так и сделал.

 

Ни одного ответа.

 

Тогда делаем вывод, что долбить паз при наличии "скользячки" - излишество.

 

Наверно можно подвести итог:
Вопрос изначально был: Нужны ли перфорированные софиты?
Мы чуть углубились, но ответ все таки очевиден. Нужны .