РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Прощу совета - как правильно отремонтировать и стоит ли вообще ремонтировать... Четырехскатный купол 5мх5м дал течь практически по всем стыкам. Вызывали огромное количество организаций, ремонтировать никто не берется.
Сергей. Пирамидка, как я вижу, запроектирована и изготовлена была правильно. Течь была не должна. Скорей всего косяк монтажников. Ремонтировать сейчас, т. е. зимой, не целесообразно. До весны закройте пленкой. И будет вам счастье.
Да у нас тут такой ветер и дождь, что уже не знаем..может лодку строить. Какой пленкой лучше закрыть?
Совершенно не представляю, как можно по фото определить правильно или не правильно спроектировано. Как минимум на макушке должен быть колпак герметичный. Соединение стоек (?) перпендикулярных рёбрам основания с ригелями и стойками несущих боковых рёбер мне, например, не понятно, может, они конечно из ригелей 2-го уровня, но это проблем не уменьшает. И ИМХО это соединение и является водосборником. Учитывая ещё и забавную комбинацию прижимов на ригелях и декоративных крышек на стойках. Я бы даже не взялся такое чудо ремонтировать. Вопрос насколько пирамида рассчитана на нагрузки можно закрыть только при наличии размеров конструкции и её элементов. А то прогиб может оказаться таким, что именно он является основным источником протечек, помимо кривого соединения трёх профилей. Возможность самостоятельного ремонта подобных конструкций и даже с помощью монтажников, имеющих опыт установки прямых вертикальных фасадов, представляется сомнительной. Ну, а с профессиональной точки зрения, пирамида должна быть сделана несколько по другому. ЗЫ. Справедливости ради, надо сказать, вроде бы, нижний ригельный пояс сделан правильно в отличие от верхнего.
Проект есть у заказчика этого зенитного фонаря? Посмотреть можно на основные узлы и т. д? Если проекта нет, то даже и не стоит ремонтировать - все под демонтаж. Ремонт может оказаться по стоимости дороже новой конструкции. Без проекта очень не просто сделать такую конструкцию правильно.
Проект может и был, но его скорее всего уже не достать. Тот кто строил здание и купол - продал его, теперь мы разгребали наследство (бардак на самом деле во всех коммуникациях, крыше и много другом) Уже приходим к мнению, что проще все разобрать, и вместо этого сделать обычную скатную кровлю.
Ну так проблема течи совсем не в конфигурации конструкции, а в правильности ее исполнения. Можно и скатную кровлю сделать так что будет течь
Снимите нижнюю прижимную планку с фонаря. Возьмите старый баннер накройте им фонарь и установите на место гор. прижимную планку. У Вас будет время до весны найти нормальных монтажников. Этот зенитный фонарь реально отремонтировать. Организации в сезон не охотно берутся за такую работу. Весной будут посговорчивей.
Имею несколько стеклянных пирамидок, куполов и просто скатных крыш разных конфигураций. Разработчик системы всё красиво нарисовал на бумаге. На практике - все это когда либо начинает течь. Чаще всего - сразу после монтажа. У себя везде демонтировал прижимные планки и залил все швы герметиком для структурного остекления. Да, это кропотливая работа, которую кому попало не доверишь, это дороже чем прижимные планки, но это не течет!
Вы сделали грубейшую ошибку. Этого делать нельзя было со стеклопакетами с обычным полисульфидом. Структурный шовный герметик должен быть обязательно совместимым с вторичным герметиком стеклопакета. Иначе произойдет реакция и разгерметизация стеклопакетов. Не сразу конечно, а через 2-3 года. Да, все верно, потом течь исключена. Я так уже около 8 лет проектирую стеклянные крыши - течи нет. См. вложение - это не системное решение конечно, это усовершенствованное решение (по ригелю можно вообще прижимную планку не ставить, а просто делать структурный шов - только шаг стоек должен быть не более 1200мм), я не знаю почему, но не один системодатель в своих каталогах не показал таких узлов (наверное мало практики и теоретики каталоги рисуют с бутиловыми лентами, которая легко рвется и сам монтажник этого не увидит, да и если криво наклеить бутиловую ленту то будет ступенька между резиной прижимной планки и бутиловой лентой – вода тогда будет легко попадать под прижимную планку, и в местах где саморезы пробивали бутиловую ленту уже протекать). Системное решение есть в каталогах, но это уже полноценное структурное остекление называется и там стеклопакеты в 2 раза дороже получаются. P. S. И не забываем, что вторичный герметик стеклопакета должен быть обязательно совместимым с шовным структурным герметиком. Вот варианты совместимости герметиков от разных производителей: Производитель Tremco Illbruck - шовный структурный герметик Tremco FS500 (Tremsil 500) или Tremco SG300 (Spectrem 2) - вторичный силиконовый герметик стеклопакета Tremco JS 562 Производитель SIKA - шовный структурный герметик Sikasil WS-605 S - вторичный силиконовый герметик стеклопакета Sikasil IG-25 или Sikasil IG-25 HM Производитель GE Bayer Silicones - шовный структурный герметик Silpruf (SCS 2000) - вторичный силиконовый герметик стеклопакета IGS 3723 Производитель Dow Corning - шовный структурный герметик Dow Corning 791 или Dow Corning 756 SMS - вторичный силиконовый герметик стеклопакета Dow Corning 3362 или Dow Corning 3793 Удорожание стеклопакетов с использованием в качестве вторичного герметика структурного герметик будет всего на 5$/м.кв.
Прижимная планка по ригелю задерживает воду, грязь, снег ... от нее больше вреда, чем пользы При вкручивании винта в отверстие прижимной планки, очень часто на него (винт) наматывается бутиловая лента, вырывая круглый кусок размером с пятирублевую монету. Туда вода и проникает. Приходится предварительно замачивать саморезы в жидком силиконе, что наверное не очень правильно и явно не удобно. Часто при вскрытии 3-5-и летних конструкций, обнаруживается бутиловая лента в полностью высохшем состоянии. Даже был недавний случай. Устанавливая у себя дома витражи в кабинет гаража в сильные морозы, использовал временно прижимные планки. Резина была от одного производителя, но из разных партий, с датой выпуска отличающихся в 2 недели. Так вот весной, через пару месяцев, одна резина ни чуть не изменилась, а вторая растрескалась и стала "деревянной", ее даже невозможно было вынуть из прижимных планок. Оставшийся кусок в коробке нельзя размотать. Она стала как жесткий провод. Это говорит о качестве резины. Герметики же, в большей части имеют Европейское происхождение и нарваться на плохое качество практически не возможно. Работу может испортить только не квалифицированный монтажник. Не более.
Если и использовать бутиловую ленту, то перед тем как закручивать саморез необходимо сначала сверлом пробить бутиловую ленту и только потом уже саморез закручивать (минимизируется риск того что бутиловая лента порвется). Но это лишняя работа которой пренебрегают монтажники. P. S. И бутиловую ленту нужно использовать 45мм шириной и толщиной не более 0,8-1мм. Естественно такая бутиловая лента стоит 2-3$/м.п. А все покупают бутиловую ленту дешевую шириной 50мм и толщиной 2мм - такую лучше вообще не ставить.