Металлочерепица шумит при дожде

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Благодарю за мнения и внимание к посту. Поиском пользоваться умею, но сделать выводы из найденой информации не всегда получается. Есть масса людей, рассуждающих про надуманность проблемы. Полагаю ситуации немного разные, но дают значительно разный результат. Благодарю!

 

Повторюсь - у вашего соседа криво сделанная кровля.

Ищите и обрящете - https://www.forumhouse.ru/threads/182326/page-84#post-7720864

 

Совершенно согласен. Сделано как в 99% фальцевых крыш - на обычной, не сплошной обрешетке. Классически, как стелили фальц всегда, испокон веков.
Т. е аналогично МЧ, с тем же уровнем "громкости".
Сплошной настил появился недавно, и сильно удорожает ценник.
У меня, например, в этом случае возникает вопрос росы. куда она? Конденсат в настил или как?
Это дополнительные траты? Стоимость "правильного пирога" в разы дороже классического?
Если монтировать фальц на ДСП или аналоге, с плотной подгонкой и приклейкой к основе, то в самом деле будет тише, но даже и в этом случае по Вашим данным громче шифера на 3 Дб.
Насколько я помню со школы - 3 дБ соответствует изменению величины в 2 раза.
Т. е. в 2 раза громче шифера?
Поправьте, если я не прав.

Цитата из ссылки:
Так, между металлической фальцевой кровлей на сплошном настиле и волоконно-цементном кровельном покрытии разница шума составляет всего 3 дБ. По сравнению с черепичной кровлей – около 4,3 дБ. То есть показатели находятся на уровне, едва ли воспринимаемом человеческим ухом. Источник – BauMetall

На самом деле источник BauMetall не совсем,... вернее - совсем не корректный
BauMetall - занимается монтажом мет. кровли и фасада. В основном ФАЛЬЦЕВОЙ кровли. Представитель "ФАЛЬЦ - индустрии", у которого для проведения подобного рода тестов нет ни лицензий, ни сертифицированного оборудования, ни специалистов, ни методик, ни опыта. Короче - беда.

В сухом остатке "правильный фальц" - дорого и громко...
Но Классический Фальц и МеталлоЧерепица - совсем громко.

@Хозяин дивана,
СПАСИБО!

 

Двускатная крыша на беседке. Клик-фальц. Угол 22,5 град. Пирог: металл, подкладочный ковер, сплошная обрешетка из доски 25х100, 50мм воздух, 50мм ЭППС, ИБ 16мм. Когда прошлым летом сидел в беседке под дождем, несколько раз ловил себя на мысли, что шум дождя слышно только сбоку. Ни про какие барабаны речи вообще нет.

 

Сплошной настил был всегда. Это классическое исполнение кровли.
Кстати, у недокровли из резанного рубероида тоже сплошной настил.

Гидроизоляция защищает дрова от от конденсата. Это тоже классическое исполнение фальцевой кровли.

Правильный пирог и есть классический, а то, что вы называете "классическим", это как раз новомодная экономия со всеми вытекающими.
Опять же про "2 раза" вы лукавите. К примеру ваша композитка так же требует пленок на подстилку и стоят эти пленки тех же самых денег, а вот по металлу композитка немеряно дороже обычного металла. Про сплошную обрешетку я выше уже упомянул.
Остается только стоимость работы. Да, она относительно высока, но есть и паллиативные решения, например защелочный фальц либо клик-фальц (не путать с защелкой). Сохраняя многие плюсы фальцевой кровли, по крайней мере на простых скатах, они так же просты в укладке как какой-нибудь профлист.

Это бред.

Да, но не забывайте, что шкала дБ это логарифмическая шкала и уровень шума в дБ это не абсолютная величина, а всего лишь сравнение этого шума с абсолютной тишиной.
Вот вам примеры в дБ

• Дыхание: 10 dB
• Шёпот: 20 dB
• Обычный разговор: 40 dB
• Фоновый шум в ресторане: 60 dB
• Громкость радио/телевизора: 70 dB
• Мусорная машина: 80 dB
• Отбойный молоток: 100 dB
• Болевой порог: 130 dB
• Реактивный двигатель: 150 dB

Бауметалл лишь опубликовал результаты исследования, само исследование проводилось вполне себе независимой организацией, но проводилось научно, а не субъективно.

Ошибаетесь. Вы просто никогда не видели и не слышали правильной фальцевой кровли.

З. Ы. Вот вам в предыдущем посте:

 

ВСЕ фальцевые крыши у ближних соседей, в иных местах - в частном и общественном секторе, поставленные 20, 30, 50, 70 лет назад, которые мне доводилось видеть и слышать были только такого типа:
Потому говорю о том, что сам вижу и слышу.

Тема про громкость МЧ,
Моя импортная композитка тихая и здесь ни при делах. Не надо рекламы.
Тем более монтируется самостоятельно и незначительно (10-30%) дороже хороших МЧ или фальца.

 

Совковая экономия. Их еще и не прокатывали, а колотили киянками на уголке, да и не на двойной собирали, а в одинарный.
Приведенный вами пример лишь подтверждает ранее сказанное: вы никогда не видели правильно сделанную фальцевую кровлю.

 

Новых не видел
Ничего удивительного. Так сделано 99% фальцевых крыш. старше 20 лет.
Да и сейчас, похоже, так ставят фальц минимум в 80% случаев.
Даже здесь, на профильных темах форум хаус в 90% обрещётка для Фальца НЕ СПЛОШНАЯ (рекомендуемый разрыв 20 см.)., и утверждается, что полностью соответствует ГОСТу.
Именно столько фальцевых крыш гремит, как МЧ.
https://www.forumhouse.ru/articles/house/7849
Таки я прав, - фальц на сплошном настиле скорее исключение, чем правило.
Тихого фальца практически нет.

 

В общем после нескольких недель проживания в доме с холодным чердаком из металлочерепицы, пришёл к выводу, что при сильном дожде, шум от него даже в кайф. Под него даже спится очень приятно. а вот когда дождь мелкий и с крупными каплями, то тушите свет. Как по голове кап-кап-кап. Абзац короче.

 

не должно быть никакого звука, опишите пирог перекрытия?

 

балки из доски 150х50 и между ними минеральная вата в три слоя на высоту доски 150мм

 

@rumax78,
Значение имеет все, вполне вероятно у вас плохая типа изоспана пароизоляция, плохо проклеены стыки и примыкания, неважное утепление, плиты невысокой плотности типа роквула скандика, даже гидроизоляция имеет значение, если бы вы озаботились подклейкой под контр брусок ленты типа шаумбанда то значительно снизили децибелы, как вариант заменить теплоизоляцию на более высокую плотность и добавить еще слой в 50 мм сверху перекрытия вперехлест нижних слоев.

 

Может быть дело не в
плохая типа ...пароизоляция,
плохо проклеены
неважное утепление
плиты невысокой плотности
если бы вы озаботились подклейкой

а ...в хреновом выборе МЧ, как нормальной, тихой кровли?
Теперь шумоизоляция МЧ будет стоить дороже самого материала МЧ?

@chetvericov,
Скажите проще:
Пацаны, вспомните заветы стариков: "скупой платит дважды". !
Казалось бы БОЛЕЕ ДОРОГИЕ, малошумящие материалы и покрытия для крыш в результате обходятся намного ДЕШЕВЛЕ "бюджетного " МЧ...!

А если "попал", то...
Может быть не стоит долгие годы мучатся от шума, а просто снять МЧ, продать его "экономически страждущим" в полцены... И купить для крыши нормальное покрытие?
Походу обойдётся дешевле!

 

Фактический выбора у вас в России нет.
1 массовый вариант это МЧ, зв вычетом минусов и сквозного (самое хреновое) крепления, это наиболее оптимальный вариант для большинства.
2 Фальцевый метод покрытия скатов, по иде он должен быть на первом месте в России но ввиду многих факторов пока он в нише, не массовый выбор, и не из за дороговизны и прочей словесной чепухи других адептов эрзац кровлей, мало очень мало кадров для нее, именно фальцевый метод должен быть в гос приоритете, но пока ситуация и с фальцем и с государством у нас тяжелая, пока так.

 

Есть. Его выбор - гандулин.

З. Ы. Есть правда еще и другой выбор, но он уже относится не к области строительства и касается не кровли, а к "крыши".