Заливка армопояса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Разобрать всю "висячую" балку. Пока бетон свежий это сделать легче. Бетон выкрошить, арматурный каркас можно наверное оставить. Также раскрошить армопояс в местах опирания (см по 30 с каждой стороны)
И по новой всё сделать с учётом приобретённого опыта. Это проще и качественнее, чем стёсывать и дозаливать.

 

завтра посмотрим, попробуем кирпичи аккуратно разобрать и осмотреть.

 

Новая технология! Кирпичи в качестве несъёмной опалубки - это ноу-хау! Да ещё в несущей конструкции! Я такого ещё не видел.
@Lidiya40, без обид! если не секрет, кто вас надоумил так делать?

Я бы особо не разглядывал, просто снёс бы эту конструкцию нахрен, и залил бы по новой нормальную бетонную перемычку, с нормальной деревянной опалубкой. Морозы пока ещё не сильные, с антиморозными добавками будет нормально. Вот человек уже посоветовал выше:

Всё-таки - несущая конструкция, а дом для себя любимых стоим.

 

Сами придумали почти. Снаружи кирпичи планировали оставить как элемент интерьера, вот голова и искала решения. Так уже делали на форуме. Несущая стена внутри, по бокам даже пустотелые кирпичи, порезанные вдоль пополам. Правда высота всего 3 кирпича была, около 20 см с небольшим. Посчитали, что полученная балка шириной 25 см и высотой 50 см вполне себе пойдет. Использовали вот такое решение только ширину чуть уменьшили, а высоту увеличили.

 

У меня весь дом так сделан. 3 этажа.
Не понимаю ваших эмоций. Быстро, несложно, прочно, экономично.

 

Так-то оно вполне пошло бы. Но стенки надо было предохранять от распирания. Или стальной проволокой, или варить из уголка защитные скобы.

 

Кстати, @Lidiya40, я обратил внимание на ваше почти религиозное преклонение перед словом "армопояс". Скажите, а зачем он вам вообще нужен? Тем более на такой высоте? У вас фундамент из ФБС-ок?

 

Практика усиления перекрытий путем наращивания или сборные ригеля с петлями для домоноличивания вернего сечения в построечных условиях говорят об обратном.

 

Такая технология сплошь и рядом, абсолютно нормальное решение. U-блоки чем-то принципиально отличаются от этого?

 

Ну и Бог с ней. Она и так не работает особо. Основную нагрузку воспринимает нижняя часть балки и ее арматура. Поэтому надо смотреть в каком состоянии у вас там бетон.

ЗЫ
Желательно прямо сейчас укрыть балку сверху чем-то, хоть пленкой. Чтобы не летела всякая грязь.

 

Все укрыто)

 

Дом, первый этаж внешние стены сложены из арболита. Перекрытие то планируем плиты, а фундамент у нас DOW (утепление эппс 20 см, двухслойное армирование, теплые полы) толщина 25 см. Армопояс просто конструктивно нужен. Общее решение армопояса подсмотрели у Автолюбителя, он много домов построил уже из арболита.

 

@Lidiya40, армопояс выполняется для тех домов, фундамент которых сложен из отдельных, ничем не связанных друг с другом элементов. Например, блоков ФБС, свайных опор, плитных опор и т. д. То есть он и является тем элементом конструкции, который их связывает в единое целое.

Я спрашивал про ваш фундамент. Если он монолитный, то армопояс вам не нужен, от слова "вообще".

 

Конечно отличается! U-блок целиковый или собранный из кирпичиков, сложенных на сомнительный раствор. Разница офигенная!
У вас это может быть сплошь и рядом, но у нас такого я не встречал. Это абсолютно НЕ нормальное решение.
P. S. Вдобавок сравните объем бетона заливаемый в U-блок, и объём который ТС залил в свою балку - разница офигенная!

 

@Lidiya40, я склоняюсь к мнению уже высказанному @Armarb, чуть выше.
сцепление нового и старого слоев бетона будет явно. причем за счет явно кривой, косой и очень шероховатой поверхности сцепление будет не хилое. Не говоря уже о наличии хомутов, которые тоже сдвигу старой и новой поверхностей будут препятствовать.
Может быть хотя бы очистить то, что налипло между верхними стержнями, чтобы не затруднять проливку.
ну и как пишут обычно при вот таком домоноличивании: шов предварительно очистить от грязи, промыть водой, просушить струей воздуха.