Светодиоды в растениеводстве - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По драйверам для ламп 220 вольт в интернете не так много популярной информации, как хотелось бы, а профессиональная документация тяжело воспринимается неподготовленными людьми. Что неудивительно, так как описание схемотехники, принципов работы и процессов в современных импульсных драйверах рассчитано на инженерную подготовку читателя.

Микросхемы-драйверы светодиодов
http://electro-shema.ru/chertezhi/micro-sxema-driver-svetodiodov.html

Что такое драйвер и для чего он нужен светодиодам (скорее комментарии любительского уровня)
https://vamfaza.ru/draiver-led/

Для трансформаторов, в том числе высокочастотных, используется известная схема замещения.
Согласно этой схеме, каждый трансформатор содержит дроссель, ограничивающий импульсный ток в общей нагрузке. Таким образом, в нагрузках высокочастотного преобразователя достаточно использовать недорогие конденсаторы в качестве токоограничивающих элементов. Для таких схем к элементам могут предъявляться особые требования - максимальный импульсный ток, предельная рабочая частота, время восстановления, ёмкость перехода и так далее.
Можно управлять общей нагрузкой частотного преобразователя в зависимости от принципа его работы. Частотное управление, широтно-импульсная модуляция (ШИМ), число-импульсное управление, резонансная система и другие методы и их сочетания.
https://electroandi.ru/elektricheskie-mashiny/transformator/skhema-zameshcheniya-trasformatora.html



В качестве условно "высокочастотного" трансформатора можно использовать трансформаторы на основе магнитных сердечников для частоты 50 Герц, на частотах в сотни герц, обычно не выше 1000 герц. Обмотки трансформаторов на повышенные частоты содержат в единицы-десятки раз меньше витков, чем для 50-герцовых трансформаторов. Для электронной части преобразователя в продаже имеется множество недорогих MOS и IGBT транзисторов, импульсных диодов, так что проблем с элементной базой в принципе не очень много.

 

Я одного тогда не пойму, вы что такой богатый, что столько энергии впустую тратите, когда светильник висит в 50 см и выше от макушек растений, когда они только взошли. Вообще то освещенность падает пропорционально квадрату расстояния. У меня одна полка для томатов, она высотой 80 см (15 см занимает внизу горшок и см 15-20 вверху светильние нельзя выше поднять до верхнего перекрытия, так, что для рассады помидор остается см 40, что для индетных сортов не столь уж и много). Если подвесить светильник намертво на такой высоте, то примерно 70% от времени освщения (у меня рассада от всходов до высадки в тепицу примерно дней 40 растет), пока рассада дорастет до светильника, он работает почти в холостую на такой высоте. У меня светильники на четырех цепочках подвешены и постоянно висят примерно в 15-20 см от макушек рассады. Примерно раз в несколько дней поднимаю их над растениями по мере роста рассады.
Полка разборная из двух уровней, первый подоконнок, второй на высоте 80 см от подоконника, занимает все окно длиной 200 см. Сборка - разборка и установка - снятие с окна занимает минут 30. Потом она занимает мизер места и весь год хранится в разобранном виде.

 

томатам не комфортно с таким светомдобавьте синего спектра или понизить ночные (+12*) температуры

 

В вашем случае это вопрос убеждения, или веры, а вера, как известно, не требует доказательств.
Ваше отношение к матрицам я уже понял, нет смысла продолжать.

У вас есть нехорошая привычка наводить тень на плетень, подменяя понятия.
ДНаТ может быть распределенным, что этому мешает? - ничего! Свидетельством тому промышленные теплицы, которые до сих пор в основном используют ДНаТ, спокойно распределяя его на гектары. ДНаТ, в отличии от любых светодиодов, имеет широкий угол излучения, используя отражатели пучок фокусируют на определенную площадь, исходя из общей площади, берется необходимое расчетное количество ламп, только и всего.
ДНаТ не самое удобное решение для дома, и тем не менее - его используют и в домашних условиях.

 

То же думал нянчить лампы, но купленные по 5 рублей ящики из под грибов оказались более легким решением.

 

Гуглом поищите, а эти ваши 90% КПД выдал абсолютно левый неавторитетный сайт, высосанный из пальца копирайтерами и маркетологами.

Вот нормальные цифры (от кандидата химич. наук, но он хотя бы умеет работать с проверенными источниками):

"Один из наиболее эффективных инфракрасных светодиодов 945 нм Stanley MFN1105MS имеет КПД 63,3%. "Световая" эффективность этого кристалла равна 633 мВт/Вт.

КПД высокоэффективных красных светодиодов 660 нм XLamp XP-E HE Photo Red равен 47-61%. Диапазон возник из-за наличия разных бинов светодиодов, отобранных по уровню лучистого потока. Для вычисления использовался ток 0,35 мА(?) и типичное падение напряжения 2,1 В.

Для синего светодиода Cree нашёл посчитанное значение КПД 48%.

На основе кристаллов, излучающих синий свет, создают большинство белых светодиодов, покрывая их люминофором. Это означает, что КПД белого светодиода будет всегда ниже, чем КПД внутреннего "синего" кристалла. Значения КПД белых светодиодов Cree в зависимости от цветовой температуры такие: 6500К - 40%, 4000К - 28%, 3000К - 23%."

https://zen.yandex.ru/media/id/5c50c2abee8f3100ade4748d/kak-legko-povysit-effektivnost-svetodioda-kpd-raznyh-svetodiodov-5fc3f051d57ee92752d2a529

 

Температуру ЦЕНТРАЛЬНОГО кристалла замерьте и дурацких вопросов и обожания матриц не будет. Про ГРАМОТНОЕ питание матриц вообще молчу - оно невозможно в принципе из-за запараллеливания кристаллов. Как и отсутствие диких пульсаций без конденсаторов или дросселей. У Вас образование какое? Я вообще то радиоинженер - как рассчитывать такую простейшую фигню и выбирать рабочую точку на ВАХ светодиода я в курсе, в отличии от Вас...

ДНАТ это точечный источник, а не распределённый хоть тресните. Сколько источников это второй вопрос, но сделать на них РАВНОМЕРНУЮ подсветку нереально. Если у Вас конечно потолки не как в промышленных теплицах.

Ну полок у меня 6 и разной высоты, от 40 до 80 см ширины. В подвале на работе. А вообще то подставка снизу и лист фанеры прекрасно позволяет регулировать высоту полок. Снимать подсветку и чтобы она место занимала где то ещё? А зачем? Смысла лепить на подоконники что-то у меня тоже нет никакого - экономия мизерная, ибо дома 2й этаж и окна деревьями загорожены - 200-300 руб может экономия и выйдет. И то сомневаюсь. Продав излишки рассады электричество я окупаю полностью... Даже подсветку окупил частично.

 

Есть матрицы именитых брендов, которые предназначены для растений, они эффективны и имеют сопоставимый срок службы со светодиодами, вот производителям и расскажите про дурацкие вопросы. Повторяю, я не сторонник матриц, но мне приходится реагировать на ваши нелепые утверждения.

Вы меня ни с кем не перепутали? Матрицы на 220 вольт не я здесь продвигаю, а вам сообщаю, качественные матрицы питаются постоянным током. Когда заходит речь про регалии, это первый признак отсутствия аргументов.

А светодиод распределенный? Вы тут уже много забавных вещей наговорили, я не собираюсь реагировать на каждую вашу нелепицу.

 

Ну тогда смотрите какие ссылки подсовываете - в ВАШЕМ же видео про "хорошие" светодиодные матрицы - на 220В, импульсное питание, т. е. выпрямленное питание без фильтрующих элементов и никакая подложка на обоих матрицах. И советую поучить теорию - она у Вас в зачаточном состоянии. Заодно заодно русский язык выучите и поинтересуйтесь чем светильник от точечного источника отличается. А то в голове у Вас каша. Про распределённые светодиоды это лично Ваши бредни из той же серии что и качественные светодиодные матрицы - я писал про светильники. Хотя если у Вас он из одного диода состоит и ДНАТ заменяет - то вполне возможно...

 

С данными он работать умеет. Но это уже устаревшие данные. На сегодня КПД монохромных диодов, легко доступных в рознице, составляет 65+ процентов (например, Cree XP-G), белых - 60+ (те же Самсунги lm301b и у остальных производителей аналогичные серии уже есть).

(Покупателям диодов на Али можно не радоваться, там дела обстоят ещё хуже, чем в этой статье )

 

Ну почему не порадоваться? Такую информацию нужно воспринимать как перспективу на будущее Скоро китайцы со своим демпингом тоже подтянутся.

 

Неа . Если на Г. снизить цену, хоть даже до нуля, тортом оно от этого не станет

 

Пока будет спрос, будут выпускать, спрос начнет пропадать, будут более лучшее г выпускать. А спрос на любое дерьмо всегда будет, если его цена будет в половину ниже.

 

Ну не все у китайцев Г.
Если смотаться на машине времени на N лет назад, то увидим что у многих теперешних китайских товаров были дорогие брендовые аналоги.

 

Это видео я привел как пример плохого качества матриц на 220 вольт. Видео предназначалось для тех, кто способен воспринимать и оценивать информацию, а не бегать по верхушкам, и тут же делать выводы, то есть - это не для вас.
Там были показаны замеры этого хлама, построены графики, после чего было сравнение с другими матрицами, замеры которых приводились в других видео, всё это можно посмотреть на том же канале. Результаты показывают, что эти поделки в 4-5 раз проигрывают качественным матрицам.
Вы ничего этого не поняли, но при помощи капса решили обвинить меня, получилось глупо.

Опять какое-то нагромождение фантазий. Лампа ДНаТ и светодиод - это одиночные источники света, всё.
Вы начали говорить про светильники, вспомнилось ваше нелепое утверждение про линзы, которые вы объявили идиотским решением, типа там ослабляется свет, так вот: - линза это не защитное стекло, линза способна собирать и фокусировать свет на определенную площадь, применительно к теме - на определенную часть растений. При отсутствии линзы мы будем иметь максиму в достаточно узкой точке, и весьма большую часть энергии, которая будет рассеиваться по сторонам не попадая на растения. Что идиотского в том, что при помощи линзы всё это собирается и формируется хорошая КСС для выращивания растений? Ответ очевиден - ничего идиотского, кроме вашего утверждения, здесь нет.