Рыбинск, отзовись! - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И что Вы хотите услышать...?
А услышав вкрутите винтовые сваи...или чуть сэкономите и сделаете мелкозаглублённую ленту...
Или воодушевитесь показаниями...и сделаете плиту...
Для себя решил...только лента и глубже померзания...как говорится классика...
А геология она такая...бурил сваи под дом...и каждая дырка имела разные показатели...где глина твёрдая...где влажная...а гдето плывун практически...

 

Как это лента глубже промерзания?

 

А что привычней звучит ...на глубину промерзания...?
Почитав форум...и главное пожив на этом свете...уверен что только такой фундамент более надежный...

 

Так это лента в высоту 2 метра?

 

А что смущает? Бьют же сваи на 5м.Наверно хотят добиться какойто стабильности...а не получить "плавающий фундамент"...столь любимый для экономных...

 

Просто это экономически нецелесообразно. Лучше тогда делать свайно-ростверковый, он будет дешевле двухметровой ленты.

 

Именно такой я и сделал...и проблем особых не имею...но как говориться в следущей жизни предпочёл бы ленту.
Одно удивляет...ленту делают очень широкую...а ведь 5-9 этажные дома стоят на 500мм. Ширины. отсюда и расходы увеличенные.

 

Часть схемы проекта моего дома с ленточным фундаментом, с пояснительной запиской архитектора.
Дорогой получается, но надёжный как площадка для запуска ракет.

Дешевле - Да, но надежности тут мало.

 

@жэка45, @АнДм76, у меня свайно-ростверково-плитный, он дешевле 2-метровой ленты и дешевле монолитной плиты

 

Кто бы спорил. Мне - не надо.

 

Разговор скорей про надёжность...

 

@АнДм76, у Вас внутренний фундамент имеет 300мм,а наружный 400...а наука говорит что внутренний фундамент сильнее нагружен...интересно это просчёт или?

 

совершенно верно.

не о том ... На схема проекции разных сторон фундамента в срезе. Места на который пал взор обозначены овалом.
Но этот фундамент, я переделывал и делал из блоков ФБС. Он дешевле оказался, но надежность при этом не страдает. Соседние 3-х этажные, многоквартирные дома ставили без подушек и на два блока. На схеме как раз представлена информация из данных геологических изысканий, на которые нужно было внимательнее смотреть. Я не проявил к этому нужного внимания и похоже буду иметь небольшую проблемку на долгую жизнь дома. Она не критична, но мешает. Речь об уровне грунтовых вод, их минимальных и максимальных значениях.

 

Я заказывала геологию (обязала архитектура под торгово -оф здание) в 13 или 14 году заплатила 70 тыс.

 

Уровень грунтовых, я думаю, критичен для мелкозаглублённых фундаментов.
Отмостка на схеме...навороченная...как зимует? не ломает?