Рыбинск, отзовись! - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@АнДм76, Стив еще писал про абсолютные параметры.

 

Относительность чего, простите?
Как известно, всё в мире относительно. И увидев здание с полностью стеклянным фасадом, где- нибудь, не рекомендую строить такое же для пмж у нас.

 

Смотрите, допустим, у нас с Вами одинаковые дома, но площади остекления разные.

Допущение 1: расположение домов по сторонам света одинаковое;

Допущение 2: роза ветров одинаковая;

Допущение 4: удельные тепло
потери стен и пола в обоих домах одинаковые;

Допущение 5: тем, что есть тепло потери тех участков стен, где нет окон во втором доме, можно пренебречь.

В этом случае, получается, что разницу я могу использовать на увеличение температуры внутри или уменьшение потребления энергии.

Такая логика понятна?

 

Давайте, я упрощу вашу задачу.
В центре Урюпинска стоят 2 здания с абсолютно одинаковой инсоляцией, площадью, и остеклением. Даже проищводители окон одинаковые и модель и формула пакета. Но есть разница: 1-ый дом из досок, без утепления, от слова "совсем". Второй- пассивник с 500+ мм утепления. В обеих ТП с одинаковым шагом и регулировками.
Такая логика понятна?
Продолжайте рассуждения...
Но я бы, на вашем месте, сделал расчёт теплопотерь. Что в своё время и сам делал.

 

Нет, у меня другая логика. Вы меня не поняли, ну да ладно!

Мне сложно посчитать теплопотери!

У меня слишком много неопределенностей.

 

Пусть будут неопределённости. Но, в итоге, всё равно получится какая- то цифра, пусть и неверная на 10-30%. Но это будет цифра. От которой можно отталкиваться при проектировании отопления именно вашего здания. А не какая- то относительная.

 

Ну смотрите какая ситуация:

1. У меня бревна разной толщины;
2. Так как бревна довольно неровные, прилегают они по-разному, после того, как отшлифую, обработаю и пробью, поставлю камин и посмотрю тепловизором, что получается;
3. У меня будет некий "защитный" периметр с трех сторон (с двух сторон он уже существует), который тоже будет как-то обогреваться, в 2 из четырех помещений которого будет ТП, в 2 - хвосты, в двух - дополнительные источники тепла;
4. По итогам эксплуатации, будет принято решение о четвертой стороне и ограждения третьей;
5. По итогам эксплуатации ТП будут вынесены решения по полотенцесушителям, необходимости двойной двери в спальню, второй входной двери, температуры режимов (это прежде всего касается спальни, зоны прихожей и ванной);
6. Также будет вынесено решение о необходимости рольставен на окнах (с точки зрения тепла);
7. От режиме работе камина.

Вот это предварительная схема ТП:



Так выглядит дом внутри:

 

Легко!
Тут не обязательно считать по научному, хотя иногда (для расчёта количества секций радиаторов например) приходится.
Считаем объем своего дома в м3.
Для большинства домов в нашем регионе удельная отопительная характеристика находится в пределах от 0,4 до 0,5 кВт/м3. Чем меньше площадь, тем выше коэффициент, т. е если дом площадью 50кв.м берите - 0.5
определяем комфортную для проживания внутреннюю температура в доме (например 20*) и берем рачётную для нашей климатической зоны - это -28*
Считаем: Q=V х (20-(-28) х 0,5
Пример. дом 50 кв. м с высотой потолков 3м. Тогда V=50х3=150
150х (20-(-28) х0,5=3600Вт
Добавьте 10-15% и получите теплопотери своего дома.

А неопределенности только забивают мозг ненужной информацией.

 

Стив уже говорил, повторюсь.
Считайте деньги на эти приблуды и деньги на разнеце теплопотерь которые они возможно сэкономят. Путём не сложных математических вычислений посчитайте окупаемость.

 

Теперь Вы меня понимаете?

У меня планируется итерационный процесс по многим причинам.
И сама по себе вычисления какая-то приблизительная цифра мне ничего не скажет. Поскольку окончательно цифру мне все равно даже с точностью 10÷20% не вычислить.

 

Я это считал, когда 2 года назад покупал котел. Получалось 6÷8 КВт

 

Мне иногда хочется забыть про FORUMHOUS и уйти в монастырь

 

Это почему же?

 

@АнДм76, про какие приблуды Вы писали?

 

@АнДм76, почти все эти приблуды, как Вы их называете, все равно придется делать.
Вопрос какими они будут зависит и от их назначения, комфорта, наличия средств.
К примеру, веранду мы все равно собирались стеклить. Вопрос как стеклить?
Полотенцесушитель все равно понадобится в каком месте и какого размера, с циркуляционным насосом или нет ..
Рольставни будут зависеть от того, будем мы там жить постоянно или нет, насколько криминогенной там будет обстановка, ну и, наверное, от комфорта...
Веранда напротив гостиной. ..жена ее собиралась когда-то сделать, вопрос это будет настил с прозрачной кровлей или что-то другое...
И так далее...

Вопрос в том, будут ли при возведении всех этих "приблуд" учитываться что у них, помимо основных, будут еще дополнительные функции по энергосбережению или нет и сильно ли это повлияет на конечную стоимость? Думаю, что в большинстве случаев либо не сильно, либо вообще не повлияет.
Исключения составят только дополнительные двери (входная и в спальню), и то, дополнительные входная будет по любому нести в себе двойную функцию.