Норвежский проект на УШП

Ну и утепление изнутри

 

Я ? Ваще-то по плесени даже есть специальные буржуйские институты, которые констатировали, что в той же Швеции 7% домов имеют биопоражение несущих конструкций. Причём и относительного новостроя.
Окна от 70 до 82 мм системной глубины нужно ставить по центру эффективного утеплителя.
Чем теплее климат, тем их можно дальше смещать наружу, после расчёта температурных полей.
Точка.

 

@logi2121, а теперь вопрос, сколько % у нас поражённых?
Ваше мнение справедливо но для каменных домов и то если каменный дом утеплен снаружи то окно желательно устанавливать от утеплителя.

 

Ну я, по крайней мере, пытаюсь своей информацией сокращать количество оных.

 

@logi2121, Какими сообщениями? Тем что у вас появится плесень, а чем вы руководствуетесь?
для того чтобы не промерзал оконный проем установку окна надо начинать от максимальной точки сопротивления холоду. Как я уже писал если это каменный дом то установка окна должна начинается от внешнего утепления так как углубляя окно мы открывает материал который более теплопроводный от этого и появляется точка росы и плесень. В каркасном доме тоже установку окна следует делать от материала который менее теплопроводный в моем случае это МДВП, ток как при углублении в конструкцию я оголяю деревяшку которая более теплопроводная. О чем речь вообще идет?

 

Уже неправильно.
В каменном доме окно должно находиться во внешнем слое утепления, с креплением на выносных кронштейнах или несущей теплоизоляционной окантовке

О распределении температурных полей.
При выдвижении окна наружу минусовые температуры, находящиеся в толще стены БЛИЖЕ к помещению, чем к улице, остужают внутренние откосы, находящиеся уже ЗА ОКНОМ ВНУТРИ.
Просто возьмите линейку, отметьте центр эффективного утепления на стойке проёма, и ужаснитесь.
У вас за внутренним откосом должен жить минус! В реальности по периметру проёма из-за резко увеличенных теплопотерь изотермы изогнуты (теплопотери прогревают) и там лёгкий плюс по периметру. Доска каркаса охлаждается ниже точки росы, и если не будет внутреннего утепления откосов, то и откосы-тоже.

Частично спасает сниженная ниже САНПИНа влажность в помещении зимой, например 20-30%, но по достижении её в оконной нише например из-за затруднённой конвекции или по причине соблюдения норматива увлажнителями там будет мокрота. Со всеми вытекающими последствиями.

 

@logi2121, Извините но в нормально построенном доме у вас в толще стены не должно быть минуса, так как в этом случае у вас в толще стены будет образовываться конденсат.
Я думаю на этом можно закончить так как мы на это смотрим с разных сторон , обязательно поделюсь зимой тепловизионным обследованием и зафиксирую состояние окон и проемов в разный температурный режим.

 

Ээээ... А где должен, по Вашему, заканчиваться минус?
Прям на поверхности внешнего МДВП что ли? На внешней или внутренней?
Я вам больше скажу, если, к примеру, в кровлю насыпать полметра эковаты, то минус будет заглублён в неё примерно на половину при выше указанных данных. На 250 мм.
Короче, с физикой у Вас пока не особо, а без базовых знаний собственноизобретённые велосипеды иногда бывают опасны.
Тепловизор, особенно в дешёвом варианте, показывает номера галош за изрядные тэнге.
Достаточно бесконтактного термометра для замера Т поверхностей.

 

Как то так. С физикой все отлично изучайте свойства материалов и теплопроводность.
Используйте при этом простую формулу расчета толщины утеплителя в зависимости от его показателей теплопроводности:

R = p/K, где p – толщина утеплителя (в метрах), R – теплосопротивление стены для данного региона, К – коэффициент теплопроводности утеплителя.

 

@logi2121, Так вот рассчитав по данной формуле, с учетом нашего региона стена в 200мм утепление как раз выдвигает 0 на границу Изоплата конечно же с погрешностью (+-) вот поэтому оптимальное место расположения окон в моем случае именно там где они сейчас стоят. если я увеличу величину утеплителя тогда да 0 будет смещается во внутрь конструкции и в связи с этим придется и смещать окна! Как говорится учите мат часть. Ко всему надо подходить с головой поэтому я и написал на что вы опираетесь, оказывается не на что. С теорией вы знакомы но есть нюансы.

 

Умора. На основе этого арифметического деления каким образом образуется производная функции с явно выраженной параболической нелинейностью?
Вы где эти ВРЕДОНОСНЫЕ картинки нашли?
Источник нужно из огнемёта сжечь.

Вот ваша стенка в разрезе. Изучайте матчасть.
Вот полный отчёт во вложении.
Моделировать ещё и окно я не буду, бесполезно, как об стенку горох.

 

@logi2121, я вас разочарую но это не конструкция моей стены.

 

А вентзазор норги не делают?

 

Без разницы в нюансах. Мы видим НОЛЬ ПО ЦЕЛЬСИЮ в середине основного утепляющего слоя.
По центру эффективного утеплителя. Потому что он однородный и зависимость линейная.

 

Поскольку это дешёвая (по норвежским меркам) дача, двойная подсистема для вертикальной обшивки не устанавливается, вентзазора в его классическом понимании нет, есть неприлегание доски к ветрозащите. При такой схеме для долгосрочных строений необходимо одно обязательное условие - вертикальная обшивка только доской внахлёст, чтобы были вертикальные вентканалы, образованные между нащельником и основной доской, и одно желательное - горизонтальная обрешётка выполняется из скошенного бруска.