Домики у большой воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Утопизм? Ты думаешь это из-за того, что "домики у большой воды"?

 

У нас вокруг каждого озера полно таких баз, на любой вкус и кошелек, а озер у нас огромное количество. Выбирай любой домик, проплачивай проживание и пользуйся им хоть все лето, хоть 2 дня. Так что ни чего нового в этой идеи я пока не вижу

 

Постараюсь немного подитожить
У нас сложилось две группы:
Первая, та, что ни во что не верит и считает, что цели коварны - привлечь каких то людей с деньгами, построить за их счёт, ничего не оформлять и доить их как это делают некоторые (большинство) УК. Т. е. эти люди считают, что такие идиоты есть на свете и более того, сидят на этих форумах?
Вторая группа, у которой тоже есть определенные опасения, но эта группа или пока одно лицо готово поучаствовать в дальнейших рассуждениях.
Мне интереснее общаться со второй группой, нежели с первой. Поэтому предлагаю конструктивно разделить вопросы на Имущественные и Идеологические, потому что Имущественные вопросы вытекают из той Идеологии, которая будет заложена в проект.

 

Вот вот именно идеология меня и интересует! Излагайте, пожалуйста Ваши идеологические соображения, внимаю!

 

Разговоры ниочем тоже интересное занятие. Изложите Ваше видение проекта, конкретно, без космического разума и всеобщего братства. Как вы видите свое детище? Ну собрались некие люди. Дальше то что? Или кроме туманной идеи никаких мыслей и нет? Вам задают конкретные вопросы, а вы дуетесь как барышня, что вас не понимают. Как вас понять то, если вы никакой конкретики не приводите? По какому принципу собираетесь строить сообщество, все люди братья, любители рыбалки, любители шашлыков, любители ничегонеделанья? Кто ваши будушие члены общины, под какой контингент формировать устав? Даже на это нет ответов, не то что на правовые аспекты. Ну и? Что тогда хотим услышать? Кстати. Тема находится в разделе Оригинальных проектов домов. У вас то в чем оригинальность дома?

 

@Шери2000, да тут на каждом шагу противоречия.
Предлагается построить дома, которые нельзя зарегистрировать. При этом ТС уходит от ответа на самый простой вопрос - кто и на чьи деньги их будет строить

А почему умалчивается что будут строить на той земле, которая дальше 100 метров от берега? Или ТС никаких капитальных строений не планирует там возводить? Чтобы избежать оформления в "чужую" собственность? В КП членами являются все собственники. Именно это дает им определенные права. А тут что? Клуб по интересам? Союз любителей пива и раков?

Если весь проект придуман для людей со скромным достатком и предполагает сдачу, то при чем тут обсуждение "идеологии"?
Моя земля. Есть у меня идея. Строю сам дома в том стиле, который считаю правильным. Сам устанавливаю внутренние правила Поселения. При аренде (на любой строк!) каждый подписывает эти правила.
Все.

 

Ну так, да. У человека - только земля, вот он её и хочет со своей стороны вложить. А всё остальное - шаринг этот. Не в смысле, "на шару", а более благородно и по английски

 

Идеология базируется на разных базовых утверждениях и/или идеях:

1. Идея Шеринг экономики - это "долевая экономика" и/или совместное владение чем-то. Вот здесь очень хорошо написано (особенно умиляют комментарии - насколько умы наших соотечественников наполнены негатива) https://ria.ru/economy/20170813/1500226075.html

2. Я занимаюсь предпринимательской и общественной деятельностью уже более 20 лет. За это время понял и живу простыми истинами: предложи человеку хороший и качественный продукт по выгодной цене. Какие продукты или услуги нужны людям? Почему людям нужны именно эти продукты и услуги? Кто помогает нам в формировании наших желаний? Исходя из этой логики мы, с группой коллег, сформулировали Потребности, в соотвествии с возрастом и нынешнем уровнем развития технологий https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Q9kkkvRWgG1VaBL8yJSJQApN1fXz0GKO10gA7Nlm4cg/edit?usp=sharing

3. Дача и/или домик в деревне - многие об этом мечтают, но реальность совершенно другая. В своём доме нужно постоянно что то делать - мелкие и/или крупные бытовые работы. Многим, наверное, это приносит удовольствие? Или они так думают, что такой труд это удовольствие?

4. Молодёжь - я смотрю на свою старшую дочь (26 лет) и её сверстников, которые уже получили образование, знают по несколько языков и как они стремятся себя реализовать. К сожалению то, что когда то считалось "Построить родовое гнездо" утратило актуальность. Так же как и я когда то уехал от своих родителей, мои дети тоже куда то уедут и те ценности, которые создаются - это ценности только для нас, но не для них.

5. Развитие технологий. Именно развитие современных технологий развивает и социальные отношения. Шеринг экономика, Крауд сорсинг, Крауд фандинг и Крауд инвестинг - это новые слова, которые вошли в наш обиходы, но которые означают очень простые понятия, типа "в складчину" и т. п. Самое, наверное, интересное, что эти технологии развиваются и у нас и один из наиважнейших факторов - это репутация людей, которые берутся за реализацию проектов. Если посмотреть что делает Илон Маск - то просто дух захватывает. И как его команда грамотно создаёт и захватывает новые ниши.

6. Крипто. Практически всё моё окружение теперь только и говорит, что о Биткоинах, криптовалютах, цифровой экономике - эти понятия теперь везде. Зачем вкладывать в реальный сектор, если вложив 1000 $ в крипту, можно заработать тысячи процентов?

7. Кризис у строителей. Строят больше чем продают? Или у народа денег нет, чтобы скупать недвижимость? А можно ли поучаствовать в проекте ресурсами?

8. Деньги решают всё? Увы - нет.

Исходя из этих пунктов, наша идея заключается в том, что мы не просто строим какую то очередную базу, а создаём платформу, задача которой учитывать вклад каждого участника. Плюс нужно договориться об организационной форме, защищающей интересы участников и интересы проекта от государственно-чиновничьего произвола. Скорее всего это в последствии будет международный проект с регистрацией в разных юрисдикциях.

Но всё равно изначально остаётся вопрос: А кто Заказчик? Для кого и что мы строим? Нужно ли это нашим, российским людям? Готовы ли наши соотечественники воспринять эти идеи?

С одним архитектором (кстати видел на его форумхаусе) мы недавно сделали визуализацию того, что хотим построить.
С автором не менее футуристического проекта SeaUnit сегодня было совещание, обсуждали в какой морской регистр и в какой стране проще уйти на регистрацию... Скажу, что его тема не для России, в нашей стране для него нет ни Заказчиков, ни Инвесторов, только одни нахлебники, которых нужно постоянно кормить за их бумажки - разрешения...
Визуализация здесь -
SeaUnit старая презентация здесь (новую не выкладываем, будет готова после 10.11)

 

SeaUnit старая презентация здесь (новую не выкладываем, будет готова после 10.11) https://drive.google.com/file/d/0BxS7Q0j8X2FKcUZ4NERGNGlQMVE/view?usp=sharing

 

Ой! Так и мы про это! Именно про совместное ВЛАДЕНИЕ. Т. е. все же надо ПРОДАВАТЬ землю. Ты владеешь, я владею, он владеет. Мы - владеем. Вот это СОВМЕСТНОЕ владение.
А если ВСЯ земля только ВАША, то где же тут совместность на местности?

 

@GB123, и такой вопрос. А дети, друзья и их дети... Все такие современные и продвинутые. Что же они не стали костяком данного проекта? Земля всего 4 ГА. Это же не так много... даже на ближайших друзей не хватит.

 

Если Вы не знаете других форм владения, а только продажи, то могу Вам провести ликбез

 

дак уже:

господин Жадинг громко захохотал, после чего продолжал:
- Сумма в три миллиона, безусловно, большая, тут и говорить нечего, но
если ее разложить на всех богачей, в том числе и на мелких, а мелких
богачей, как известно, больше, чем крупных (известно, что всякой мелкоты
значительно больше на свете, чем вещей порядочных... Верно я говорю?
Ха-ха-ха!), то каждому придется заплатить не так уж много... Таким образом,
можно собрать и не три, а целых четыре миллиона и даже больше. Три миллиона
отдадим этим авантюристам Миге и Жулио, пусть катятся, а остальные деньги
возьмем себе за труды. Правильно я говорю?

 

@GB123, проводите).
Заодно объясните, почему при большом количестве альтернативных форм владения - лично ВЫ для СЕБЯ оставляете именно классический вариант. Почему не распродадите всю землю другим, а сами станете "владеть" участком по новейшим технологиям?