Домики у большой воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

хорошая шутка)
главное в нее верить

 

Как мы будем жить при суперкапитализме
https://www.kommersant.ru/doc/3455179

 

Почитайте! Какой рассказ! Потрясающий, исцеляющий!
https://docs.google.com/document/d/14_LVVQVtRZkqua6W4cTzgS0lCJPFpaiTN3TqN642_Xk/edit?usp=sharing

 

Честно прочитал все 11 страниц, но так и не понял, что @GB123 хочет конкретно предложить: Совместное владение чем, при условии, что участок в его собственности? На чьи денежки строятся одинаковые домики? Сроки и стоимость аренды земли под домами? Если дом строится на мои деньги, то при невозможности (нежелании) продолжения проживания в этом поселке, что будет с домом построенным на мои деньги? Хозяин земли выкупит его у меня или я должен буду его оставить ему дом в подарок, или забрать с собой, чтобы освободить землю?
Ладно, я смогу еще плавучий дом куда-то оттащить, с обычным такое не прокатит. Государство завтра изменит пару строк в каком-нибудь кодексе и автор скажет, что все свободны и землю он продает или просто хочет сделать свою усадьбу на этих гектарах) а ваши строения можете забрать или будете обязаны снести, как незаконные постройки, через суд, например.
Для инвесторов тоже все неясно. Димон2012 так и не смог добиться внятных ответов на свои вопросы, про прибыль в перспективе.
Сама шеринговая модель, как я понял, предусматривает либо краткосрочную аренду "избыточного ресурса", либо его обмен на что-то нужное. Как пример: Airbnb (по сути банальная аренда квартиры). И я так понимаю, что @GB123, хочет менять свои 4 гектара пока не нужной ему земли не на доверие, а все-таки на деньги за аренду.
Статья про суперкапитализм тут при чем вообще? У кого бабло, тот и классный чел, а работать будут роботы и днищеброды?) Так это не в нашей стране. Здесь все хорошо пока "верхушке" не приглянется ваш кусочек земельки.
"Вот у меня есть ненужные 4 га, и я хочу с них иметь прибыль, но чтобы они остались у меня в собственности. При этом строить капитальные здания на этом участке, а уж регистрировать их тем более нельзя. Денег, чтобы разработать концепцию поселка и построить его в одну тяпку у меня тоже нет. Есть еще береговая линия, на которой будут стоять плавучие дома и загораживать вид на залив. Блин я капец как хочу денежек и доверия" - для меня, @GB123, ваши изъяснения сейчас выглядят именно так.
На вопросы, которые вам регулярно задаются с первой страницы, ответов так и нет. Кто строить будет хотя бы эти дома? Если арендаторы за свой счет, то что ВЫ им можете предложить кроме вида на воду, арендной платы вам и еще платежей за коммунальные услуги? Ведь шеринг - это взаимовыгодная вещь по определению. Если вы все-таки решили строить поселок в одну каску или с привлечением партнера, Димона2012 хотя бы, и сдавать потом дома в аренду то получается обычная база отдыха. И Димон2012 все расписал, что хочет получить от вас гарантии и хотя бы зачатки бизнес-плана.
Во я понаписал.)

 

@Димон2012

 

https://1917.com/XML/BQiA8fWBfUuPDqE5jcgZITNfUvM Вот статья про шеринговую экономику. С налетом коммунизма, конечно, но суть верная. Вот ее вам, @GB123, надо было читать.) особенно первую половину.

 

@Dimule4ka,
о! слово там очень правильное написали: шервошинг

(при помощи которого бизнес прячет свою истинную корыстную сущность за доброй и приветливой маской «совместного пользования»)

 

блин, это потому что вы жадный, и хотите нажиться на этом, но тут это никаким боком не предусмотрено, извините! ТС уже раза три или четыре написал прямым текстом, чего он хочет, и там 5 пунктов всего. Типа того:

1. поболтать про шеринг;
2. еще поболтать про шеринг;
3. нужны ваши проекты, задарма;
4. кроме проектов нужны еще и строители;
5. если вы нам понравитесь мы вам немного земли за ваши труды выделим.

п. п. 1 и 2 - это для затравки, нельзя же сразу придти и вывалить.
п. п. 3 и 4 - то, чего надо, суть;
п. 5 - оплата по факту.

 

3. нужны ваши проекты, задарма;
4. кроме проектов нужны еще и строители;
5. если вы нам понравитесь мы вам немного земли за ваши труды выделим.

п. п. 1 и 2 - это для затравки, нельзя же сразу придти и вывалить.
п. п. 3 и 4 - то, чего надо, суть;
п. 5 - оплата по факту.[/QUOTE]

Я понял про строителей и проекты задешево) Здесь на форуме недавно была реклама акции про модный сайдинг с призами до 5000. Где нужно было снять видео с не менее 50% рассказа про то какой он, сайдинг, классный + много качественных фото и еще чего-то там. По мне так суть таких предложений в " нам жалко денег на рекламную кампанию, щас замутим типа призы раздаем, а покупашки сами нам все сделают".)

 

Спасибо, хорошая статья! Отчасти я согласен с автором, но, если бы не Uber, то мы до сих пор пользовались такси по старинке. А до AirBnB были уже и другие сервисы, которые реально помогают людям экономить и путешествовать: Booking. com, aviasales, rentalcars, miramoclub. com (- чартер яхт в Хорватии) и многие другие. Но только это не Шеринг экономика, а сервис, известный нам под названием Прокат. Настоящий Шеринг - это ЭКОНОМИКА совместного пользования. Но для того, чтобы чем то пользоваться - это нужно вначале создать.

 

Ну так мы ответов на вышеозвученные вопросы дождемся от вас? Прочтите их еще раз.

 

Я не увидел ко мне вопросов, а лишь умозаключения и личные мнения, с высоты знаний и образованности уважаемых участников форума. Если есть желание - задавайте по делу, с радостью буду делиться своими наработками и идеями.

 

А это что?

 

Так делитесь...

 

Всем доброго время суток!
И... Опять возвращаемся к земле? А ведь где-то на 10 (десятой) странице была с моей стороны просьба забыть о земле...
Ан нет, вопросы Концепций, Сообщества и Создания Правил Вам не интересно обсуждать?