Железобетонные сваи для дома из СИП (установка за день)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

https://www.forumhouse.ru/threads/370482/
я тут отписываю мой опты с жб сваями... мне на уклоне при одинаковой цене с винтами, они выглядят в разы более внушительными...

 

На самом деле выигрыш в скорости свайного поля и отсутствия мокрых процессов...

 

Забивные сваи, кстати, не любят строители, т. к. они забирают значительную сумму из их зарплаты...

 

Любой каприз, хотите, с Роскосмосом договоримся и на Луне забьем сваи, только платите)

 

ну это с чем сравнивать, винтовые быстрее. Буранабивные чуть дольше, но при буранабивных получаете железобетонный ростверг который держит сваи, на него вы можите сделать хоть облицовку кирпичом, он не сгниет и не заржавеет как брус или швелер. Но это все лирика. есть у любого фундамента свои отличительные особенности, его плюсы и минусы. Оснавное на что обращает внимание клиент это надежность и качество, потом цена и на последнем месте скорость и сырые процессы, вот и попробуйте сравнить винтовой, забивной и с роствергом. По мне на 1 месте с роствергом, мы его делали и делаем, раньше всегда, сейчас поменьше но все равно каждый 3 дом на бетонном ростверге. А винтовые или забивные мне кажется одинаковые фундаменты, оба проигрывают по качеству и несущим способностям, а так же по мне еще сомнения вызывает деревянная обвязка на забивных столбах, но выигрывают в скорости и стоимости.

Вообще не понял, а кто по вашему делает фундаменты? Врачи и гаишники? С забивными сваями ровно такая же ситуация как и с винтовыми, крупные фирмы отдают часть работ всегда субподрядчикам, это нормально. Не нужно иметь свой автопарк буровых, закручиваемых и забивных машин и установок, держать штад сотрудников, проще и дешевле работать с другими фирмами.

Так вот минусы с которыми вы сталкнулись это отклонения от уровня и линий, и разбили одну сваю которую меняли? я правильно понял. Но это может быть с любыми, от этого никто не застразован. И винты могут закрутить криво, ну а про забивные с роствергом мы и в этой ветке форума видели такое что мурашки по спине бегают.
А цена с винтами вышла одинаковой только из-за вашего уклона, винты надо было обваривать уголком и эти действия выравнили цену, верно?

 

В моей практике уже 4 дома на забивных сваях, все тяжелые, поэтому сваи 300х300 и даже 8-ми метровые приходилось колотить.
Просто когда начинаешь выбирать бригаду на ростверк, то заламывают более высокую цену за куб заливки, т. к. объема бетона мало или ваще не хотят делать...
А если заливать сваи с ростверком, то уже объем приличный получается, соответственно и заработок. Об этом говорил.

Винтовые это лотерея.
Забивные ж/б сваи - это нормальная СНиПовская конструкция свайного фундамента, где есть таблицы несущих способностей при забивке (по сути проверка расчета на факте) и практически отсутствуют риски неравномерных осадок, поэтому и ж/б ростверк под каркасный дом не очень то и нужен. В отличии от буронабивных...

 

подтверждаю... реально лучше стоит чем винты... НО основной минус на моих грунтах (бывшем поле) попадаются камни и их уводит в сторону... у меня есть одна линия, где блин все сваи попали в камни, и ушли на 4-9 см. Ситуацию спасили ШИРОКИЕ оголовки.
Кстати, а какая минимальная несущая способность сваи 150*150, если у меня грунты глина (такая, что ломом долбил под канализационную трубу и выскребал).
Единственное, что напрягает - не проконтролировать качество бетона, арматуры.

 

Исключено. Сваи делают на заводе. Там жесткий контроль.
Это на площадке могут не ту арматуру подсунуть или бетон миксерист разбодяжит.

Для назначения свайных фундаментов есть хороший показатель - текучесть. Если показатель 0.6 и менее, то свая хорошо встанет.
Но в любом случае надо делать геологию и считать.
Или, есть вариант с пробной забивкой. Самый эффективный. Забиваете одну сваю, смотрите как она идет, - уже более-менее понятно несущая. Потом через месяц добиваете и по глубине погружения после каждого удара можно по таблицам посмотреть реальную несущую способность.
Конструкторы как правило расчет делают с большим запасом (перестраховываются), а испытания на истинный отказ после отдыха сваи дает 100% информацию о несущей способности.
По деньгам эта пробная забивка (с минисваями) даже дешевле выйдет, чем геология+расчет.

 

@СТАСНН, мне геологию делали (даже не геологию а пробное забитие), и на основании ее забивали... скажу так, на 1,8 м такая плотность, что при отскоке свая начинала разрушаться (верх)... у меня основная проблема - не грунты, а перепад в 1,5 метра... со сваями я за 200к сделал цоколь-кладовку, дом 9-13 1 этаж... сейчас буду на лаги лить стяжку, вес ее еще будет 10 тонн. немного переживаю.

 

Так бить сразу до "ЮРЫ" чего мелочиться то

 

Ну, тонн под 20 будет держать.

Забивные сваи не работают как колонны, сечение не то + арматура слабая для этого. Не устойчивые они...Поэтому на таких перепадах либо льют колонну на свае или усиливают. Я обваривал уголком и еще диагонали ставил (высота 1.8 м).
https://www.forumhouse.ru/posts/11953715/

 

@СТАСНН, уже поздно (дом построен... в целом мне нравится бОльше, чем винты.

 

Раз всё стоит, то и нечего париться.

 

Надо было бетонный с ростверком делать, надежней так. На любых перепадах ставить можно)

 

@stepanstroy, ценник как у ушп...