Собираю канальный увлажнитель ультразвуковой, поделитесь практическим опытом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@beutiflet, скорее всего у вас все-же недостаточная вентиляция. Живу в квартире (53 м2) в доме с хорошей вентиляцией. Но вот засада: зимой влажность не выше 15% без увлажнителя. Поэтому всю зиму работают два УЗ увлажнителя, испаряющих около 10 литров в сутки в первые дни а затем, когда мебель и стены наберут влажности, около 5-6 литров в сутки. С увлажнителями влажность в квартире около 45% и поверьте с такой влажностью сильно комфортнее чем с 15%. В мобильных УЗ увлажнителях все устраивает почти, но вот все-же немного от них есть звук (от вентилятора) и каждый день нужно заливать воду из осмоса.

 

А Вы никогда не думали над вопросом с той точки зрения, что просто у Вас вентиляция "избыточная"

 

Конечно же думал, но если начинаю придушивать чуть вентиляцию, то уровень СО2 поднимается выше 1000 при двух человеках в квартире. Сейчас же СО2 держится в районе 800. Поэтому я прекрасно понимаю желание @irsural, обеспечить себя комфортным здоровым воздухом и в новой квартире буду уже проектировать что-то автоматическое, поэтому и тема мне интересна.

 

Вот есть такие канальные увлажниетли.
https://www.chipdip.ru/catalog-show/laboratory-equipment?p.0=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F
Нужно поискать их устройство чтобы посмотреть как они решают проблему излишних брызг/тумана на первом метре выхода из камеры с УЗИ.

 

Воздух перед канальным увлажнителем надо перегревать, так как для испарения литра требуется 800вт энергии. Если туман будет холодный, то мелкая дисперсия будет собираться в большие капли и ложиться конденсатом на воздуховоды. Любая неровность в в-х так же будет собирать капли. Еще роль играет скорость потока.

 

Сделал пробный запуск увлажнителя. Врезал его параллельно канальному кондиционеру. Пока поставил один ультразвуковой модуль на 0,4 л/ч и без контроллера.
Из приятного оказалось что перепад давления на кондиционере достаточен, чтобы через увлажнитель проходил воздух с такой скоростью, что для работы увлажнителя не нужен дополнительно вентилятор.

 

@irsural, подскажите, как Вы планируете контролировать уровень воды?

 

Уровень воды поддерживает поплавковый клапан. Дополнительно в корпусе увлажнителя сделал отверстие перелива, которое подключу к дренажной трубе кондиционера.

 

Irsural, А зачем Вы пар кондиционер вводите на всасе и на напоре ? Типа, для увеличения количества пара направленного в воздуховод ?

А почему не сделали более длинную камеру для лучшего смешения пара и воздуха ?

Вы пишите что вроде достаточно напора вентилятора блока. Но в ролике у Вас отсоединен воздуховод на напоре. Трасса после блока длинная ?

Не боитесь того что влага попадет на обмотки двигателя вентилятора ? Он то открыт и обмотка обдувается перемещаемым воздухом.

Если правильно понял, то УЗ находится где-то в районе тройника и питание к нему подводиться черным проводом. Так ?

А не измеряли разницу по влажности между всасом и напором на блоке ?

 

Не, не для этого. До кондиционера воздух забирается в увлажнитель, после кондиционера в воздуховод выходит забранный воздух вместе с водяным туманом.

Это первый опыт, да и места очень мало в вент-камере

Я снял вибровставку, чтобы закрепить увлажнитель и посмотреть как будет работать.
Трасса расходится деревом на 5 точек, максимальная длина метров 20, минимальная 7-8м

Не, двигатель в сухом месте, до выхода пара из увлажнителя. Кроме того двигатель кондиционера отключен, руки не доходят извлечь его из блока.

Да, все так

Не измерял, да и измерить врятли получится по нормальному измерить. После увлажнителя ещё воздух в смеси с водяным туманом, не всякий датчик на него сработает нормально. Да и конечная цель - влажность в помещениях после попадания приточного воздуха в комнаты и догревом от батарей.
Увлажнение можно прикинуть по расходу воздуха (сейчас ~300м3/час), температуре, сейчас ~17 C. Не известен только расход воды на увлажнителе, китайцы писали 0,4 л/ч. За эту цифру не подпишусь.

 

А можно же было просто протянуть шланчики с водой скрыто в комнаты а там увлажнители с поплавками ?

 

Увлажнитель поработал пару недель. После первых дней эксплуатации с одним УЗ-модулем влажность поднялась с 20% до 30%. Работало всё стабильно и я установил второй УЗ-модуль. Влажность поднялась до 40%. Все работало стабильно, догреватель даже не включал, что шло с ПВУ, то и увлажнялось.

Вчера при -13С замерз теплообменник в ПВУ, с установки воздух пошел около нуля градусов. Влажность в 40% для рекуператора оказалась "неподъемной". Сейчас будем думать над "безопасными" режимами работы того, что было собрано.

Выложу фото воздуховода после увлажнителя. Ссылаться на это фото как на провал затеи с канальным увлажнением не надо, это состояние в воздуховоде на холодном притоке (без догрева притока после рекуператора, который обмерз).

Сейчас пока выключил увлажнение. После просушки теплообменника попробую эксплуатацию на влажности 30% с догревом.

Пока вижу, что простенький увлажнитель легко выводит из рабочего режима теплообменник ПВУ. С комнатными ведрами я не мог получить такую влажность во всех помещениях и холодов ещё не было, а со стационарным увлажнителем, который сам себя подпитывает водой, получить высокую влажность и "запредельные" условия для ПВУ очень просто.

Ушел читать тему про обмерзание...

 

Уточните, пожалуйста, модель ПВУ?

 

Продолжение опытной эксплуатации.
Увлажнитель работает с одним УЗ-модулем, влажность в помещении 30%.
В приточном канале включен догрев на +20С, скорость 2м/с в 200мм воздуховоде.
В воздуховоде сухо.
Переходить на влажность 40% не буду до решения вопросов с обмерзанием в ПВУ.

 

Против обмерзания возникает только идея подогрева притока. Лучше, конечно, жидкостный грунтовой теплообменник впереди поставить, кто-то на форуме удачно делал такую конструкцию. Летом работает как кондиционер, зимой как подогрев.
Еще известная идея - автоматически раз в несколько часов или по датчику давления (обмерзания) менять местами приток с вытяжкой.
Еще мысль в теории поставить осушитель на вытяжке перед рекуператором. Холод забирать от приточки после рекуператора. По сути это будет как бы дополнительный рекуператор со стороны помещения перед основным. Фишка в том чтобы не давать приточному воздуху в этом предварительном рекуператоре опускаться ниже ноля градусов, но достаточно охлаждать для конденсации влаги из отводимового воздуха. Этот дополнительный рекуператор может быть как пластинчатым, так и жидкостным с двумя воздушно-жидкостными радиаторами в приточном и вытяжном каналах. Жидкостный сложнее но удобнее в регулировке мощности - можно контролировать скорость/объем циркулируемого теплоносителя и не допускать снижение ниже ноля градусов.