Рыбная ферма

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, не прав "товарищ", строил я из песка дамбы... Пока жил там 5 лет, дамба стояла, как уехал - в первый же паводок... Но я не об этом...
обижать, ругаться с вами не было намерения, хотелось разобраться детальнее в ваших намерениях, что бы давать какие то по настоящему дельные советы, но к сожалению вы в этом не помогаете!...

Какие именно? Что подсказать? Вот для начала - поясните, почему было выбрано именно это место? Оно идеально подходит для решения поставленной задачи? (к стати, а задача какая?... заработать?... за счет чего?...)

как вы планируете весь цикл выращивания форели?

ну, во первых Хольцера, а во вторых он вам не подойдет, ну никак!

сваи для чего? (Это же очень дорого!) желаете иметь вертикальные берега?

 

почему? именно сваи и собираюсь использовать для удержания берега

 

@11рыба,
я без претензий, просто в ваших словах угадывался сарказм.,типа еще один с бредовой идеей.

 

Участок был куплен после почти двухгодичного поиска, наличие реки в 40 метрах от границы было одним из факторов. площадь 5.5 га лпх
задача заработать не решающий фактор, задача создать эко территорию-ферму, основное направление и украшение территории будет пруд, мальковая линия будет в узв, на доращивание в садки и нагул в пруд, теорию, условия содержания знаю,
в дальнейшем будем развиваться, стратегия будет повторюсь на эко отдых.
про монах в курсе, Вашу ветку изучил и уже переобулся

 

Сваи для удержания берега, да это дорого, но это в рамках бюджета строительства.

 

А не проще сделать уклон градусов 20 и менее? одновременно и пляж будет...

Река как источник воды? (я бы хороший родник поискал... литров от 20 в секунду)

В этом пруду не реально! Если только на лето в речке...и то, что экологи скажут...

УЗВ кто то предложил, или сами строить будете?...

 

Пологий уклон при ширине в 30 метров сьест много площади полезной да и пляж не очень, темп реки в 30 град. жару не превысит 18 градусов, это мои скромные наблюдения за 3 года, река замерзает при -15.,
да река как источник водообмена, но при наличии близкорасположенных ГВ, они будут помогать усиливать водообмен, пш 7.2 в получившемся ручейке и 7.4 в речке.
почему в пруду нереально ставить садки?
узв есть проект,

 

кто делал?

да потому что под садками должно быть как минимум глубина такая же как высота садков, а лучше в два - три раза больше!

Но, у тебя будет не река, а пруд!... Тепловой режим в нём будет совершенно другим!

 

Питерская фирма, говорить пока еще о узв рано, как и садках, я знаю о высоте садков по отношению к глубине, так же знаю что тепловой режим будет другой, и уверен что вода не вырвется за пределы 18 градусов,
но об этом еще рано говорить, пруд надо еще построить

 

В том виде как Вы изложили, идея нежизнеспособная ... деньги на ветер ...

по сваям и прочему - не тяните технологии с декоративных прудов в рыбохозяйственные пруды ... а то у Вас строительство бесполезной лужи по стоимости выйдет как датский форельник ...

если ресурсы позволяют, то уж лучше полноценное форелевое СОВ по той же датской схеме канального типа построить на 5.5 га ... скважину только добавить ...

садки - не тот случай ...

если уж охота с прудами возиться, то напрашивается стандартная система прудов на прямотоке ...

если не вдаваться в дебри, то где-то так ...

очень странно все ...

 

Ну в общем то, больше для форели и не надо! и это уже почти на грани...

Так делай 20 метров по глубине, а остальное + откосы...

 

Руслан, что то, как то, мне показалось, про деньги... Что то не так... похоже не свои, своими так не кидаются!

 

@Cool2000,
при текущей ситуации больше не вижу кроме "свайного выхода",
я не стремлюсь к пром. выращиванию, с садками понятно, видел несколько хозяйств с садковыми линиями на площадях меньших, при обороте воды и температурном режиме нормально содержали стадо под 12тонн, у меня такой глобальной задачи нет, вообщем по садкам я понял.
были мысли по пвх шпунтированию, есть цены, красиво получиться должно, но монтажить некому, точнее стоимость будет такая что пруд будет точно датским. сваи забивать будем своими силами, сваебойная установка куплена для этого, сотрудники свои, сегодня ее тестят, и чего то не звонят
11рыба
зыы, деньги мои

вы вместо критики предложите вариант исполнения, участок неровный перепад до 7 метров, место исполнения пруда выбрано как самое ровное и близкопремыкающее к источнику, изменить ширину нет возможности, длина может увеличиться на 20 метров.

 

Выбирать участок под строительство нужно было со специалистом,
Нет, не так! Начинать нужно было с того, что привлечь грамотного специалиста, тогда бы не пришлось выкидывать деньги на ветер!

 

Люди никак не поймут, что от внешних условий может сильно зависеть результат - при этом видимо уже на генном уровне есть убежденность что строить можно что угодно и где угодно, что принципиально ошибочно.

Как свая песок удержит?.. как свая удержит воду? Ивняком засадить и по георешетке при наличии пологого берега - и то надежнее было бы.

Вы постарайтесь понять, что нагрузки гидродинамические будут "таскать" этот берег со сваями туда/сюда поскольку не будет стабильности уровня воды.

Если в глинах была бы эта "купель", то в зависимости от высотных отметок удержать и воду и берега можно было бы как то - в песке это дело нужно гидроизолировать мембраной или полимочевиной, глиняный замок мудрить или еще что то... сложно сказать - данных нет.

Не в этом дело - они просто как пятая нога у собаки.

Точнее так: возможно у Вас на глубине трех метров и далее пойдут тугопластичные глины - а сваи будут десятиметровыми, тогда сваи удержатся возможно в берегах.

НО:
- песок между сваями будет уходить;
- вода между сваями будет уходить.

И какой тогда смысл в сваях?
Перешлите деньги в детский дом - пользы больше будет.

При этом результата все равно может не получиться.