Конструкции Ракеты

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а что там в мире

 

Как далее проходит эксплуатация, не стесняйтесь пишите подробно ибо интересно. Вон у Перелесника, уже можно книжку сделать и издать как пособие ракетострою.

 

Интересно посмотреть на распределение температур по устройству. Тем более, что краска себя оправдывает. Есть вот такие приборы: https://ru.aliexpress.com/item/XH-B303-high-temperature-thermometer-0-999-degree-thermocouple-thermometer-1000-send-thermocouple-digital-display/32763607727.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.Wf97x8 Ну или ему подобные показометры. Думаю не сложно дырочку в кладке сделать в шве и померить. Да и замазать потом не сложно. НО померить не снаружи, а внутри.

 

дела двигаются потихонькус ремонтом электроники время катострофически мало заделал второй конец гофры-тоже свернутая жесть на заклепках (капитально,но не намертво) выход кирпичного канала был без сажи после примерно 10 топок, пока сохла кладка ...теперь при розжиге уже присутствует тяга всегда между стеной и скамьей заполнил зазор песком, нужно теперь выравнивать цементно-песчаным раствором верх кладки под плитку чуть с уклоном насчет измерения температур все в разработкенасчет подогрева воды появилась идеяно об этом потом

 

Обложил печку кирпичом, около 150-180 штук получилось. Кирпич - был. Попытка создать эффект кирпичной печи без создания кирпичной печи0

 

заштукатурил прям как электровеник анфас тоже замазал спереди ...темно однакоа так полный компресс

 

Коллеги, а вам не кажется, что вы "кирпичную печку" изобретаете? Вопрос без злого умысла. Просто я понять не могу. Вот есть два режима горения на малой мощности но долго, и на полной но быстро и ТА в виде массива кирпичей. Многие дачники буржуйки кирпичом обкладывают и т. о. получают ни то, ни се, кирпичей мало, чтоб говорить об ТА и лишают себя возможности быстрой теплоотдачи. В чем соль? Если вопрос в собственном желании иметь такую штуку, то тогда вопрос снимается.

 

в каждой печи свои плюсы и минусынужно искать золотую середину сколько людей столько и мнений...есть писсимисты и оптимисты и каждый выбирает свое

 

Вопрос в изменении подхода к обогреву, например.
Например, пришло понимание, что слабо и долго - малореально из-за недожога и отложения сажи. Да и бегать подкидывать надоедает. Можно сделать шахту, но это - другая печка.
Пришло понимание, что для мастерской, в которой находишься по 11 часов в день каждый день надо не стальную буржуйку, а кирпичную печь, обладающую массой и протапливаемой более редко, но мощно, отдающей тепло понемногу. Новое понимание - есть, а вот печка - еще того периода, когда думал иначе. Переделывать - долго, а вот шаровый кирпич - есть, да и место он занимает. Да и пиковый теплосъем с двух бочек - великоват: "плачут" конденсатом, если включать обе.

Снижаю теплосъем, растягиваю отдачу тепла, повышаю температуру в первой бочке: авось, догорать будет лучше.

 

вчерашняя "мазня" в сумерках было стало

 

@Supervintiks, А как горит то, а то на фото видно, а не чего не пишите, гудит не гудит, сколько времени на запуск и прочую статистическую информацию.

 

вот зажег тяга сразу ...гул присутствует вот с таким зазором гул идет...больше прикроешь уже тише становится-ну это уже экономичный режим когда огнеупор прогрет...в помещении уже комфортно от верха до низаот массива печи и скамьи тепло расходится по стяжкечувствуется даже через носки на ногахбудем надеяться что будет и тепловой переход на плитку пола, что очень гуд...на очереди отделка скамьи

 

если бы заново начал печь в канале где огнеупор (снизу боковые каналы) их бы удлинил до выхода в вертикальный канал (хотя бы одну сторону) было бы плюсом для вторички...каналы видно на фото где горит (снизу боковые пустоты)