OSB на каркас без вент зазора или с вентзазором?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Достаточно саморезом попасть в деревянную стойку.

 

ну или стараться попадать в стойки, да, но 60 см иногда многовато.

 

Сделайте 40. тогда стена из гипсокартона будет совсем другой по прочности

 

Дело человек говорит, слушайте...
Ставьте стойки каркаса основного с шагом 416мм... и никаких проблем не будет.
Каркас из 145*38 (40).
ОСБ (2500*1250) снаружи - без подрезки горизонтально.
ГКЛ (2500*1200) внутри - без подрезки так же горизонтально.

И никаких проблем.

 

Ну если не считать увеличение теплопроводности стены процентов на 10, удорожание каркаса стен на треть, и необходимости резать каждый лист утеплителя на ширину 440 - то да, никаких проблем Зато сэкономим на дюбелях для ГКЛ по всему дому десять баксов. Топикстартеру действительно стоит послушать, подумать, и решить для себя, что ему важнее: сделать стену теплее, истратить деньги на не очень полезную в плане удержания шурупов подкладку из осб, записывать где в стене стойки и крутить шурупы только в них, или изучать как и чем крепить что угодно к ГКЛ где угодно.

 

@avamonster, речь идет сейчас о

 

@avamonster, теплопроводность улучшается на 7-8% относительно аналогичной сферической стены в вакууме. Найти их в общих теплопотерях дома врядли вообще удастся. Это конечно не отменяет факта плясок с утеплителем, но и серьёзным недостатком не является.

 

Окей, если речь только про внутренние перегородки - то мой пойнт про "на 10% худшее утепление" конечно не в тему. Но городить лишние стойки (те же закладные считай, только вертикальные) и все равно фиксировать тем самым места возможного подвеса чего-то тяжелого - имхо не очень гибко. Топикстартеру виднее конечно, но ИМХО гораздо проще понять каким крепежом на лист ГКЛ можно вешать тяжести. И вешать потом, не заморачиваясь, где там что внутри стены

 

@avamonster, я немного конкретизирую свою мысль. Опираясь на свой скромный, но все-таки опыт личного изготовления перегородок из ГВЛ, а также неоднократного наблюдая за процессом и РЕЗУЛЬТАТОМ со стороны, пришел к выводу - 60см между стойками это все-таки многовато, хотя и допустимо с точки зрения технологии и очень удобно при укладке минераловатных плит. Себе любимому больше 40 я делать никогда не буду, независимо от планов навешивания чего либо. Большая трудоемкость компенсируется результатом.

Ради эксперимента найдите где-нибудь перегородки с одной и той же обшивкой, но одну на каркасе с шагом 60, а другую с шагом 40 или 30. Постучите кулаком, надавите ладонью в разных местах и я думаю вы сразу поймете где сколько стоек.

 

а зачем привязываться к размеру плитного утеплителя?
Даже во внешних стенах - гораздо удобнее привязывать шаг к размерам плитной обшивке, нагрузкам сверху (ну к примеру чтобы точка попадания стропил или лаг перекрытия приходилась на стойки и шла линией до самого фундамента... а шаг стропил и лаг выбирается под нагрузки) и удобству сборки стен. У меня в силовом каркасе только пара мест, где расстояние в свету - 585мм. Остальные все разные гуляют где-то в диапазоне 410-500 (Меньше 410 старался не делать в проекте - не подсунуть мой здоровый нейлер).
По поводу всеобщей истерии на тему резки утеплителя - так же не понял. Есть же маты 150*1220*4000 - отрезаете сразу нужный кусок и разом в стену с любым межстоечным за один заход. Практически без отходов при любом шаге получится.

 

Маты 600х1200 вообще не надо резать при межстоечном 600

 

редко когда такое расстояние получается, один фиг что-то режешь (или обшивку, или утеплитель)... гораздо технологичнее привязаться к обшивке, а утеплитель резать из большого мата под фактический шаг.

 

основной размер ведущих пр-ей все таки 600*1200, в моем каркасе например межстоечный интервал только 10% имеет размер отличный от 590. С учетом что утеплитель не стандартного размера в пересчете на м. кв. дороже и обрезков больше, то проектировать стойки с шагом отличным от 600 экономически не выгодно и не обосновано. Единственный случай такого решения использование доски менее 45мм (т.е. сильно строганой). в остальном это лишний расход пиломатериалов и потом гемор с утеплителем. Я например в своем проекте сначала утепляю без обрезков, тупо вставляю везде целые маты, а затем уже начинаю резать где расстояние менее 590 подгоняя обрезки. Да и например плитный материал обрезать и подогнать проще чем утеплитель.

 

гораздо дешевле, чем

Через пару недель покажу в своей теме, как дёшего, быстро и без обрези утепляется каркас с любым шагом шагом стоек... хоть в абсолютный разнобой как у меня

 

т. е. утепляем стены матами плотностью 15, а не 35-45 как у нормальных плитных?
Ну тогда лучше пока ничего не выкладывайте, годик подождите, потом разберите сверху внутреннюю обшивку, и пришлете фотки как он в стене осел. Удачи в стройке.