"Кислый уголок" при входе в сад (история с продолжением)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сколько пафоса...
Это объяснять не надо. С этим всё ясно.
"Кислый уголок" при входе в сад (история с продолжением)

 

А что в ирге декоративного? Просто зеленый куст, не поражающий не формой ни расцветкой. Т. е. фон.
Арония декоративна только с гроздьями ягод и красной листвой... Недели 2. Возможно использовать как акцентное растение с прицелом на эти 2 недели.
Рябину, я бы не назвала плодовым растением. А то так все что дает плоды, станет плодовым растением.
Клюква и брусника могут быть декоративны в виде сплошного ковра, но тогда нарушается агротехника и уже будет меньше ягод.
Кроме того, декоративный сад можно нещадно обрабатывать от болезней и вредителей, а вот с плодовыми так нельзя.
Но возможно, вам удастся потом открыть новое слово в дизайне садов.
Комментарии же вы получаете сейчас исходя из опубликованных фото периода "сейчас". При всем уважении к вам и к вашему стремлению, это пока не сад, это пока не композиции. Вернее это сад не для публики. Вы можете находить в нем и красоту и очарования, потому что во-первых это ваше, во-вторых вложено много вашего труда, а в-третьих то, чего не хватает подрисовывает ваше воображение. Остальные же видят просто дачу в начале неспешного пути освоения.

 

Приглашаю в свою тему садоводов, которые заинтересовались созданием у себя на участке композиции с растениями, любящими кислые почвы, причем как съедобными, так и чисто декоративными: клюквой, брусникой, рододендронами, гортензией, голубикой и проч.
Мне очень интересно было бы увидеть фотографии и пообщаться с другими энтузиастами и экспертами, встретившимися на этой дорожке.

 

@Захарьино, я смотрю вы здесь уже получили по полной.
Не расстраивайтесь, видимо кое кто рассчитывал, что вы посадили волшебные бобы и позвали посмотреть на то, как они вырастут за одну ночь.
Люди насмотрелись телепередач, как за 20мин сажают сад из крупномеров суммарной ценой в сотни тысяч. Таким образом как бы создается ландшафтный дизайн о котором можно порассуждать с ученым видом. И не беда, что жить ему осталось от силы недели две, - главное что снять успели.
Видимо глядя на ваши кустики никто не вспоминает такие слова, как дизайн-проект, концепция замысел и тп.
Читая, написанные здесь отзывы, почему то вспомнил рассуждения Никиты Сергеевича на одной из выставок, да еще одно из произведений писателя Теккерея.

 

Есть очень даже плодовая рябина "Гранатная", гибрид рябины обыкновенной и боярышника крупноплодного.
Деревце совсем молодое, с аккуратной кроной, плодов этой осенью уже было много. Они очень вкусные, умеренно сладкие, без горечи. И очень красивого цвета! Урожай собрали до заморозков и все съели. На варенье ничего не осталось.
И эта рябина не единственная плодовая.

 

А я Сорбинку посадила.

 

Спасибо, не знала. А на что похож это гибрид по вкусу?

 

Вот это Вы меня озадачили! Я бы так сказала: чем-то на чернику, чем-то на иргу, но с более выраженным кисло-сладким вкусом. Ягоды рябины "Гранатной" можно есть пригоршнями, так как вкус очень приятный. А еще говорят, что ягоды рябины чистят сосуды. И от этого они кажутся еще вкуснее.

 

Ну а я посадил рябину Алая и она выросла с 20см до 70см.
Интересно сколько лет еще ждать придется.
Возможно стоит подсадить и другие сорта.

 

Мне еще по вкусу нравятся "Ликерная" и "Титан". Но "Гранатная" вкуснее.

 

Все зависит от того какие задачи вы ставите. Если это парковые ансамбли, которые гуляющие по аллеям отдыхающие должны видеть при всех ракурсах и с любого расстояния. То за их созданием спрятаны громадные площади тепличных хозяйств, непрерывно подпитывающие их посадочным материалом и постоянный громадный труд целой армии садовников.
Надо ли стремиться к этим сверкающим вершинам у себя на садовом участке, - большой вопрос.
Мне кажется можно воспользоваться свойством человеческой психики отстраняться от всего окружающего при рассмотрении какого то объекта или его деталей.
Возможно создать по всему участку множество не связанных между собой в пространстве и времени миниатюрных композиций, которые могут существовать месяцы, недели или считанные часы.
Тогда перемещаясь по участку всегда можно найти что то приятное для собственного взгляда.
Конечно большую роль здесь играет то, что это ваше создание и отслеживаете весь процесс развития с нуля.
Вот к примеру плодовое дерево, - алыча, "в праздничном убранстве". и это всего лиш кустик плодоносящий первый год. Рядом стоят другие с черными и желтыми плодами, но проявятся несколько позже.

А вот плодовые кусты, - красная смородина привитая на штамб. Можно и полюбоваться и поесть.
Сначала показалось что палка портит композицию, но потом понял что это придает сельский колорит, кантри, который дизайнеры обычно достигают разбитым кувшином или тележным колесом.

На двух последних специально подобранный сорт с длинными плодовыми веточками.

 

А на мой взгляд, сначала идет восприятие участка в целом, а потом уже углубление в детали. Понятно, что интересные растения по возможности сажаются так, чтобы их можно было рассмотреть с близкого расстояния, но детали рассматриваются потом. А сначала - картина сада в целом, от общего к частному.

Множество не связанных между собой композиций в саду создадут ощущение дробности, хаоса.
Да и бесконечно создавать новые композиции тоже замучаешься. Да и надо ли? Это можно контейнерные композиции двигать по участку, пока не надоест. А все время сажать и пересаживать растения в саду.... Безусловно, все надоедает и периодически хочется по возможности что-нибудь обновить. Но не с такой частотой.

 

А вот такие декоративные решения "уголков а ля пампасы" могут и вообще ничего не стоить, - главное их вовремя разглядеть и не уничтожить.

К сожалению по последним постановлениям Медведева подлежат безжалостному выкашиванию.
Что то мне напоминает борьбу со стилягами, которых ловили и стригли наголо прямо на улицах.
У кого такая травка не растет не хуже смотрятся заросли гигантского укропа.

Более яркие акценты могут дать гибридные сорта лилий

 

Все верно, но вы оставляете в стороне вопрос для кого вы все это делаете. Что в конечном счете приносит вам удовольствие.
Если это желание похвастаться своими достижениями перед окружающими, то сад должен быть ярким и броским издалека и идеально ухоженным, -иначе простые прохожие вас просто не поймут.
Если для собственной релаксации и уединения то совсем другой. Тогда не обязательно чтобы общая композиция читалась еще с улицы. Она и так накрепко сидит в вашей голове и просмотрится вами даже сквозь сорняки. Хаос это только для посторонних, в этом случае у вас в голове хранится четкая картина с детально продуманной концепцией.
Это и недостаток, -иногда хочется увидеть что то неожиданное и...удивиться, а это внутри собственного творения практически невозможно.
И наконец какую роль вы себе выбираете в этом созидательном процессе.
Либо вы хозяин с дизайнерским уклоном который определяет всю композицию и ее параметры, а затем быстро осуществив наслаждается полученным результатом.
Наличие денег, а особенно больших денег позволяет на этом пути добиться потрясающих результатов, которые мы постоянно видим в глянцевых журналах по садоводству.
У малоимущих попытки угнаться в этом направлении за лидерами вызывает только уныние и чувство собственной неполноценности
Либо вы садовник. получающий удовлетворение от каждого отдельного макро результата.
Вы пишете:
"Да и бесконечно создавать новые композиции тоже замучаешься. Да и надо ли? Это можно контейнерные композиции двигать по участку, пока не надоест. А все время сажать и пересаживать растения в саду.... Безусловно, все надоедает и периодически хочется по возможности что-нибудь обновить. Но не с такой частотой."
На мой взгляд, - а чем там еще заниматься, как не сажать и пересаживать. Бывает и надоедает тогда просто перестаю делать, а частоту сам определяю в зависимости от настроения.
Главное никому не рассказывать о своих планах, чтобы потом не оправдываться за невыполненное.
Наверно вам стоит более четко определиться к какому лагерю вы примыкаете иначе эта деятельность может стать в тягость.
По моим наблюдениям далеко не каждый готов "горбатиться", таких в нашем обществе скорее единицы. Большинство же либо ограничивается тупым выкашиванием лужайки, либо пытается все решить с наскока и деньгами.

 

Да я, знаете ли, уже давно определилась. ЛД - моя профессия. И дизайнер, и садовник в одном лице.

Совершенно нет. Сад совершенно не обязан быть ярким и броским. Каким быть саду определяет его хозяин по своим колористическим пристрастиям. Кому-то хочется "огня", кому-то умиротворенного спокойствия. Просто сад должен быть гармоничным. Гармонию каждый определяет для себя, но отсутствие этой самой гармонии видно подавляющему большинству. Одним сразу, другим по прошествии времени. Нравится это или нет, но законы зрительного восприятия существуют.

Замечу, никаких больших денег сюда не вложено.

Ну, если не работать, то да.