Есть ли разница в смесительных узлах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемые специалисты! Скажите, есть ли концептуальная разница между смесительными узлами на двух картинках ниже, если делают они (теоретически) одно и тоже? Ну, помимо чисто эстетического наслаждения.

 

@DonBau, конечный результат одинаковый, а вот управление и работа разная.

 

Т. е. конечный результат - вода нужной температуры идет в теплый пол. А уж как это ОНО делает - мне (и полу) все равно.

 

1. Смесительный узел слева больше подходит для безнапорного коллектора с отдельными контурами на отопление и "теплый пол", такие клапаны обычно для погодного регулирования системы отопления где температура в первичном и вторичном контурах незначительно отличается. В трехходовом клапане для теплого пола не желательно полное перекрытия подмеса "B", высокотемпературный теплоноситель от котла не при каких условия не должен подаваться в "теплые полы"
2. Который справа с двухходовым клапаном и работает под дифференциальным давлением насоса системы отопления. Такой узел применяется при параллельном подключении "теплого пола" к системе отопления.

 

слово "нужной" слишком неточное и субъективное и это делает всю вашу фразу такой же неточной и субъективной
разница в этих узлах следующая:
вариант 1: конечный результат - вода удовлетворительной температуры идет в теплый пол.
вариант 2: конечный результат - вода идеальной температуры идет в теплый пол.

если для вас слово "нужной" равно слову "удовлетворительной", то для вас и только для вас никакой разницы в этих узлах нет

 

Первый вариант если будет в том виде как на фото (без сервопривода и системы управления приводом) то придется все время вручную регулировать узел. Обычно в таком виде данный узел не применяется, в любом случаи потребуется установить на него сервопривод и систему управления. В итоге стоимость всего узла получится дороже второго варианта.
Второй вариант в той комплектации как на фото будет работать в режиме автоматического регулирования температуры теплоносителя на выходе узла. Регулировать узел все же придется, иногда, в межсезонье, когда потребуется снизить температуру теплоносителя подаваемого в ТП, но такая необходимость будет возникать редко.
У каждого варианта свои особенности (требования) по подключению к СО.
Выбор одного из двух вариантов зависит от выбранной схемы СО.

 

Один человеческий смеситель, а другое чудо китайской инженерной мысли.
Вы хоть количество тем в попытках его настроить посчитайте, по три штуки в месяц минимум.
п. с. но как верно тут уже заметили, всё можно заставить работать правильно, просто разными усилиями )

 

Заметил ещё что первый вариант не имеет дополнительную регулировку вторичного кольца. Для применения в системе ТП это необходимо, иначе сложно будет получить нужный объем теплоносителя на выходе СУ.

 

Поставьте байпас вместо заглушек.
а так то да, клапан дешманский.

 

Я, собственно, не имел в виду конкретный смеситель. Вопрос был про разницу между простым, как палка, слева, и навороченным справа. Просто фотка попалась от китайского, могла быть и от итальянского. Что ручное управление слева, понятно.
С другой стороны, выставил руками температуру градусов 40 на смесителе - есть клапаны на гребенке, поставил электротермоприводы, прицепил к комнатным термостатам, не? Ну, пару раз за зиму может потребуется снизить-повысить температуру на смесителе, руками опять же.

 

Клапана на коллекторе ТП нарушат балансировку петель если начнут перекрывать петли. Лучше регулировать качественно (температурой), или поставить коллектор с автобалансировочные клапанами и тогда можно перекрывать петли без влияния на другие петли.
Конечно можно в ручную выставить температуру на смесительным узле, только нужно контролировать котел.

 

Я не понял вопроса, валтек поддерживает 40 градусов, но вы до этого напрыгаетесь настраивая его.

 

Вопрос в том, что: нужно ли платить 20+ тыс. за смесительный узел (который еще и не настроишь - если про Валтек, но есть другие навороченные, которые, может быть, легче настроить, но цена не меньше), если можно обойтись краном-смесителем за 5-6 тыс. и вообще ничего не настраивать.
Или замена неравноценная и за 6 тыс. ничего путного не получится и будет ужос-ужос.

 

Например? Можно в личку, если сочтут за рекламу. Задача - регулировать по петлям (группам петель), покомнатно. При этом исходная вода подается с одного смесителя.
И ещё: ну, закрылись половина петель. Что значит - разбалансировка? Это через оставшиеся пойдет бОльший расход при той же температуре на входе. Будет перегрев других помещений - закроются остальные, все норм. Если поставить умный насос с поддержкой постоянного перепада - он притухнет и перерасхода не будет, опять же все норм.
Единственно, если все клапаны закроются - какой-то байпас с каким-то клапаном(?) нужно ставить, видимо. Чтобы была небольшая циркуляция.

 

Например IMI Dynacon Eclipse, цены конечно выше чем у обычных коллекторов, но должен настраивается легче. Вариант с насосом тоже нормальный, но надо проверять. Собирайте узел самостоятельно, это не сложно и экономически выгодно, вариантов конструкции узлов много, главное правильный выбрать.
ТП очень инертная система, даже если пол сделан по "сухой системе" где теплоемкость низкая, поэтому регулировать температуру в помещении будет сложно, разброс температуры будет присутствовать.