Присоединение мощности в 15 кВт в СНТ отдельным садоводом - 3

Захарюга · 28.09.17

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем добрый день.
Занимаемся процессом индивидуального подключения к электричеству по прямому договору с Ленэнерго, но через сети СНТ. Участок находится на территории СНТ. Договор пользования инфраструктурой есть. Получили от Ленэнерго договор и ТУ.
Прошу тех кто разбирается в этом вопросе или уже прошел эту процедуру, посмотреть договор и ТУ и высказать ваше мнение - все ли в них нормально или где то есть моменты которые нужно исправить/уточнить/удалить.
Заранее благодарен за ваши отклики!

razor1 · 28.09.17

@Захарюга, П. 11.2 в печь. Электроснабжением Вы не занимаетесь. А также присоединение ЭПУ осуществляет СО, а не Вы и согласование с иными лицами, тоже головная боль СО.
п. 13 ту да же в топку ни с кем Вы ничего согласовывать не должны. В Правилах ничего не сказано про согласования с собственником ЭСХ, если присоединение опосредованное, потому как решение об опосредованном присоединении приняло СО.
То что Ваш ЗУ находится на так называемой " территории СНТ" ни в коем разе не ущемляет Ваших прав по техпрису, следовательно техприс в отношении Ваших ЭПУ осуществляется так же если бы Ваш ЗУ находился в населенном пункте.

Захарюга · 28.09.17

@razor1,
спасибо за отклик.
Т. е. я правильно понимаю механику: мне в ответ на полученный договор и ТУ - нужно написать мотивированный отказ. В котором предложить удалить п. 11.2. с обоснованием - ... что можно написать в обосновании?

Про согласование - это я так понимаю п. 11.3. По нему такой же план действий как и выше?

razor1 · 28.09.17

Захарюга сказал(а): ↑

Т. е. я правильно понимаю механику: мне в ответ на полученный договор и ТУ - нужно написать мотивированный отказ. В котором предложить удалить п. 11.2. с обоснованием - ... что можно написать в обосновании?

Да, надо писать мот. отказ. Про обоснование полистайте соответствующие темы, тут сплошь и рядом выкладывали мототказы. Но если вкратце, то почитайте п. 25 (1) Правил техприсоединения, там увидите что должно быть в ТУ. А чего там не написано в ТУ не должно быть.

PavelTLT · 28.09.17

@Захарюга,
по договору:
п. 1 - максимальная мощность ранее присоединенных устройств - должно быть 0 кВт, ведь у вас не было ранее электричества? Иначе зачем вы его подключаете?
п. 2 - вы адрес участка сами вырезали? Или там не указан участок и написано только товарищество?

По ТУ:
п. 1. Энергопринимающее устройство - только ВРУ жилого дома. Никакой совокупности с распределительными сетями и т. п. вы ведь не указывали в заявке?

п. 11.2 - опора СНТ находится за пределами вашего участка, поэтому прокладывать кабель за пределами своего участка вы не обязаны. Про "проект электроснабжения" я бы тоже оспаривал, насколько я помню, не нужно делать проект для электроснабжения малоэтажного жилищного строительства. Поройтесь в поиске.

п. 11.3 - бремя согласования с третьими лицами - обязанность СО, так и напишите.

п. 11.4.5 - пусть вычеркивают нафиг, напишите, что делать этого не собираетесь.

Захарюга · 28.09.17

@PavelTLT,
спасибо за ваши комментарии.

PavelTLT сказал(а): ↑

по договору:
п. 1 - максимальная мощность ранее присоединенных устройств - должно быть 0 кВт, ведь у вас не было ранее электричества? Иначе зачем вы его подключаете?

я как то вообще проглядел этот момент (будут указывать его в мот отказе

PavelTLT сказал(а): ↑

п. 2 - вы адрес участка сами вырезали? Или там не указан участок и написано только товарищество?

сам вырезал, изначально все прописано, вплоть до номера участка

PavelTLT сказал(а): ↑

По ТУ:
п. 1. Энергопринимающее устройство - только ВРУ жилого дома. Никакой совокупности с распределительными сетями и т. п. вы ведь не указывали в заявке?

нет, не указывал. Поправку понял

PavelTLT сказал(а): ↑

п. 11.4.5 - пусть вычеркивают нафиг, напишите, что делать этого не собираетесь.

по нему стоит сноска - что пункт носит рекомендательный характер. И что сим карту выделяет и устанавливает Ленэнерго.

Я нашел в теме ваш мот отказ и решил взять его (если обладатель авторских прав не против? ) за основу и поправить под себя.
Спасибо что выложили его.

Захарюга · 28.09.17

@PavelTLT, @razor1,
еще спрошу вас про п. 7 ТУ:

не понимаю его и по этому, терзают сомнения в правильности его.
А именно словосочетание - "ВЛИ-0,4 кВ заявителя".
Можете пояснить что это значит и правильно ли это?
Спасибо.

razor1 · 28.09.17

Захарюга сказал(а): ↑

Можете пояснить что это значит и правильно ли это?

ВЛИ у Вас не может быть, Вы заявляете к присоединению "ЭПУ потребителя" Это СО таким макаром хвост к Вашему ЭПУ пытается приделать и называется это ответвление к вводу. А ответвление от ВЛ к вводу это принадлежность СО так как относится к передающему ЭЭ проводу.

Захарюга · 28.09.17

razor1 сказал(а): ↑

ВЛИ у Вас не может быть, Вы заявляете к присоединению "ЭПУ потребителя" Это СО таким макаром хвост к Вашему ЭПУ пытается приделать и называется это ответвление к вводу. А ответвление от ВЛ к вводу это принадлежность СО так как относится к передающему ЭЭ проводу.

Т. е. Тоже убирать? Или как то перефразировать ?

razor1 · 28.09.17

Захарюга сказал(а): ↑

Т. е. Тоже убирать? Или как то перефразировать ?

Да как хотите, но лучше точку присоединения назначить согласно п. 2 ПНД, проще потом в суде будет, если что конечно. Дело ведь в чем, когда Ваше ЭПУ присоединят через сети НКО и у Вас пропадет ЭЭ по "вине" НКО, то СО будет Вас отфутболивать к СНТ, когда за хреновую подачу ЭЭ отвечает СО и ГП.

PavelTLT · 29.09.17

Захарюга сказал(а): ↑

по нему стоит сноска - что пункт носит рекомендательный характер. И что сим карту выделяет и устанавливает Ленэнерго.

Я видел. Но это раздел ТУ с перечнем ваших обязательств.
Не собираетесь делать - пишете мотивированный отказ с просьбой убрать пункт, так как он носит рекомендательный характер.

Не, ну если вы хотите покупать счетчик с GSM - ваше право. Но если нет - я бы такой пункт не допускал в ТУ.

Захарюга сказал(а): ↑

не понимаю его и по этому, терзают сомнения в правильности его.
А именно словосочетание - "ВЛИ-0,4 кВ заявителя".

Я бы тоже оспорил.
Точка присоединения - ВЛ-0.4 кВ на опоре такой-то, принадлежащей СНТ.
Если читали мою переписку с СО - мне удалось заставить СО прописать конкретную опору.
И, конечно, ВЛИ заявителя надо убирать.
"Точка присоединения находится за пределами моего участка, поэтому никаких ВЛ/ВЛИ за пределами своего участка я делать не обязан."

Захарюга сказал(а): ↑

Я нашел в теме ваш мот отказ и решил взять его (если обладатель авторских прав не против?) за основу и поправить под себя.

Пользуйтесь на здоровье.

razor1 сказал(а): ↑

Да как хотите, но лучше точку присоединения назначить согласно п. 2 ПНД, проще потом в суде будет, если что конечно. Дело ведь в чем, когда Ваше ЭПУ присоединят через сети НКО и у Вас пропадет ЭЭ по "вине" НКО, то СО будет Вас отфутболивать к СНТ, когда за хреновую подачу ЭЭ отвечает СО и ГП.

Вот мне эти пространные рассуждения плохо понятны. Думаю, и вопрошающему тоже.
Что вы конкретно предлагаете?

razor1 · 29.09.17

PavelTLT сказал(а): ↑

Вот мне эти пространные рассуждения плохо понятны. Думаю, и вопрошающему тоже.
Что вы конкретно предлагаете?

Читайте плотнее форум, чтобы было понятно. На форуме в эпистолярном жанре, мне лично тяжеловато объяснять, т. к. я не литератор, а всего лишь обычный грузчик. Дело ведь в том, что как уже неоднократно писал товарищ @morozov точек присоединения две. У провода два конца. Один конец провода на объекте ЭСХ СО, другой конец на Вашем ЭПУ. Вот СОшники путают людей с точками присоединения и на суде тоже путают судью. Вот если сможете убедить суд, что это за штука такая- точка присоединения, то до лампы Алладина где она будет находиться.

PavelTLT · 30.09.17

razor1 сказал(а): ↑

Читайте плотнее форум, чтобы было понятно. На форуме в эпистолярном жанре,

Перефразирую - если бы вы оказались на месте @Захарюга, что бы вы написали в МО насчёт точки присоединения?

razor1 · 30.09.17

PavelTLT сказал(а): ↑

Перефразирую - если бы вы оказались на месте @Захарюга, что бы вы написали в МО насчёт точки присоединения?

Я бы ничего не писал, так как этот пункт в ТУ не для меня, для меня это пункты 11. Я всего навсего потребитель -заявитель и не обязан разбираться в тонкостях ядерных процессов. А для @Захарюга ,я бы посоветовал обратить на это внимание и изменить точку, указав ее на территории своего участка. Потому что, если дело дойдет до судебного процесса, СОшники могут лихо выкрутится и сказать, что точка присоединения на столбе, а дальше не наша зона ответственности. А суд, если ему в буквальном смысле не разжевать и не положить в рот, вникать особо не будет. У нас суды зачастую не выполняют своих обязанностей в полной мере. П. 1 ст. 17 ЗоЗПП звучит как 1. Защита прав потребителей осуществляется судом. А на деле получается, что это мы сами защищаем свои "права потребителя" в суде, да еще и перед судьей, а не перед СО, как не печально.
Отвлекся немного. Так вот если точка присоединения будет на участка, то согласно определения этой самой точки в п. 2 ПНД, ответвление к вводу, автоматом будет на СО и граница ответственности будет на точке присоединения сетей и ЭПУ.

PavelTLT · 30.09.17

razor1 сказал(а): ↑

я бы посоветовал обратить на это внимание и изменить точку, указав ее на территории своего участка.

На каком основании?
Предложенная СО точка присоединения на расстоянии <=25 метров от границы участка Заявителя соответствует Правилам. Разве нет?

Быстрый поиск

Присоединение мощности в 15 кВт в СНТ отдельным садоводом - 3

Живу здесь

Захарюга

Живу здесь

Вложения:

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

razor1

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

Живу здесь

Захарюга

Живу здесь

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

razor1

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

Переосмысливаю жизнь

PavelTLT

Переосмысливаю жизнь

Живу здесь

Захарюга

Живу здесь

Живу здесь

Захарюга

Живу здесь

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

razor1

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

Живу здесь

Захарюга

Живу здесь

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

razor1

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

Переосмысливаю жизнь

PavelTLT

Переосмысливаю жизнь

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

razor1

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

Переосмысливаю жизнь

PavelTLT

Переосмысливаю жизнь

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

razor1

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

Переосмысливаю жизнь

PavelTLT

Переосмысливаю жизнь