Большое окно 2900 х 3100 мм. Возможно ли и какое?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По проекту запланировано окно 2900 х 3180 по приложенной схеме. В сторону каких окон смотреть, возможно ли в принципе такое, чтобы не было проблем с эксплуатацией? есть ли какие-то сложности с его изготовлением и тд и тп.

 

Сложностей нет. Смотреть надо в сторону дерева и алюминия. Правильно подобрать формулу стеклопакета. И не удивляться цене.

 

@технологСПК
поясните, почему именно алюминий или дерево? в пластике не хватит прочности?

 

Со штатным металлическим армированием внутри, конструкция из ПВХ будет как желе, прогибы зимой и летом большие. А не штатное армирование если только на заказ и сумма изделия приблизится к беспроблемному алюминию и дереву.

 

Дело даже не в прочности. Прежде прочности надо учитывать жёсткость переплётов. А прежде чем рассчитывать конструкцию на жёсткость (статику) надо определиться со стеклопакетами. Беспринципные художники (архитектора и дизайнеры) в подавляющем большинстве своём ни на секунду не задумываются, рисуя панорамные окна, о свойствах стеклопакетов.
1. Проектируя панорамные окна, мы должны понимать, что мы увеличиваем "дыру" в стене, имеющую слабую тепловую защиту. Следовательно, нам необходимо как-то это компенсировать. Значит, стеклопакет должен быть как минимум двухкамерным.
2. Не рекомендуется использовать стёкла толщиной свыше 4 мм при площади пакета более 2 кв. м. Из практики, я не применяю 4-х мм стекло уже при площади выше 1,2 кв. м, а при площади выше 4 кв. м внешнее стекло не меньше 6 мм.
3. Для того чтобы не было разнотонности ваши стеклопакеты, по крайней мере, на одном фасаде должны иметь одинаковую формулу.

Исходя из вышеизложенного, я бы выбрал для вашего окна с/п со стеклами 6-5-6. При этом выборе верхний стеклопакет в глухой конструкции будет весить порядка 110 кг, что приведёт у прогибу по середине стандартного среднего импоста ПВХ с замкнутым армированием толщиной 2 мм на 9-11 мм. Что в свою очередь гарантирует то, что импост ляжет на нижний стеклопакет с последующими непредсказуемыми последствиями по целостности нижнего пакета. Корявый монтаж может усугубить риски. Причём эта корявость будет лежать в области скрытых работ, и вы не заметите сразу, что там что-то не так.
Выходом может явиться использование 2-х независимых глухих конструкций одна на другой (при использовании замкнутого армирования не менее 2 мм толщиной). Но при этом: горизонтальная непрозрачная перемычка между верхним и нижним пакетами в свету будет порядка 200 мм; а рама нижней конструкции всё равно должна быть усилена.

Алюминиевый и деревянный (из клеёного бруса) средние импосты вполне проходят по жёсткости для вашей конструкции, и не более 100 мм в свету. Хотя у меня был случай, когда ПВХ монтажники дилера исхитрились увеличить прогиб алюминиевого импоста за счёт кривого монтажа. Нижний профиль нужно усиливать и в этом случае, либо применять алюминиевую фасадную стоечно-ригельную систему.

 

Нештатное армирование - 3 мм, тоже не проходит, а толще и не найдёшь.
При этом вертикальные стойки всё равно не пройдут по устойчивости (это как раз обеспечивает желе образность), разве что анкерные пластины для белого профиля через 500 мм ставить. Но кто же с этим заморачиваться станет.

 

@Alex IlI, а что скажете про стеклокомпозит?

 

Ничего не скажу. Я пишу только о тех конструкциях, которые проектировал (рассчитывал), изготавливал и монтировал. Фантазировать не хочется, а разбираться долго. Скорее всего его прочностные характеристики на уровне ПВХ с армированием 3 мм.
Для крупных окон лучший конструкционный материал - фасадный алюминий. Он однозначно прочнее и жёстче. В принципе можно безрамные стеклопакеты использовать, но это достаточно дорогое удовольствие - того или иного рода опоры и крепления всё равно присутствуют, как правило, из нержавейки.

 

Вот это да, даже не предполагал, что ПВХ для больших окон не подойдет. У нас запланированы окна 2300х2000, дом из оцилиндрованного бревна 300мм, подскажите, нам тоже смотреть в сторону алюминиевых окон? Или тут однозначно алюминий или дерево? И что бы вы сами в такой проем поставили?

 

Тут дело не в том что большой проём а в том что он высокий,
и в том что требуется именно такое окно по проекту.
Если разделить на большее количество частей по вертикали (как сказали выше) было бы легче.

В ПВХ системах сложно сделать правильные окна высотой свыше 2400 мм.

Конечно допустимо порой и 4200 мм в высоту, но при этом ширина каждого изделия будет не больше 1200 мм и потребует спец усилители и разделение горизонтальным импостом.

В случае же остекления сразу на два и более этажа еще больше сложностей.

В ширину ленточное остекление не ограничено если высота проёма не большая.

А в вашем же случае ничего особенного, проём даже не большой .

 

Спасибо! Правда про вертикаль не точно помню, уточню только.

 

А что скажите на счет окна 1500 на 2100? Некоторые фирмы говорят сделаем не вопрос, другие говорят над стекло армированное или 6мм однокамерное.

 

Ничего сложного. Если ПВХ, то профиль 80 и более, стеклопакет, 6каленое-18-4-16-6каленое И. Профиль 70 не пойдёт для двухкамерного стеклопакета, расстояние между стеклами мало, поэтому Вам и предлагают однокамерный. Некоторые фирмы говорящие-Не вопрос, но не объясняют как, сразу лесом. Но учитывайте вес какой получится, около 120 кг. Сложность монтирования.

 

у меня такие окна. калева 70 мм двух камерный стеклопакет, так что нет ничего не возможного. а вес действительно большой. хорошо что мы на первом этаже монтировали,