1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Каркасный дом. Как надо и не надо - 2

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Юзеф, 27.09.17.

  1. mrhaidt
    Регистрация:
    01.02.16
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    6

    mrhaidt

    Живу здесь

    mrhaidt

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.16
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт Петербург
    Вот так
     

    Вложения:

    • 1535960117141-1511800397.jpg
    • 15359608776381834411180.jpg
  2. aostspb
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    4.613
    Благодарности:
    2.373

    aostspb

    Живу здесь

    aostspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    4.613
    Благодарности:
    2.373
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    1535960117141-1511800397.jpg
    А растягивающие усилия - пойдут примерно так (по красным стрелкам с поворотом пластины) и отрывающее усилие сконцентрировано на самом краю стропила.

    Усиливающая пластина должна захватывать дальний край (зеленая рамка), и гвозди/саморезы должны распределять усилие на всю "высоту" стропила так же располагаясь преимущественно с дальней, относительно нагрузки, стороны (синие точки). Такое лучше делать не металлической пластиной, а достаточно длинной фанерной накладкой.
     
  3. mrhaidt
    Регистрация:
    01.02.16
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    6

    mrhaidt

    Живу здесь

    mrhaidt

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.16
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт Петербург
    Хорошо а если использовать вместо пластин доску 150-50 от угла вот так
     

    Вложения:

    • 1535961055204593700968.jpg
  4. aostspb
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    4.613
    Благодарности:
    2.373

    aostspb

    Живу здесь

    aostspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    4.613
    Благодарности:
    2.373
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Можно и доску. Просто фанера равнопрочна в обоих направлениях, за счет этого можно использовать более тонкий материал, например не 50мм, а 18-20 мм и с двух сторон. Это касается нагрузки на разрыв, а вот на сжатие - да, толстая доска имеет преимущество.
     
  5. mrhaidt
    Регистрация:
    01.02.16
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    6

    mrhaidt

    Живу здесь

    mrhaidt

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.16
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт Петербург
    Вот так же ? Я правильно понял?
     

    Вложения:

    • 1535962496659-312509748.jpg
  6. mrhaidt
    Регистрация:
    01.02.16
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    6

    mrhaidt

    Живу здесь

    mrhaidt

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.16
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт Петербург
    У меня этой доски 150 куча осталась отрезков по 59 см так что буду её использовать
     
  7. aostspb
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    4.613
    Благодарности:
    2.373

    aostspb

    Живу здесь

    aostspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    4.613
    Благодарности:
    2.373
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Правильно, только горизонталь без зазора сверху, и боковые стойки хорошо бы проложить до самого низа стены (можно и частями, но плотно друг к другу)...
     
  8. aostspb
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    4.613
    Благодарности:
    2.373

    aostspb

    Живу здесь

    aostspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    4.613
    Благодарности:
    2.373
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Скорее всего верхняя горизонталь уже имеет прогиб в нагруженном состоянии и надо его выбрать... Я бы, без фанатизма, поджал домкратом серединку по зеленой стрелке и загнал бы по краям пару саморезов. А потом бы уже, не вынимая домкрата, монтировал боковины.
    1535962496659-312509748.jpg
     
  9. PbI6A
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    3.914
    Благодарности:
    5.254

    PbI6A

    Живу здесь

    PbI6A

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    3.914
    Благодарности:
    5.254
    Адрес:
    Красноярск
    В яндекс картинках можно поискать "несущий ригель проема" и там посмотреть, как хорошо (правильно) опирать стойку над проёмом, как на фотке в процитированном сообщении. Особенно характерна вот такая фотка.
     
  10. mrhaidt
    Регистрация:
    01.02.16
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    6

    mrhaidt

    Живу здесь

    mrhaidt

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.16
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт Петербург
    Хорошо сделаю это я просто приложил что бы показать что я понял
    Да я тоже подумал о тройной доске
     
  11. aostspb
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    4.613
    Благодарности:
    2.373

    aostspb

    Живу здесь

    aostspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    4.613
    Благодарности:
    2.373
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Только кроме ригеля - там еще и утеплитель должен поместиться... Да и правильный ригель - это на всю длину стены, или хотя бы на несколько стоек. А вставить его "с натягом", чтобы он начал работать - это отдельная техническая задача.
     
  12. PbI6A
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    3.914
    Благодарности:
    5.254

    PbI6A

    Живу здесь

    PbI6A

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    3.914
    Благодарности:
    5.254
    Адрес:
    Красноярск
    @aostspb, нет, это работать не будет. Ну появятся подпорки, ну упрутся они в доску, которая... опа! Которая висит в воздухе, прибитая на пару гвоздиков в каждый торец? Нормальное решение нельзя упирать в сопли, суммарно сопли и получатся. Конечно, можно и под ту дощечку ниже тоже поставить подпорки, и, если ещё ниже, то ещё и ещё, пока не упрёмся во что-то твёрдое :aga:
    И оно там наверно даже держаться будет (разумеется, никаких домкратов там не надо). Но решение тоже так себе. Две доски плашмя друг к другу, они же со временем усохнут, и будет щель из дома на улицу.
     
  13. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    3.581
    Благодарности:
    6.582

    svg2000

    Живу здесь

    svg2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    3.581
    Благодарности:
    6.582
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Только тут соединение работает на сжатие.

    Фанера сильно разнопрочна по направлениям, а предельные значения ещё и заметно хуже древесины. Потом в этом узле сила будет действовать под углом к волокнам фанерной накладки, а под углом фанера совсем хреново работает.
     
  14. mrhaidt
    Регистрация:
    01.02.16
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    6

    mrhaidt

    Живу здесь

    mrhaidt

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.16
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт Петербург
    Так а я чего то не понял :) получается затяжки я усиливаю досками и они начинают грамотно работать и кровля не будет разьезжаться а давить вниз правильно ? И тут я усиливаю стойки что бы небыло прогиба ? Или мне нужно дополнительно затяжки с стропилами сделать + уголки типа таких сделать?
     

    Вложения:

    • 1535968802251884693165.jpg
  15. aostspb
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    4.613
    Благодарности:
    2.373

    aostspb

    Живу здесь

    aostspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    4.613
    Благодарности:
    2.373
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вам же svg8000 посчитал, что необходимо усиливать стропильную систему. Я просто по поводу выполнения отдельных узлов говорил...

    Уголки в каркасе надо применять только в случае крайней необходимости. Основная проблема в том, что крепить (и нагружать) такой уголок - надо осмысленно, иначе самым простым рычагом (в пару метров) - его просто сложит, или вырвет гвозди/шурупы.
     

Смотрите также: