1.  Стать исполнителем

    Строите каркасные дома? Найдите заказчиков на Бирже FORUMHOUSE. 1500 заказчиков ждут ваши предложения.

    Скрыть объявление
  2.  ЗАКАЗАТЬ МАТЕРИАЛЫ

    Приобретите строительные материалы на Бирже FORUMHOUSE.Проверенные поставщики ждут ваших заявок.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Каркасный дом в картинках - как надо и не надо - 2

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Юзеф, 27.09.17.

  1. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    2.746
    Благодарности:
    4.806

    svg2000

    Живу здесь

    svg2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    2.746
    Благодарности:
    4.806
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @kauk86, живые люди Вам скажут, что пусть грузовая площадь от крыши у Вас 6 м. Нормативная снеговая нагрузка 150 кг/м2. Пусть нагрузка от конструкций ещё 50 кг/м2. Забив на всё и вся, равномерно распределённая нагрузка на прогон составит 1225 кг/м, а расчётная 1617. При длине прогона в 3 метра можно надеяться на возможность использования составной балки из пяти досок 50x200. Казалось бы новость хорошая, но... Есть в СП 64 поправочные коэффициенты для составных балок.

    Нагрузка от прогона на хедер тогда выйдет в 1837/2425 кг. Осталось найти как посчитать хедер, а потом собрать нагрузки по всем правилам СП 20 и повторить расчёты.
     
    Последнее редактирование: 30.06.18
  2. Leo060147
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    3.451
    Благодарности:
    4.504

    Leo060147

    Живу здесь

    Leo060147

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    3.451
    Благодарности:
    4.504
    Адрес:
    Курчатов
    @kauk86, Там где у вас лестничный проем, ничего не смущает? Считаете что эти "сопли" будут каким то образом работать?
     

    Вложения:

    • kauk-house1.jpg
  3. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    7.005
    Благодарности:
    17.614

    Yaroslaf

    Проектирую и строю каркасные дома

    Yaroslaf

    Проектирую и строю каркасные дома

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    7.005
    Благодарности:
    17.614
    Адрес:
    Самара
    А вы какой ответ ожидали?
    Вам вон люди уже ведро советов, причем ПРАВИЛЬНЫХ написали, но вам они не нужны. Т. к. вы упорно изобретаете самостийный велосипед.
    И с углами, и с шагом/пролетом, подкладочками и прочим.
     
  4. Grizzly 2
    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    1.363
    Благодарности:
    1.943

    Grizzly 2

    Живу здесь

    Grizzly 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    1.363
    Благодарности:
    1.943
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    600px-Dunning–Kruger_curve.svg.png
     
  5. kauk86
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    383
    Благодарности:
    256

    kauk86

    Живу здесь

    kauk86

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    383
    Благодарности:
    256
    Адрес:
    Тамбов
    там был опорный столбик, либо на другой слой залетел, либо удалил случайно, там фанерные подкладочки остались, со столбиком вроде должны
    а какие вопросы к углам, кроме чужих ощущений вкуса фломастеров разных цветов? и негде в нашем мухосранске взять даже 250-ю доску, поэтому подкладочки и велосипеды, насчет балок я в курсе, что батут и прочее, может добавлю, может нет, нагрузок там не будет в 300кг даже близко, хотя и они почти проходят, вон таблицы в соседней теме, для спален второго этажа там кажется 127кг
    ну вроде добавить под ригель пару стоек, сам ригель сделать из фанерки+досок) может по прогону что-то, кроме пяти двухсоток и одну сверху плашмя ничего не придумал, может по узлам опирания стропил какие замечания, много чего можно по делу написать, а не повторять друг за другом про лаги и что надо танк на второй этаж загонять)
     

    Вложения:

    • 2018-06-30_11-07-22.jpg
    Последнее редактирование: 30.06.18
  6. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    7.005
    Благодарности:
    17.614

    Yaroslaf

    Проектирую и строю каркасные дома

    Yaroslaf

    Проектирую и строю каркасные дома

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    7.005
    Благодарности:
    17.614
    Адрес:
    Самара
    Если вы не можете понять, что нормативная нагрузка, используемая в расчете это не танк, а выраженный одной цифрой комплекс параметров, - вам не стоит строить что-то сложнее уличного туалета.
    Или, если уж очень хочется строить - не пытаться лупасить свое мнение про танк. А просто взять и сделать так, как вам советуют.
    Кроме ощущения вкуса есть еще практический опыт.
    В частности, если вы, например, задумываете крыть крышу металлочерепицей, - вы уже не сможете использовать цельные листы на всю длину ската крыши. А на таком изломе покрытие будет выглядеть как неаккуратная хреновина. Про лишние зазоры, лазейки для птичек даже говорить не буду - скорее всего просто рано.
    Поэтому можно без подкладочек. Особенно там, где вы этими прокладочками стопку 200мм набираете. Например прижав хедер к обвязке. Загнав его максимально вверх.
    А для ограничения верха проема просто сделать горизонтальную доску плашмя на нужной высоте.
    шикардос, ага...
    С-системность...
    креститесь, если лень в соседнюю тему сходить и посмотреть, какие сечения для такого пролета.
    Лихо вы. Показатель нагрузки из американских таблиц, сечения из имеющегося в наличии, шаг из собственной головы.
    Вот это вот для зачем сдвоенные стойки? Ставьте брус сразу, - у него масса больше.
    1.jpg
    С какой целью сделан выпуск верхней обвязки на первом этаже?
    Зачем вам нужна верхняя обвязка у косой стены (голубенькая):
    2.jpg
    Сразу заодно: что помешало вам стропила нижнего ската Опереть на стену 2-го этажа, а не Упирать в нее?

    А вот это вот что за "лаконичная", а главное простая и надежная слоеная конструкция из говна и спичек:
    3.jpg

    И вот такими маразмами у вас весь файл насыщен до предела.
    Я прекрасно понимаю, что может не быть опыта и тд итп. Это нормально. Но в таких случаях обычно стараются апломб засунуть в Ж, а не убеждать, что
    и тп.

    Ощущение, что вы пытаетесь максимально усложнить себе жизнь и стройку.
     
  7. Leo060147
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    3.451
    Благодарности:
    4.504

    Leo060147

    Живу здесь

    Leo060147

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    3.451
    Благодарности:
    4.504
    Адрес:
    Курчатов
    Когда проектировали лестницу в мансарду проверяли высоту от выступающей части перекрытия до лестничной ступеньки под этой выступающей частью?
     

    Вложения:

    • Лестница.jpg
  8. kauk86
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    383
    Благодарности:
    256

    kauk86

    Живу здесь

    kauk86

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    383
    Благодарности:
    256
    Адрес:
    Тамбов
    даже близко не думал их использовать, во-первых длинномер не проедет, во-вторых класть их кто будет, сдует нафиг с ними, даже бригада их быстрей помнет, чем уложит, на ятубе кровельщики и советуют делить длинные листы
    опять фломастеры... нет расскажите, чем эти зазоры в середине будут отличаться от оных на "правильных" ломанных крышах или от оных внизу любой другой
    вот это хороший вариант, но лучше я туда пару цельных кусков фанерки вертикально поставлю, между ними пару досочек, все покрепче и пару стоек добавлю под него
    для внутрянки, да и углы покрепче будут) там перекрестный брусок внутри пойдет по стенам, без двойных стоек в углах все как-то нескладно там получается
    крайние стропила хоть на что-то опереть кроме лесенки, и монтировать мне так будет удобнее
    точно уже не помню, как минимум собрать фронтон и поднять как стену, ну и еще что-то крепится наверно к ней
    в общем ничего, но вырезы делать лень, это критичная ошибка? я их вроде нормально закрепил огрызками, а ну и там скос еще, верхняя часть получится слишком тонкой - 86мм всего
    а что с ней не так? хотя надо глянуть, давно рисовал
    да где маразмы то? двойные стойки в углах и выпущенная обвязка?)
    это как раз облегчающие мою жизнь элементы) они ж не просто так там нарисованы, а выполняют какую-то функцию, вполне понятную, то что в книжках рисуют по одной - пусть рисуют, мне там надо две, и выпущенная обвязка
    но спасибо за диалог
     
  9. kauk86
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    383
    Благодарности:
    256

    kauk86

    Живу здесь

    kauk86

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    383
    Благодарности:
    256
    Адрес:
    Тамбов
    конечно, 2.2м там кажется, от лестницы считай весь дом и начался
     
  10. kauk86
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    383
    Благодарности:
    256

    kauk86

    Живу здесь

    kauk86

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    383
    Благодарности:
    256
    Адрес:
    Тамбов
    вот чем больше смотрю на эту хреновину в скетче, тем больше мне она нравится, но о вкусах спорить абсолютно бессмысленно
     
  11. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    7.005
    Благодарности:
    17.614

    Yaroslaf

    Проектирую и строю каркасные дома

    Yaroslaf

    Проектирую и строю каркасные дома

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    7.005
    Благодарности:
    17.614
    Адрес:
    Самара
    Все уже давно придумано до вас.
    Как раз для варианта с вертикальным внутренним контрутеплением.
    C1_5.jpg
    Полная версия поста вот тут: https://www.forumhouse.ru/posts/15332742/
    Что удивительно - даже в соседнюю тему ходить не надо. Но, вам лень...

    При наличии полов по грунту или плитного фундамента это достаточно типовой узел. И он действительно удобен при строительстве.
     
  12. kauk86
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    383
    Благодарности:
    256

    kauk86

    Живу здесь

    kauk86

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    383
    Благодарности:
    256
    Адрес:
    Тамбов
    сегодня ради интереса сфоткал несколько таких хреновин в округе, убедился, что и в скетче и вживую любые углы ломаной крыши для меня выглядят интереснее, чем негармоничный обычный треугольник, даже близко не пахнет "неаккуратной хреновиной", хотя тут вопрос о вкусах фломастеров, который развивать бессмысленно
    с учетом Ваших советов перерисовал немного узел перелома, действительно так половчее будет, спасибо, а насчет верхней обвязки фронтонов надо подумать, там еще досочка планировалась, соединяющая ее и стропилину, обвязка не в воздухе висела, и запилы не надо делать... ну или так с запилами по типу ригеля, но без обвязки как-то непривычно, концы в воздухе висят, хотя и не влияет ни на что
     

    Вложения:

    • IMG_20180703_082624.jpg
    • IMG_20180703_082834.jpg
    • IMG_20180703_203558.jpg
    • IMG_20180703_203706.jpg
    • 2018-07-03_21-58-23.jpg
    • 2018-07-03_21-51-32.jpg
  13. aostspb
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    4.215
    Благодарности:
    2.115

    aostspb

    Живу здесь

    aostspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    4.215
    Благодарности:
    2.115
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Свою крышу, обычно, не видно: это соседям такое "чудо" будет постоянно напоминать о том, что "человеческая глупость не имеет предела".
    На соседнем участке такой же дом стоит...
    IMG_5654_small.JPG
     
  14. Alex96RUS
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    1.104
    Благодарности:
    558

    Alex96RUS

    Живу здесь

    Alex96RUS

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    1.104
    Благодарности:
    558
    Адрес:
    Нижний Тагил
    @aostspb, процентов 70% у нас в снт такие дома
     
  15. АндрейКара
    Регистрация:
    13.10.12
    Сообщения:
    385
    Благодарности:
    81

    АндрейКара

    Живу здесь

    АндрейКара

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.12
    Сообщения:
    385
    Благодарности:
    81
    Адрес:
    Новосибирская обл, Лебедёвка, Искитимский р-он
    Ребята, собираюсь скоро ставить стены. Вопрос по гаражному проему. Собираюсь делать как на картинке. Стойки каркаса у меня 40*150, проем 3000 мм, хедер хочу поставить из двух 40*200 или 50*200, в центре между внутренним и наружним оставить 50 мм для утеплителя. Опирание на четыре стойки - по две с каждой стороны. Или сделать 6 стоек? Достаточно ли хедера на 200 ? Сверху только крыша, двухскатка, скаты перпендикулярно въезду. Вообще у меня планировались фермы, так как ширина гаража по внутрянке 5,35
     

    Вложения:

    • garage-door-framing.png

Смотрите также: