1.  Стать исполнителем

    Строите каркасные дома? Найдите заказчиков на Бирже FORUMHOUSE. 1500 заказчиков ждут ваши предложения.

    Скрыть объявление
  2.  ЗАКАЗАТЬ МАТЕРИАЛЫ

    Приобретите строительные материалы на Бирже FORUMHOUSE.Проверенные поставщики ждут ваших заявок.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Каркасный дом. Картинки - как надо и не надо - 2

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Юзеф, 27.09.17.

  1. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    7.312
    Благодарности:
    18.590

    Yaroslaf

    Проектирую и строю каркасные дома

    Yaroslaf

    Проектирую и строю каркасные дома

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    7.312
    Благодарности:
    18.590
    Адрес:
    Самара
    Так я и не спорю с вами взаимно. А с некоторых изобретателей молотков на тяге термоядерного синтеза ржу и удивляюсь регулярно.
    Просто попытался показать, что ничего сверхъестественного в расчетах такого уровня нет. Я так частенько делаю.
    В общем то как раз, дабы люди не боялись мозг включить и калькулятор, встроенный в виндоус, а не кричали оголтело "48 тонн!", попользовав странную поделку и попутно перепутав место запятой...

    ЗЫ. Про 24кг это откель цифра?

    Rсм90.jpg
     
    Последнее редактирование: 22.05.18
  2. PbI6A
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    3.737
    Благодарности:
    5.096

    PbI6A

    Живу здесь

    PbI6A

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    3.737
    Благодарности:
    5.096
    Адрес:
    Красноярск
    Ну кто так будет строить? Чтобы нагрузка пришлась по центру пролёта, да ещё при перепиленном ригеле? :aga:
     
  3. Alexandr1974
    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.423
    Благодарности:
    1.914

    Alexandr1974

    Живу здесь

    Alexandr1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.423
    Благодарности:
    1.914
    Адрес:
    Томск
    Если учесть п. 6.10 (скалывание при изгибе) СП "Деревянные конструкции", то итого меньше всего 2132 кг
     
  4. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    7.312
    Благодарности:
    18.590

    Yaroslaf

    Проектирую и строю каркасные дома

    Yaroslaf

    Проектирую и строю каркасные дома

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    7.312
    Благодарности:
    18.590
    Адрес:
    Самара
    Совершенно верно. Если не возражаете, поясню для тех, кто не в теме:
    При изгибе балочки в ней возникают касательные напряжения. Т. е. за счет того, что одна кромка сжимается, а другая растягивается, мы имеем риск появления трещин и расслоения балочки на опоре по нейтральной оси сечения (по центру высоты доски).
    Для вычисления максимально допустимого предела до прихода песца расслоения используется формула
    Q1*Sбр/(Iбр*b) и вычисленное значение не должно превышать Rск=1,6МПа для 2-го сорта и 1,8МПа для 1-го.
    В формуле
    Q1 - поперечная сила. Для нашего случая равна реакции опор.
    Sбр - статический момент брутто сдвигаемой части сечения относительно нейтральной оси. В нашем случае сдвигаемой частью является половина сечения балочки по высоте.
    Iбр - момент инерции брутто всей балочки
    b - ширина сечения.
    Sбр это произведение площади A сдвигаемого элемента на расстояние z от его оси до оси всей балочки.
    A = b*h/2
    z=h/2-(h/2)/2=h/4
    Sбр = (b*h/2)*h/4=b*h*h/8 = 5*20*20/8=250см3
    Iбр = b*h*h*h/12 = 5*20*20*20/12 = 3333,33см4
    Найдем Q1 = Rск * (Iбр*b)/Sбр = 16кг/см2 * 3333,33см4 * 5см / 250см3 = 1066кг
    Поперечная сила такой величины возникает при сосредоточенной нагрузке по центру пролета Q1=Q/2
    или при наличии распределенной Q1=q*l/2
    соответственно
    q = 1066*2/0.6=3553кг/м
    Q = 1066*2=2132кг
     
  5. Grizzly 2
    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    1.454
    Благодарности:
    2.138

    Grizzly 2

    Живу здесь

    Grizzly 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    1.454
    Благодарности:
    2.138
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сопроматчики хуже электриков
     
  6. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    3.241
    Благодарности:
    5.813

    svg2000

    Живу здесь

    svg2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    3.241
    Благодарности:
    5.813
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @Yaroslaf, большое спасибо за разъяснения!

    Вот теперь я наглядно увидел, что действительно имеет смысл сделать калькулятор для расчёта скандиригеля ;)
     
  7. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    7.312
    Благодарности:
    18.590

    Yaroslaf

    Проектирую и строю каркасные дома

    Yaroslaf

    Проектирую и строю каркасные дома

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    7.312
    Благодарности:
    18.590
    Адрес:
    Самара
    Лучше. И красивее. :aga::)]:)]
     
  8. Grizzly 2
    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    1.454
    Благодарности:
    2.138

    Grizzly 2

    Живу здесь

    Grizzly 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    1.454
    Благодарности:
    2.138
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Электрики хуже сопроматчиков :hello:
     
  9. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    7.312
    Благодарности:
    18.590

    Yaroslaf

    Проектирую и строю каркасные дома

    Yaroslaf

    Проектирую и строю каркасные дома

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    7.312
    Благодарности:
    18.590
    Адрес:
    Самара
    Лучше. Они электроток нашим калькуляторам дают. :aga::aga::hndshk::hndshk:
     
  10. logi2121
    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    7.205
    Благодарности:
    19.272

    logi2121

    Живу здесь

    logi2121

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    7.205
    Благодарности:
    19.272
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Калькуляторы - фигня.
    Папуасам гораздо полезнее НЕСКОЛЬКО ЦВЕТНЫХ НОМОГРАММ.
    На которых разными цветами выделены зоны соответствия разных ригелей из списка ниже значениям на осях абсцисс и ординат.
    К примеру, любая тупая курица из отдела продаж на вопрос " а вот штульповая цветная створка размером Х на У возможна?" тыкнет маникюром в картинку, а эта зона оранжевого цвета, которой соответствует усиленное армирование определённого артикула. Или вообще серая, "до свиданья".
    Труды немецких инженеров обобщены и визуализированы в простейший безошибочный примитив.

    Чуете, ширина дома, проёма, снеговая...;)
     
  11. lllyruk
    Регистрация:
    29.01.15
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    41

    lllyruk

    Живу здесь

    lllyruk

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.15
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    41
     
  12. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    7.312
    Благодарности:
    18.590

    Yaroslaf

    Проектирую и строю каркасные дома

    Yaroslaf

    Проектирую и строю каркасные дома

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    7.312
    Благодарности:
    18.590
    Адрес:
    Самара
    @lllyruk, Не совсем понятно, что вы хотели сказать голой цитатой.
     
    Последнее редактирование: 24.05.18
  13. lllyruk
    Регистрация:
    29.01.15
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    41

    lllyruk

    Живу здесь

    lllyruk

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.15
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    41
    Пардоньте! Надо было отъехать.
    Я эти циферки брал в старом дедушкином решебнике. Сейчас его нет под рукой, так помню. Там смятие по площади 18, в опорах 24, в рубках 30, болты и шайбы 40. Хотя сейчас посмотрел в сети, там тоже такие цифры и статьях и в работах студентов. Почему в СП так я не знаю и не обращал внимание.
    Кстати в вашем расчете на смятие есть маленькая ошибка (не математическая).
    Все дело в том что все правила и наши и ихины не требуют удвоения стоек при шаге 600 мм. ну кроме если в них дырка от 40 до 60% от ширины. Но это из другой оперы. А вот если мы станем увеличивать шаг картина сильно меняется, да еще добавим коэффициент хотя бы 0.8, дерево не любит длительных нагрузок.
    Так что по моему "Платформа" рулит. Берем таблицы и не выёживаясь строим свой домик.
     
  14. lllyruk
    Регистрация:
    29.01.15
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    41

    lllyruk

    Живу здесь

    lllyruk

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.15
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    41
    У меня проблемы с ответами на отдельные фразы. Не очень разобрался как это работает, да и отвлекают. В общем получилось нечаянно.
     
  15. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    7.312
    Благодарности:
    18.590

    Yaroslaf

    Проектирую и строю каркасные дома

    Yaroslaf

    Проектирую и строю каркасные дома

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    7.312
    Благодарности:
    18.590
    Адрес:
    Самара
    Аналогично. Но факт есть факт - сказано в НД, значит так тому и быть.

    Я нигде и не оперировал сдвоенными стойками.
    Расчетная схема, которую я применял это однопролетная балка на одинарных стойках. Пролет 600мм.
    Это уже несколько из иной оперы. Коэффициент надежности 1,4, рекомендованный СП, накладывается на нагрузку. А так как по сути посчитан был сферический деревянный конь в каркасном вакууме чисто для понимания разницы глубины глубин, то противоречий не вижу если честно.
    Это все "наколеночные" оценочные расчеты, не более того.
    Скажем так - в определенных пределах. Но как и любая технология, - имеет свои плюсы и минусы.

    Мышью выделяете в браузере желаемую фразу и после небольшой задержки вылезет чуть выше кликабельное "процитировать выделенный текст"

    цитирование.jpg
     

Смотрите также: