По проекту требуют монтаж вентиляции в котельной

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я про суд и т. д. Просто забавно.

Сам-то я подключался лет 10 назад, или чуть больше. Тогда без проекта было нереально подключиться. Правда, можно было договориться на стадии проектирования и согласования. Как я например сделал. У меня котельная в подвале, без окон и отдельных входов. Тоже не очень хорошо с точки зрения снипов. Ничего, согласовали. Так же, как и превышение мощности котла.)

 

Ещё надо уметь думать.

Не у всех котёл в небольшой топочной стоит. У меня, к примеру, котёл на кухне.
Да и 150 труба обеспечивает гораздо больший расход воздуха.

У меня котёл 18 квт. Но бывают котлы и 12 квт. Причём это максимальная мощность,
которая редко бывает полностью востребована.
Сами же сказали:

А 150 трубу требуют от всех - и у кого котёл 12 квт.

 

А дом у вас вообще вентилируется, или как?

 

Дом деревенский 50х годов постройки. Вентиляция через форточки и трубу печки.
А зачем интересуетесь?

 

Просто трехкратный воздухообмен - это очень слабый поток. Достаточно приоткрытой форточки.

 

Вот про это и говорю - навязывают всем 150 трубу, а она обеспечивает гораздо больший воздухообмен.
Да и форточки открыты далеко не всегда - а труба всегда открыта.

 

Да ну ладно... Ставите на эту трубу регулируемый диффузор, и пожалуйста - хотите, приоткрываете, не хотите, закрываете... Очень удобно, у меня в прачечной так сделано.

 

Что тут ладно? Я говорю про то, что всех заставляют делать 150 трубу,
хотя это явно избыточное требование.

В прачечной так можно, в помещении, где газоиспользующее оборудование, - нельзя.
А просто заткнуть чем-нибудь трубу я и без Вашей заглушки могу.
Абсурд делать дорогой 150 воздуховод, чтобы потом закрыть его регулируемой
заглушкой и никогда не открывать.

 

Отчего же избыточное? Безопасность избыточной не бывает. В любом случае, по моему мнению, проще сделать чем что-то доказывать.

Почему?

С заглушкой красивее. И регулировать можно.)

Ну тут как бы два варианта. Можно потратить нескольк лет жизни, доказывая свою правоту, потратить время, силы, нервы, деньги и, в конце концов, что-то доказать. А можно просто сделать как говорят, да и забить.

 

- если вы принимаете позицию, что лучше не спорить, это безопасность, но вы заглушкой уменьшаете кратность воз. обмена, и тем самым вмешиваетесь в работу ест. вентиляции. И противоречите себе - как же безопасность ?

 

Никакого противоречия - я делаю так, как мне удобно. Когда я открываю заглушку - воздух идет с улицы, когда закрываю - из дома. Но в любом случае воздухообмен остается прежним.

Его ведь обеспечивает сам котел.
У меня в котельной сделан пакет труб, и выпускная труба от котла подогревает вентиляционные. За счет этого обеспечивается вытяжка постоянно.

 

- вентиляция это вытяжка, а не приток.

- вот наконец то мы и добрались, я так вижу и думаю

- это котел он отношение к вентиляции не имеет, приток ему нужен с улицы это тех. сторона, не соблюдение которой по принципу мне так удобно приводит к проблемам в работе котла !

 

Вентиляция - это и приток, и вытяжка.

Не понял вас. Мне удобнее выполнять требования газовщиков, чем бодаться с ними - я этого и не скрываю. К тому же считаю что это повышает безопасность.

Боже мой. Котел своими сгоревшими газами подогревает вытяжку, тем самым создает в ней поток. Если в ваше понимании это "отношения не имеет" - спорить не буду.

Далее. У меня котел с атмосферной горелкой, воздух он берет из котельной.

)
Еще что не так?

 

- ничего, вы пользователь

 

Это точно.
Просто название темы заинтересовало. Непонятно, вернее, в чем трудность. Если б у меня требовали - сделал бы, да и все. Вопрос-то мелкий.