Обвинение газовиков в нарушении пломбы завода и во вмешательстве в газовый счетчик

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Возможно, что где-то на форуме уже есть подобные темы, но я не нашла, хотя проблема эта существует и масштабы ее огромны, что очень похоже на сговор газовиков.
Поэтому спрошу здесь, может ответит кто или направьте, где об этом уже написано...
Суть проблемы вот в чем: отлетела наклейка на счетчике (голограмма),написали заявление на новую, оплатили, ждем. Хотя смысл этого действия так и не ясен...
Через время пришли газовики, начали осматривать счетчик. Не понравилась им снизу свинцовая пломба завода изготовителя, мол не читается на ней оттиск, царапины есть и вообще, пломба должна быть какой-то другой вроде.
Более никаких претензий к счетчику не было. Попытались что-то проверять, просили включить приборы потребления газа и т. д. Написали акт, где ни слова нет о том. что что-то не так, лишь написано, что нет голограммы (но это понятно).Сфотали на телефон пломбу, сказали, что передадут фото для дальнейшего рассмотрения и что там уж скажет комиссия, они не знают.
Прошло почти два месяца, приходит письмо, в котором написано"к акту проверки №... от ...по составленным в ходе осмотра прибора учета газа фотоматериалам",что входе рассмотрения полученных фотоматериалов "установлено нарушение свинцовой пломбы завода изготовителя (см.фото),что допускает возможность вмешательства в счетный механизм прибора учета газа."И вывод:"выявлено нарушение свинцовой пломбы завода изготовителя. Учет поставленного газа по прибору учета не возможен, до момента замены."Решение по акту:"Произвести расчет потребленного газа по нормативам потребления согласно п. 28 правил №549 от 21.07.17 за период шесть месяцев".
Получив эту бумагу помчались мы в контору разбираться, сказали что счетчике выбракован, нужно менять и чем быстрее, тем для нас лучше, меньше накапает за оплату по нормативам.
Купили счетчик, установили новый, такой же. Посмотрели пломбу, выглядит она так же, как и прежняя, только циферки другие.
Посмотрели пломбу на старом счетчике-она читаема! Да, есть какие-то царапинки, но все видно, а уж при увеличении тем более. Сфотали ее своим фотоаппаратом-результат тот же, читаема в отличии от фото контроллеров.
Полезли в интернет, оказывается в подобной ситуации оказалось большое количество людей.
Непонятно, как можно на основании некачественного "фотоматериала",сделанного на обычный телефон с плохим разрешением, установить, что пломба нарушена и было вмешательство в счетный механизм?
Кстати, в паспорте счетчика в п. 4.3.черным по белому написано:
"Счетчик оснащен блокировкой от обратного хода отсчетного механизма."Не только написано, но даже и выделено (видимо для тупых).
Прислали квитанцию от оплате, где написано, что у нас типа долг, что не было оплаты более 2-х месяцев, сейчас это уже 32 тысячи! Хотя мы то платили по счетчику, как обычно, не зная ни о чем.
Хотели сделать сами экспертизу, на предмет того, что пломба не вскрывалась, но оказалось это не так просто ...
Решили написать им (ООО"Газпром межрегионгаз Майкоп) претензию, что не согласны с выводами комиссии. Так же в прокуратуру наверное, и похоже в суд.
Нужны грамотные советы, как поступить, что не забыть написать и куда.
Пострадавших от такого беспредела много, а вот как с ними кто бодался и были ли успешные результаты, таких сведений очень мало.
Очень нужна помощь!

 

Что в Паспорте о голограмме написано ?

 

В паспорте счетчика ничего об этом не написано. Слетела контрольная пломба (голографическая) поставщика газа.

 

Раз в паспорте о голограмме ничего не написано, то голограмма и все что с ней связано- это навязанная услуга газовщиков со всеми вытекающими.
Но у Вас есть вторая претензия поставщиков-нарушенная пломба. Вам надо опровергнуть данный факт

 

Свяжитесь с заводом, узнайте могут они проверить счётчик и выдать бумагу что вмешательства не было, если да то отправьте им счётчик, ответ газмясу с требованием вертать всё назад

 

- это может за деньги любая контора, которая осуществляет поверку приборов !

 

Это сделать невозможно так как надо доказать умысел. Когда газовщики скажут, что
ошиблись, то все претензии к ним снимаются. В уголовном кодексе действует
презумпция невиновности.

 

Хм, надо запомнить...

 

Написали пока претензию.

Об этом как-то не подумали. Спасибо за совет, попробую узнать что-нибудь у них.

В том-то и дело, что любая не может. Любая может только проверить на исправность счетчика, а на было ли вмешательство, вскрывалась ли пломба-нет.К тому же, перечитав кучу подобных ситуаций, газовики оспаривают экспертизы очень часто.

 

Пока написали претензию в "Межрегионгаз Майкоп",приложили туда и свои фото "нарушенной"пломбы.Когда принимали претензию, то посмотрели наши бумаги, а так же фото, сделанные нами. Если честно, они сами в недоумении. Смотрят на фото-оттиск клейма читается! Смотрят в паспорт счетчика и видят, что они совпадают. Но тут же спохватились, мол но ведь фото к акту осмотра ваше и на нем ничего не понятно.
Когда пришли подавать претензию в контору, то там таких, подобных нам полно! Люди офигевают от этого произвола. Даже не ожидали. что такой масштаб пострадавших.
"Газпром"монополист,его понять можно, это хороший заработок, почти на пустом месте, с минимумом усилий.

 

С фото проблема. Когда я в суде доказывал, что фото в постановлении совсем по другому
адресу, чем написано, и принёс свои фото с номерами домов, то судья Хамовнического суда
написала в решении, что это не доказательства так как неизвестно кто и неизвестно где
делал эти фото. То есть все фото надо заверять у нотариуса.

 

Уголовное преследование забываем.
Пусть оплатят прямой ущерб от своей ошибки.
И всё.

 

Что за преследование и кто про него забывает?
Не могли бы Вы пояснить свою мысль?
Я ранее уже сказал, что доказать умысел, необходимый
для уголовного преследования, в данном случае невозможно.
А за возможную ошибку, на которую будут ссылаться газпромовцы,
привлечь к уголовной ответственности нельзя. Нет такой
статьи в УК.

Согласен - пусть оплатят. Только сначала надо
доказать, что была ошибка. А это возможно
только в гражданском иске.
Если доказать ошибку и не платить ту сумму,
которую хочет газпром, то ущербом можно
считать необоснованную замену счётчика.

Не всё. Можно ещё потребовать оплатить моральный
ущерб. Но его суд оценит максимум в пару
тысяч рублей - такова практика.

 

Потому и забываем.
Что тут пояснять?

 

Теперь понял, что вы хотели сказать.