Тёплый пол в парной, чем утеплять?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Собираюсь делать тёплый воляной пол в парной, основание ж\б плита. Стоит вопрос по утеплению, одни рекомендуют пенополистерол 35, другие пеноплекс. В чём разница кроме цены не пойму? Пеноплекс вроде для утепления фундамента снаружи применяется, зачем его в пол?

 

Петопласт мыши точат на ура.

 

@АкваВита, У Пеноплекса выше сопротивление теплопередаче, не впитывает воду, является пароизолятором. При укладке для обоих материалов нужна гидроизоляция со стороны помещения - парной.

 

Укладываем плёнку, сверху пенополистерол, делаем водяной пол, заливаем стяжкой, делаем гидроизоляцию, сверху плитка. Получается пенополистерол полностью защищён от воды. Получается не стоит переплачивать за экструдированный, не пустая ли трата денег?

 

@АкваВита, Не вижу смысла в пленке под ППС:
ППС + ПЭ пленка 200мкн + теплый пол + стяжка + плитка.

 

Ну моё утверждение, что лишняя трата денег на ЭППС верно или нет?
Понятно, что парная, душь, бассейная помещения влажные и как я понял основное отличие ППС от ЭППС в том, что ЭППС не боится влаги и не впитывает её. Но если делать во влажных помещениях гидроизоляцию, то не всё ли равно, какой утеплитель в полу?

 

@АкваВита, Я бы выбрал ЭППС, все таки сделать абсолютную гидроизоляцию сложно особенно в местах примыкания к стенам, а влажный ППС заметно снижает своё сопротивление теплопередаче и высохнуть ему под стяжкой сложно.

 

Ну вот мне тоже самое и говорят, что если где течь будет, то ничего хорошего ждать не придётся. Тогда перестраховаться лучше. Во влажных помещениях ЭППС везде сделать.

 

На общем фоне затрат, разница в стоимости мизерная между ппс и эппс. Вы же не ангар утепляете на тысячи квадратов.

 

Ну если так считать, то на общем фоне и фасад из мин. ваты тоже не дорого выходит по сравнению с ППС и куча всего другого на общем фоне)
P. S. Копейка рубль бережёт)

 

Отличное сравнение площади парной и площади фасада.