Второй дом из СИП! Да/Нет?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересно мнение форумчан на тему второго дома из СИП, построили бы или ну его этот СИП?
Опрос для тех кто эксплуатирует СИП дома. Недовольство сип домом от косяков строительства в расчет не берем)

Можно описать плюсы и минусы полученные на своем опыте

 

@Fanton84, как правильно строить из сип? Тех кто правильно построил нет. Соответственно, субъективные мнения...

 

Еще как есть! К примеру мы своим домом очень даже довольны, сделали некоторые выводы что надо делать по другому, но к застройщику притензий нет.

 

А мы вот начинающие сиповоды и очень интересны ваши выводы)

 

Если тот же подрядчик- однозначно да.
С таким домом можно окна побольше.
Сразу сделать проект на электрику, вентиляцию, отопление, камин- до постройки.
Чердачное перекрытие- сип, а не сборное.
Фундамент все же бетон. Лучше плита. Особо претензий нет, но "как в том анекдоте".
А так - очень часто удивляюсь, как же так у меня хорошо и правильно получилось построить домик. Сплошной кайф.

 

Вот пришли своим опытом, но когда говорил вам делать бетонный фундамент и контур дома не разрывать, вы почему то не прислушивались. И еще наверное чуть чаще поставить балки на межэтажке, небольшой батут думаю присутствует, но 5-6 балок, дадут более прочное перекрытие

 

У нас есть клиенты которые делали вторые дома. Далеко ходить не надо, дом недалеко от вас, в Беклемишево, что сейчас сдали, сначала клиенту построили дом из СИП панелей с ОСБ, в престижном месте на берегу волги недалеко от Калязина, а сейчас построили второй дом, большей площади, так же из СИП но уже с гринбордом. Из изменений и отличий от первого, были заменены:
1 фундамент, сделан бетонный
2. межэтажку сделали по балкам, а не из панелей, пошли по пути удешевления и чуть снизить шумку
3. часть перегородок, заменили на каркасные, что б спрятать инженерку и чуть повысить шумоизоляцию
4. Плиту в СИП заменили на стенах и крыше с осб, на гринборд, что б проще отделать и чуть повысить шумку. Но полы оставили из ОСБ листов, влагосойкость все таки выше
! контур дома СИП панели! никаких каркасов с мин ватой

 

Ответил - да. Но с оговорками: фундамент стал бы делать плиту, внутренние перегородки - каркас, межэтажное перекрытие - любое, чтобы не было слышно как там ходят. Кровля из СИП - для меня не принципиально, мне и металлочерепица по традиционной технологии никак не мешает (дождь сильнее стучит по отливам и водосточке.

 

Меня то что есть вполне устраивает. Бетонный не стал делать по причинам- долго, грязно (участок маленький, кругом давно что то посажено, наводить порядок после бетонных работ из нас особо никто не жаждет) и не хотелось высокий, а если низкий-под него подлезть сложнее. Балки на чердаке были тупо дешевле. Вот и вся причина.
У меня может и батут, может баттерфляй, может вообще ещё какой то ахтунг, и вообще по мнению некоторых дом неправильно построен, ибо на него нет СП от Минрегиона, но мне нравится. Батута я не замечаю, шумка устраивает и без ваты, а с ней вообще нормально.
Если следующий участок будет в необжитом месте, денег будет больше- УШП, везде СИП 224 и ЛВЛ везде где влезет

 

В принципе большинство выводов совпало)
Ушп, стяжка на перекрытии, шумка

 

Почему те, кто не стал бы второй дом из СИП строить не высказываются. Очень интересно было бы их мнение.

 

Вот спасибо форуму за то, что до этого дорос. Только не СИП, а ЦСП и очень хотелось бы ППУ (хотя и маловероятно, что в следующем году это будет). Есть желание жить в пассивном доме.

 

Да, СИП.
Проектирование инженерки - заведомо заранее.
Фундамент - аналогично, сваи стремно, хотя проблем ноль.
Ну и некоторые невеликие изменения по проекту и по инженерке сделал бы - но это дело десятое.

 

Подпишусь.

Фундамент - заменил бы на ушп. Там и большая часть инженерии уже была. По финансам, если делать хорошо почти нет разницы.

Проголосовал, что строил бы следующий дом не из сип. Для мансардных домов - мне кажется каркас чуть лучше.

Дверные проёмы сразу бы сделал 2200, даже если не поднимется пол - легче уменьшить проем, чем увеличивать.

Доволен, что сразу место под камин предусмотрел, и выход трубы.

Не подумал насчёт котла. В итоге пришлось пустить трубу по улице, по фасаду.

Если чуть в сторону от сип, то остановился бы возможно на одноэтажнике.

 

. Я пока не живу, но уже есть четкое осознание того, что бы я изменил. Времена... Они меняются. Построил бы я еще раз сип из ЦСП? Однозначно да. На другом фундаменте. Остальное придирки к проекту. Опыт сын ошибок трудных.