Vaillant turboTEC pro VUW 242/5-3 помогите разобраться

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не факт, что холодный, и даже в этом случае - остывать все будет по крайней мере равномерно.

 

Которые должны быть изолированы. Но у вас, как я понял, это не сделано ?

 

Трубы изолированы, а гидрострелка нет, от нее отходит линия на ТП со своим насосно- смесительным узлом.

 

Хотелось бы посмотреть на ваш насосно-смесительный узел, который начинает нагревать гидрострелку, которая, в свою очередь успевает остывать до т. ниже т. ТП.

 

Вот такой.

И второй насосный узел (насос) на радиаторы 2 этажа.
Насосы (оба) управляются котлом. Соответственно котел греет, насосы работают. Нагрев отключился, насосы отключились.
СО проектировала и монтировала компания. Было 10 лет назад. Ну насколько это было сделано правильно или не правильно, мне как не специалисту не понять. Но уже 10 лет работает.

 

Насосы ТП должны работать не выключаясь на время отопительного сезона.

 

Я вас услышал, однако обоснования кроме слова "должны" не получил.

Пол теплый, комфортный, работает в момент активного режима отопления, после выбег 15 мин (посмотрел на котле). Правда работают полуцчается все насосы, и радиатора и котла и пола.
Вот зачем гонять насос пола когда нет отопления? (как вы настаиваете, опять же без обоснования)
Вот сейчас, межсезонье, и котел включается иногда ночью и ближе к вечеру, зачем гонять?
Я не за просто что б поспорить, хочу понять физику процесса пустого перекачивания теплоносителя.
А то вдруг когда делали СО тогда (10 лет тому) не так сделали, или наоборот по тем временам было все правильно, но теория и практика продвинулись и сейчас другие вводные и статистика.

 

Теплый пол - это достаточно распределенная по площади система, которая может остывать неравномерно, а с учетом общего состава СО - и тем более.
Запуск насоса, как любого двигателя - это своего рода мини-стресс, у некоторых насосов есть даже допустимое кол-во включений в час.
Я никого ни к чему не призываю, делюсь информацией, на основе которой и сформировалось мое личное мнение.

 

Я полностью поддерживаю мнение уважаемого Roaroma. Давайте смоделируем ситуацию. Котёл отключился. Через 15 мин. встали насосы. Начинается остывание радиаторов и ТП. Условия в разных помещениях разные 100% ,поэтому остывание тоже будет разным. И после следующего включения котла на коллекторы обратки будет приходить теплоноситель со всех труб разной температуры. Не много, но разной. Понятно что это, конечно не критично вообще и в коллекторе все это перемешается, но это факт неоспоримый. Согласны? Я больше за равномерность. Может чисто интуитивно. Без всякой физики. Ну и конечно, каждый пуск насоса- стресс для него. Я бы вообще все насосы пустил 24/7 и котловой в т. ч. ИМХО. Ну система у вас работает уже 10 лет и это хорошо. Кстати, скажите пожалуйста как вы регулируете т. в помещениях. Датчики стоят, сервопривода или просто котел вкл., выкл? Спасибо.

 

Котел видимо включается по простенькому комнатному термостату?

С учетом вышесказанного, конкретно в Вашем случае режим работы насоса мало на что повлияет, выбега для адекватной работы достаточно (я бы сделал полчасика, но и 15 минут не мало).
Постоянная работа насоса крайне полезна в сложных системах оснащенных автоматикой, т. к. датчики по которым работает система очень часто установлены в трубах, и измеряют температуру теплоносителя именно в этой точке. При отсутствии циркуляции температура в трубе и реальная температура в полу например будет очень сильно отличаться, что приведет к некорректной работе системы в целом.

 

@Scorpion69, @Roaroma, @set1265,

Ранее все управлялось родной автоматикой Calormatic 470 от Vaillant по погодозависимой настройке по температуре воздуха в помещении.
Но год назад начала глючить (че то там с селектором) и я заменил ее на zont (ну и управление удаленное и контроль).
Настроен так же по подгодозависимой схеме по температуре воздуха в помещении.
Котел конденсационник и настройка отопления на минимальную температуру теплоносителя обеспечивающую комфортный режим. Радиаторы открыты на полную (стоят головки).
Бывает в одной комнате поджимаю на минимум или полностью отключаю (комната в центре дома и теплая). Остальные не трогаю, все оптимально.
Сейчас есть желание сделать раздельное управление насосами радиаторов и теплого пола. Причем радиаторы будут отключаться (насос), когда котел выключает отопление и выбег будет только у насоса теплого пола.
Радиаторы становятся прохладными (комнатными) через 5 минут при нынешней циркуляции, и вот про это я и говорил, что через радиаторы начинает охлаждаться пол (через коллекторы и гидрострелку на радиаторы).

Ну и я вот реально первый раз читаю что для насоса старт стоп это стресс (циркуляционный) - о таком только про скважинные читал.
То есть по вашей логике - вам пофиг что котел будет тактовать и для теплообменника это реальный стресс, но насос мы бережем?
Странная логика.
Соотношение стоимости котла и насоса как 1:10 (в среднем и не совсем плохом варианте), а при моем котле как 1:30. Как вы думаете что надо беречь?

И, я конечно не специалист по отоплению, но свою систему изучил, и сам ставил zont и настраивал его (конечно по типу родного Calormatica и примерно с теми же режимами, поскольку фирменная система мало поддается гибкой настройке и закрытая но вроде получилось и более комфортно) и на родных схемах СО производителя везде управление идет либо от котла либо от доп модулей котла, которые управляют и насосами и головками) и нигде не читал, повторюсь - от производителя котла (моего), что насосы должны молотить постоянно. для этого и сделана автоматика котлов и других систем управления отоплением.

Как то много получилось.

 

Описанный режим работы с точки зрения управления глобально ничем не отличается от

но работает более "мягко" и поэтому предпочтительнее.

Все описанное выше остается в силе:

Если режим работы ТП вас устраивает, то выбранная Вами схема управления:

пожалуй будет оптимальной, и легко реализуется на Зонте почти любой модели (мы же не о Н1 и его потомках говорим?). При наличии Зонта дополнительная плата в котел не нужна.

Вопросы могут возникнуть если захотите заменить термоголовку смесительного узла на электропривод подключенный к Зонту. Но и они решаемы.

 

@set1265,

Зонт 700+

Я хочу сделать схему, при которой насосами управляет котел, но в определенный момент Зонт будет нужный насос выключать на основании температуры помещения, либо, на основании что отопление отключилось и выбег определенного насоса не нужен.

Хочу сделать именно так потому что основа аппаратного управления должна быть едина (считаю что это котел), а зонт только как комфорт.

 

@puhon, если у вас котел тактует - это плохо, но насос ТП, например, тут не причем, ровно как и остальные.
да и как вы связали

поддерживаю, что странная логика.

 

Это правильно.

А это нет.

Котлом УЖЕ управляет Зонт, значит он и командир.

Да и гибкость в настройке будет гораздо выше.
Можно конечно сделать последовательное управление насосами, но оно бессмысленное. Только гемор с изменением настроек добавится.
А на случай нештатных ситуаций должно быть предусмотрено ручное управление.