1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Низкий расход в контурах ТП

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем odysseychik, 20.09.17.

  1. aa_2003
    Регистрация:
    11.02.23
    Сообщения:
    3.248
    Благодарности:
    1.137

    aa_2003

    Живу здесь

    aa_2003

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.23
    Сообщения:
    3.248
    Благодарности:
    1.137
    А зачем это нужно при наличии трехходового!
     
  2. aa_2003
    Регистрация:
    11.02.23
    Сообщения:
    3.248
    Благодарности:
    1.137

    aa_2003

    Живу здесь

    aa_2003

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.23
    Сообщения:
    3.248
    Благодарности:
    1.137
    Выше опубликовали)
     
  3. aa_2003
    Регистрация:
    11.02.23
    Сообщения:
    3.248
    Благодарности:
    1.137

    aa_2003

    Живу здесь

    aa_2003

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.23
    Сообщения:
    3.248
    Благодарности:
    1.137
    А что надо только двух?
     
  4. aa_2003
    Регистрация:
    11.02.23
    Сообщения:
    3.248
    Благодарности:
    1.137

    aa_2003

    Живу здесь

    aa_2003

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.23
    Сообщения:
    3.248
    Благодарности:
    1.137
    При установки трехходового нет необходимости в этом, если стоит двух тогда понятно.
     
  5. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.660
    Благодарности:
    11.650

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.660
    Благодарности:
    11.650
    Адрес:
    Пермь
    Ошибаетесь. Иногда есть в этом необходимость. Например посмотрите на модули быстрого монтажа. Там в конструкции ротационного трехходового присутствует такой регулируемый байпас.
    Кстати, не все так называемые трёхходовыи клапаны таковыми являются на самом деле. Например, Валтек VT. MR01. По внешнему виду это трехходовой. Но он имеет не запираемый байпас, и поэтому работает как двухходовой.
     
    Последнее редактирование: 01.05.25
  6. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.660
    Благодарности:
    11.650

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.660
    Благодарности:
    11.650
    Адрес:
    Пермь
    А я должен был предоставить расчет?
     
  7. Добромил
    Регистрация:
    01.04.24
    Сообщения:
    390
    Благодарности:
    60

    Добромил

    Инженер-технолог

    Добромил

    Инженер-технолог

    Регистрация:
    01.04.24
    Сообщения:
    390
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    г. Владимир
    Восклицательный знак... Это вопрос?
    Дело не в трёхходовом. Из-за отопительных приборов температура воды на выходе котла может быть равна температуре воды, заданной для подачи тёплого пола, Может быть даже ниже её. В этом случае, конечно же, можно сказать, что лучше бы этой трубки не было: перепуск просто недопустим.

    В случае с двухходовым регулирующим клапаном коэффициент смешения обычно не может быть равен нулю в принципе, и недопустимо само вышеописанное понижение температуры воды на выходе котла (качественное регулирование для отопительных приборов без повышения или излома температурного графика) .
     
    Последнее редактирование: 01.05.25
  8. Freeland68
    Регистрация:
    05.02.25
    Сообщения:
    747
    Благодарности:
    104

    Freeland68

    Живу здесь

    Freeland68

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.02.25
    Сообщения:
    747
    Благодарности:
    104
    Нет конечно. Но цифры то могли бы озвучить.
     
  9. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.660
    Благодарности:
    11.650

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.660
    Благодарности:
    11.650
    Адрес:
    Пермь
    Расход по петлям теплого пола считаю нормальным 1,0-3,5 л/мин. Это общий, ответ. Если коллектор расположен ниже петель тёплого пола то минимальный расход не меньше 1,5 л/мин. Все этим цифры для 16 трубы.
    Такой ответ вас удовлетворит?
     
  10. Freeland68
    Регистрация:
    05.02.25
    Сообщения:
    747
    Благодарности:
    104

    Freeland68

    Живу здесь

    Freeland68

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.02.25
    Сообщения:
    747
    Благодарности:
    104
    Да.
     
  11. Добромил
    Регистрация:
    01.04.24
    Сообщения:
    390
    Благодарности:
    60

    Добромил

    Инженер-технолог

    Добромил

    Инженер-технолог

    Регистрация:
    01.04.24
    Сообщения:
    390
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    г. Владимир
    Засомневался, удалил.
     
    Последнее редактирование: 01.05.25
  12. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    56.519
    Благодарности:
    29.273

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    56.519
    Благодарности:
    29.273
    Адрес:
    Калуга
    Если ставят именно их - то ессно в них трехходовой стоит. А без них и 2ходовой справляется. А то и вообще прямо в коллектор - моя любимая схема.
     
  13. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    56.519
    Благодарности:
    29.273

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    56.519
    Благодарности:
    29.273
    Адрес:
    Калуга
    Если учесть минимальную скорость носителя 0.25 м/сек - то не ниже 1.35 порядка л/мин, чтобы убрать риски завоздушивания.
     
  14. Freeland68
    Регистрация:
    05.02.25
    Сообщения:
    747
    Благодарности:
    104

    Freeland68

    Живу здесь

    Freeland68

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.02.25
    Сообщения:
    747
    Благодарности:
    104
    Нет тут сторонников расчетов. Только наобум и на глазок.
     
  15. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.660
    Благодарности:
    11.650

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.660
    Благодарности:
    11.650
    Адрес:
    Пермь
    Вообще-то минимум 0,2 м/сек. Это так, лёгкая коррекция :) И этот минимум обусловлен скоростью витания пузырьков воздуха. И да, именно для исключения завоздушивания. На практике и при расходе в районе 1,0 л/мин. обычно завоздушивания не происходит.