Последовательное и параллельное подключение котлов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну и я про тоже - если в резервном котле нет циркуляции - будет выпадать осадок, а вымываться он не будет.
Не понятен вопрос: если циркуляционный насос в котле не работает, пропускает ли он теплоноситель?

 

Вы с товарищем о "гранатах" разных систем толкуете, он о МВт теплогенераторах, Вы о 9..12 кВт электро и 24 кВт газ, фильтры ФГО стоят, переодически проводите им чистку.

 

ОК - фильтры будем чистить по весне.
А все таки не работающий циркуляционный насос в котле теплоноситель будет пропускать или нет?

 

Будет!

 

Будет.

 

Обязательно.

 

Осадок чего? Откуда он возьмется?

Насос вытолкнет все, когда включится. Но не станет заталкивать в соседний котел.

А сейчас, не съедим, так понадкусываем...

 

Радует наличие консенсуса.
Еще вопрос:
Газ. котел греет и гоняет воду насосом. Резервный электро котел включен - не греет, но воду своим насосом тоже гоняет.
При последовательной схеме один насос помогает другому расход по всей магистрали одинаков,
При параллельной схеме насосы воруют друг у друга воду из общей трубы - расход через каждый котел в два раза меньше чем в магистрали до точки ветвления.
Что то мне кажется что это не оч. хор. и если применять параллельную схему придется как то обеспечивать автоматическое выключение и включение резервного котла, чтобы не работал насос. Стандартно это по моему не предусмотрено.

 

Ну, не "воруют", но интуитивно Вы правильно беспокоитесь. О ступенчатом изменении расхода воды в котловом контуре я написал выше. Неодновременно работающие насосы у двух параллельных котлов создают такую ситуацию, при которой возможно опрокидывание потока на участке, замыкающем котловой контур. Об этом я написАл на своём сайте: http://kotelna.tk/index.php?put=1-1-8-13#label_9

 

Почитал сайт - почитаю еще.
Пока складывается впечатление, что все таки более правильно соединить котлы последовательно.
Имеем автоматическое включение/выключение резервного котла, без всякой доп автоматики.
И не имеем проблем со ступенчатыми изменениями скорости потока в обвязке котлов.
Плюс нон стоп промывка и отсутствие застоя в обеих котлах (фильтры надо чистить полюбому)

 

Удачи Вам!

 

В моих котлах насосы сравнимы по мощности (24 и 18 КВт), а суммарный напор от двух последовательно соединенных насосов складывается, ну конечно надо учесть некоторые доп потери.
Вообще это не шипко важно т. к. и один Staut 18 прокачивал всю систему нормально.
Вдвоем с Baxi они будут прокачивать еще лучше - лишь бы только перебора не было. Но вроде этой зимой никаких признаков избыточной скорости теплоносителя не наблюдалось.
Иначе трубы у меня гудели бы ?
Я правильно понимаю, что если трубы не гудят то скорость движения теплоносителя - норм?

 

Хоть стой, хоть падай... Если веслами махать так же быстро, как крутится винт лодочного мотора, то вероятно, помощь от гребца будет!

@Serg562, На форуме большинство к юмору относятся доброжелательно. И понимают его. Но иногда даже стажировка в Болгарии бессильна.

 

Ну да, если гребец разовьет мощность сравнимую с мотором то скорость лодки сильно возрастет.
Тут главное не каким образом получена мощность, а величена этой самой мощности.
Тоже и насос - соединили последовательно - расход тот же - напор увеличился.
Соединили паралельно - расход увеличился - напор тот же.

 

Если шум не беспокоит, то норм.