Последовательное и параллельное подключение котлов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

- для каких зданий? В ИЖС нет теплогенераторных.
Да и зачем такое мудрить? Тем более на схеме нет приоритета по ГВС, то есть нужно еще автоматику докупать.

 

@Serg562, Представим лодку идущую под мотором. В ней два человека, один управляет мотором, другой на ходу подгребает веслами. Все это на определенной (не пешеходной!)скорости. Как думаете, помощь от гребца будет существенная?

Весла может быть и не сразу потеряете, а уключины в лодке раздолбите сразу.

В правильно собранной разводке, клапана препятствуют ненужному движению в одном котле, при работе другого.

 

Непонимание принципа работы котлов именно в такой обвязке, не исправить установкой ОК.

 

Смысл "предвключения" водоподогревателя ГВС - это как раз приоритет ГВС.
Это не тот примитивный приоритет, когда "или включено отопление, или ГВС", а такой, что "остатки" теплоэнергии идут на отопление.

 

- то есть часть в СО, часть в ГВС?

-и в чем прикол? Этой мощности в любом случае не хватит, да в ИЖС это моветон. Или надо удвоить мощность или утроить?
Если это комбыт и например ГВС +СО должны всегда работать и выдавать требуемые параметры. Мощность СО И ГВС складывается и учитывается в запросе мощности по газу. Это логично. Или ТЗ я хочу так.

 

При газовом настеном 24..32 кВт и БКН 150..160 литров о каких "остатках" речь?

 

Какой бы мощности ни был котёл и какой бы ни был змеевик у водонагревателя, в какое-то время температура обратной греющей воды будет выше 20 градусов, то есть пригодна для отопления.

 

Нижний порог Т* для медных теплообменников настенных котлов?
Просьба, не стоит изображать ужа на сковородке.

 

Прошу прощения!
Я всего лишь предлагаю людям оптимальные технические решения.

 

- так они уже есть. Дешево и сердито -используя автоматику котла и приоритет по ГВС.

 

Схемы Ваши? Отчеты по работе таких подключений есть?

 

Оптимальное решение - это единственное (выбранное).
Странно, если Вы считаете, что использование реле температуры - это недёшево...
А о том я уже написАл:

 

-я принимаю понятные типовые имеющие возможность расчета схемы. В том числе по автоматизации. В вашей схеме это картинка.
Предлагаете использовать реле температуры, то есть отключать насосы контура СО. Или насос бойлера ? Если бойлера, а мощности котла хватит, чтобы бойлер нагрелся до заданной Т ГВС?
Простой пример теплопотери дома 18кВт, мощность ГВС 24 кВт пользуясь типовой схемой и автоматикой котла использую котле 24 кВт. Зачем мне ваша схема с точки зрения оптимизации или преимущества. В чем оно (преимущество)?

 

@plehan, я предлагаю свои решения "читателям" этого форума.

Давно уже понял, что местным "специалистам" что-либо объяснять бесполезно - они думают, что сами прекрасно разбираются в теплоснабжении.

 

-я один из них.

- так вы постарайтесь, картинка это интересно, но вам задали вопрос -

было бы интересно глянуть на фото + (методику расчета)