Последовательное и параллельное подключение котлов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Золотые слова. После баталий в теме, мои поиски информации о подготовке воды для использования в качестве теплоносителя показали что процесс этот, проведенный по технологии, сложный, затратный, требующий анализа исходной воды и профессионального подхода, а не "нормальные источники где его и так взять можно". Дистиллированная вода со своим ph 5,4 - 6,6 действительно не укладывается в требования к этому показателю для теплоносителя, которое составляет для панельных стальных радиаторов в СО из моего ролика от 7 до 9. Но, как подтверждает уважаемый модератор, она за два месяца эксплуатации "откусила" свои кусочки СО и показатель ph измеренный мною сегодня экспресс тестом для бассейна показал 7,6.

 

Тогда "как заметил...".

 

Не надо передергивать, было сказано

Вот Вам ссылка на профессиональный форум
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=93199
почитайте п. 17,20,22,25.

то есть с антидиффузионным слоем применяются в системах, имеющих ограничения по содержанию растворенного кислорода в теплоносителе, о чем говорит п. 6.3.1 СП 60.13330.2016. То есть для централизованных систем с зависимым подключением СО, т. к. теплоноситель (вода), циркулирующий в тепловых сетях, имеет эти ограничения (СП Тепловые сети). На тепловых станциях есть специальные цеха ХВО (химводоочистки) со своими лабораториями для постоянного контроля за качеством воды, в том числе подпиточной.
Для систем автономного теплоснабжения такого ограничения нет (вспомним открытые СО с РБ на чердаках), поэтому и смысла в применении труб с антидифузионным слоем в автономной СО нет. Это ведет только к удорожанию СО.

А если прийдется слить больше? Повторю

она может быть как автоматическая, так и с ручным управлением.

Можно и так, только надо ставить ОК и всю систему, с наполовину заполненной емкостью (в неё же вывести сброс аварийного клапана), оставлять Заказчику.

Тут вы вообще не поняли о чем я говорил. Я ведь сказал на о "контурах", а о насосах.

ответов на другте замечания не последовало

а ключ от квартиры, где ..., не надо?
Все придумано до нас, Данфосс например посмотрите.

 

А никто и не передёргивает, Вы обвинили меня в безграмотности указав на неправильную установку насосов

Заткнули рот человеку вежливо попросившего Вас объяснить это утверждение

Проигнорировали присланный мною скрин из этого паспорта и повторный вопрос человека

А теперь пытаетесь обойтись ссылкой на форум?

Так поступать не годится, предоставьте паспорт о котором Вы говорили, иначе рискуете прослыть ...болом.
Насчёт выбора труб, вопрос дискуссии и продолжая ее в этой теме рискуем получить замечание модератора.

Не пойму о чем, если имелось в виду "долить больше" то тогда вызовут awlan и заставят искать протечку.
Насос на каждый контур в моем проекте нужен для регулирования температуры воздуха в двух отдельных помещениях, как только в одном из них она достигает заданной выключается соответствующий насос. Автоматика управления котлами которую разработал я прекрасно выполнят свои функции а стоимость ее в разы меньше фирменной.

 

- где это указано ?

 

-читаю -1.1 Настоящий свод правил устанавливает нормы проектирования и распространяется на системы внутреннего тепло- и холодоснабжения, отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха в помещениях зданий и сооружений (далее - зданий), вновь возводимых, реконструируемых, модернизируемых или капитально ремонтируемых зданий, а также при восстановительном ремонте.
Где указано только на централизованное отопление ?

 

Предлагаю вернуться к вопросу о последовательном подключении котлов.
По стечению обстоятельств у меня сейчас два котла подключены именно так.
Выход газового котла Baxi 24 КВт идет на вход электро котла Stout 18 КВт.
Задана температура теплоносителя в Baxi - 60 град. в Stout - 20 град.
Т. е. нагрев фактически осуществлялся только в Baxi.
Насосы работают в обоих котлах. Так все работало всю зиму.
Пока мне все нравится.
Весной планировал модернизацию котельной - восстановить параллельную схему с кранами.
Но возникло желание все оставить так как есть.
Прошу подсказать почему всетаки надо обязательно параллельное подключение и что плохого в последовательном.

 

У Вас собрано правильно. Электрокотёл должен стоять последним в цепи "разнотопливных" котлов. Ему свойственно нагревать воду до высокой температуры с пренебрежимо малым снижением своего КПД.
Другое дело, что желательно использование байпаса для Baxi. Иначе, когда работает один только ЭК, а циркуляция осуществляется через Baxi, то какие-то "крохи" тепла будут улетать в его дымовую трубу.

 

- электро котел это сопротивление, то есть минус напор и расход для системы СО- зачем? Вы учитывали это в расчете, точнее был ли расчет? Второе насосы не устанавливаются последовательно. Какую цель вы преследовали не совсем понятно.

 

Если насосы стоят в котлах, то параллельно этим котлам нужно ставить обратные клапаны:

 

1 plehan - никакой цели у меня не было - так получилось случайно, изначально предполагалось параллельное подключение и переключение котлов при помощи кранов. Но из-за большого температурного расширения в обвязке - пришлось отключить датчик фугаса и он теперь всегда весь теплоноситель гонит на загрузку бойлера и оттуда по обратке в эл. котел. В общем получился не запланированный эксперимент.
Но результат эксперимента мне понравился, какие плюсы я получил:
- В эл. котле можно смотреть статистику по изменению температуры теплоносителя и воздуха, чего нет в газ. котле;
- При отключении газа и падении температуры теплоносителя ниже 20 град - автоматически включится эл. котел и не даст дому замерзнуть;
- Надеюсь, что постоянное движение теплоносителя в обоих котлах снизит отложения солей и продлит ресурс котлов.

2 Сейчас у меня в обоих котлах работают насосы так что доп. сопротивление отсутствует.
Что будет если полностью отключить эл. котел - не знаю - буду пробовать когда спадут морозы.
Появится доп. сопротивление или не работающий насос вообще перекроет поток?

3 Пишта - прошу пояснить цель установки обратных клапанов.

 

- это ошибка.

-это тоже ошибка.
Вы не ответили на вопрос-система расчетная или нет. Можно односложно.

 

Цель: максимальное использование характеристики "более мощного" насоса - создание условий для того, чтобы расходы воды в котлах могли быть разными.

 

Вообще, я для теплогенераторной рекомендую тепловую схему с предвключенным водоподогревателем ГВС: