Всем добрый день, хотим строить дом из сип панелей, но в стройке не разбираемся, вот жду помощи в решении некоторых вопросов) какую выбрать толщину внешних стен 174 или 224, перекрытие первого и второго этажа какой толщены делать, внутренние перегородки 124 подойдут или 174 лучше, обвязка дома брус 150х150 подойдёт?
@oksanka0777, а какой регион проживания ? Мне хватает 174 мм внешних стен + вентфасад с минватой 50мм. А вот палубу конечно лучше из 224 панели и резанной пополам. 124 перегородки нормально. Просто если хотите лучше ЗИ, то можно сделать и каркасные. А еще лучше 124 и звукоизоляция с двух сторон в спальнях например. Брус 200 на 200. Или срощенные доски под такое же сечение. Дом большой и 150 на 150 маловато будет. Еще лучше ЖБ ростверк. Или сваи ТИСЕ. Винты тоже можно рассмотреть, но с ними мороки много. Опять же какой грунт, УГВ и так далее.
Обычно в этом люди верят, вместо заказа геологии. Экономия - копейки в цене дома, а вот на выходе может быть совсем не тот результат, что ожидали.
@vozhd99, на моем примере стоит сделать исследования, а не чела с ручным буром... который лунку делал полтора часа, а сваи просто не ввинтились, потому как гравелистый песок... или как минимум ввинчивание сваи, если выбор - сваи винтовые.
Хорошее желание, но давайте определимся какие материалы будут? Обвязка для серьёзного дома лучше 200х200, а чтобы ночью не просыпаться от выстрелов - сухую. Из чего будет каркас (шпонки) - сухой или ЕВ? Внутренние стены рекомендовал бы не делать из СИП, так как это барабан и все звуки из соседних комнат будут по ним переходить. Лучше уж просто каркас, который потом можно акустиком заложить. Из чего межэтажное перекрытие? По балкам или СИП? Потолок и пол лучше 224 (никакой ваты в потолке!), стены нормальны и 174, так как всё равно будете делать вентфасад, под которой можете заложить ещё 50 мм ваты, это если будет холодно или шумно. Фундамент - не поскупитесь на геологию (стоит 10-16 тысяч рублей). Делается быстро и даёт представление о том, что у вас за грунты. К примеру, у меня сваи не рекомендуются из-за почв, равно как и МЗЛФ, но люди строят... на свой страх и риск. Геология будет в разы дешевле, чем переделывать фундамент.
@oksanka0777, Хороший выбор. Рекомендации: 1. Фундамент - утепленная монолитная плита (по цене разница небольшая) при условии ровности участка. Если уклон большой - СИП 224 2. Стены - СИП 174 больше - нет смысла. 3. Перегородки - СИП, если бюджет ограничен каркас, по шумности одинаково. 4. Перекрытие лаги, но пиломатериал должен быть камерной сушки и минимум пройден через калибровку (при монтаже минимальные отклонения от плоскости), с подследующим подшивом ОСП22мм., потом чистовой. Если СИП, что бы не было грохота от ходьбы постелить ГВЛ (гипсоволокнистый лист), немного помогает, терпимо. Лаги выигрывают. 5. Кровля по усмотрению и бюджету. СИП дороже, по шумности одинаково. 6. Обвязка бруса в зависимости от расстояния между сваями. Выбор сечения рассчитывается от нагрузок и расстояния. Можно и 100х100. Пришлите проект нам мы Вам порекомендуем. Чем больше расстояние тем больше сечение. Мы в основном делаем 100х200 это достаточно, чтобы перекрыть пролёт между сваями до 2,5м. Если свыше 2,5 -150х200 (тяжело найти на строительном рынке). В вложении фото, Саратовская обл. с. Ивантеевка. - 2015г. Строительство заняло 1 месяц.
Первый пост. и сразу знакомый проект. даже знаю фирму. Сам выбрал именно этот проект. смотрю на него и облизываюсь. Как у вас дела? уже построились?
Прошло 2 года от создания темы Автор последний раз был 15 сентября 2017 А советы даются до сих пор. Как такие темы мамонта находят, есть же живые темы, где спрашивают советов, почему то в них не находят что сказать, а такие темы разыскивают и отмечаются Браво! Лишь бы отмечаться на форуме.