Помогите осмыслить результаты геологии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте, давненько была сделана геология и досталась электронная версия отчета. Перечитав его несколько раз я стал подозревать, что самое главное это таблица результатов и схема разреза почвы. Помогите правильно понять и осмыслить результаты из таблицы.

Основными вопросами, которыми я задаюсь это
1) Какой фундамент
2) Сколько вынимать грунта и заменять ПГСом
3) Другие неизвестные мне моменты

Спасибо!

 

Вырезал бока у таблицы, чтобы было лучше видно.

 

Где участок находится, какой рельеф?
Скважины только две?.. не худо понять где их бурили на участке (привязки, расстояния между скважинами).
Что строить планировали?.. этажность, материалы, размер пятна застройки.

И главный пока вопрос: обычно на нормальных участках насыпные не валят в приличных объемах - в чем причина отсыпания Вашего участка?
Опишите местность.

Опирать в первом приближении на второй от поверхности ИГЭ нужно вроде, но детали могут иметь значение.

 

• скважины две
• между ними 10 метров
• 2 этажа газобетон, без мансарды, размер пятна 9 на 10 метров

Участок не известно почему отсыпан, вот такой достался. Местность обычная, мой участок ничем не отличается от соседних по внешнему виду. Все в одном горизонте, без сильных перепадов.

 

Ок.

Газобетон - материал хрупкий.

Ну здесь все просто: если есть насыпные, а участок как все - есть вероятность того, что он был не как все.

Можно у соседей выяснить, что же там с участком было... видимо не совсем в горизонте - обычно засыпают такие выположенные места на рельефе, которые были "мокрыми" (для строительства это не здорово обычно).
Перепад между ИГЭ в метр на 10 метрах это не совсем мало - выположенность была заметная (если это так, как я предположил).

Про местность забыли упомянуть - если хотите подсказок, то на вопросы лучше отвечать.

П. С. В правом нижнем углу есть кнопка "Цитировать".

 

Не знаю как правильно описать местность. Что именно вы имеете ввиду? Там лет 30 точно никто ничего не делал - так мне сказали соседи.

Можете прокомментировать таблицу результатов? Какой там самый важный параметр для определения фундамента и вообще что дальше делать?

 

Если это уже населенный поселок, то как раз это должно и настораживать: как правило застраиваются сначала более пригодные для освоения участки - высокие и сухие.
По мере освоения остаются естественные понижения, они часто замокшие - для маскировки этого их нередко отсыпают чем попало и продают... если это так, то освоение может оказаться несколько дороже чем на хорошем участке.

Ненадолго про таблицу забудьте и посмотрите на разрез: сначала нужно с этим разобраться - описание геологов есть?
Задача - создать для фундаментов условия однородные и с хорошими несущими свойствами.

 

Описание геологов есть, но там не больше чем в этой таблице, мне так показалось.

 

А Вы читали текстовую часть, Marakoni?
Есть мысли по поводу написанного?
И это именно Вашего участка геология?

Для газобетона здесь не самые лучшие предпосылки, точнее здесь нужно скорее всего выторфовку делать и понять что можно для исключения замокания грунтов сделать (есть вероятность получения проблем в каждом ИГЭ, включая известняки если они не сильно однородны окажутся и в них вода будет попадать в результате строительного вмешательства).

Конечно слово за конструкторами, я сказал бы примерно следующее: хорошо что площадь пятна застройки невелика (жестче фундамент), а получить просадки и замокания можно в каждом ИГЭ по сути.

 

Читал конечно. Да, это геология моего участка.

Не понял ваш посыл. А что тогда вместо газобетона? Какой фундамент можете посоветовать?

 

По Вашей первой фразе мне показалось что мысли есть.

Я ничего не предлагаю Вам, Marakoni - это работа проектировщика.
Но порассуждать можно, это может быть полезным для решения задачи в общем виде.
Тип фундамента нужен тот, который обеспечит противостояние силам природы (в Вашей геологии они есть в каждом ИГЭ).

У Вас непонятна ситуация с водой в области фундаментов - УГВ не оценивался как то?

 

Видимо какая то секретная местность - как оценить климат, к примеру?.. думаете что Вас кто то сглазит?

Вообще очень чуднАя манера выдавливать из себя по капле данные - это же Вам нужно?

 

Загоняйте трактор, снимайте полметра. После гумуса -трактор начнет снимать насыпную 30 летнюю "незнамо чего" Если совсем плохо-органика и торф-снимайте метр, если мусор это кирпичи, бетон и гравий-вглубь не лезьте.
Дальше -геотекстиль, песок крупный-300 мм, трамбовка и рядом дренаж в щебне.
Под несущие стены-гравий 30 см, далее монолитная железобетонная подошва 600 мм-ширина, 300 мм-высота. Все. Основа есть...выше-чего душе угодно.

 

Я не выдавливаю из себя по капле, а искренне не понимаю. Я не знаю как описать местность. Лен. область. 45 км от КАД.

Мне хотелось бы получить советы и комментарии опытных людей по основанию и будущему фундаменту, чтобы менеджеры и "строители" мне не впаривали всё что только можно ради увеличения сметы, играя на моем незнании.

 

Я примерно так и думал. Могу ли я сделать монолитную плиту, а не так как вы описали?