Схема электрики в доме. Продолжение - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Eugene47 благодарю за полезные ответы. Уже понял - без подсказок форума собирать нормальный щиток для дома точно не стоит)

 

"сказали" - кто?
Соединение защитного проводника с нулевым, а точнее PEN-проводником сети рекомендовано ПУЭ, и называется системой заземления TN-C-S. Только для реализации этой системы весь ввод и питающая сеть должны соответствовать требованиям ПУЭ, что бывает нечасто. Поэтому в частном доме чаще реализуем систему ТТ, где заземлитель и защитные проводники с нулём сети не соединены. Если же кто-то с чем-то соединил, и диф выключился, то этот кто-то просто не понимает, что делает, и слушать его не резон.

 

Не спец, но влезу)

1. На последней картинке откуда-то УЗИП всплыл. Если вы всё пытаетесь сэкономить, использовав диффы из наличия, то стоимость УЗИП 1 и 2 класса защиты вас немного опечалит. Тем более, я сам тут писал несколько страниц ранее, что хотел поставить, но потом прочел тему соответствующую и передумал. Тем более почему часть линий без защиты УЗИП ?
2. Всё не пойму, зачем рубильник ? Типа клеммы вводного АВ на 32 опломбированы и нет возможности заменить отходящие провода ? Можно через клеммы ЗНИ подключить, сэкономить место в щите на 1-2 модуля (если нужно).
3. Почему уличное электрооборудование без защиты от утечек ? Т. е. где узо.
4. Я бы вообще эти диффы отложил в сторонку и заного перераспределил нагрузки по фазам, может даже некоторые номиналы занизил, чтобы в случае чего, отрубилась розетка в комнате, а не весь дом по перегрузу вводного автомата. Хотя 7 квт на фазу это уже не 5, не так критично. В любом случае надо определиться с группами и адекватно сумме токов автоматов поставить нужное по току УЗО. А раз система заземления ТТ (как мы предполагаем), то узо на все потребители обязательно, а еще лучше если будет второй ступенью выше селективное.

 

Продолжим.
УЗИПы - разные, и присоединяются совершенно по другому, и тоже должны быть соблюдены определённые условия. Если они не соблюдены - можете получить пожар на ровном месте. Читайте специальную тему.
Про дифференциальную защиту.
Если у Вас образовалась пара трофейных дифов, то да, их можно применить, как нарисовано. Только при утечке в линии насоса отключится заодно и холодильник.
Мораль - холодильник должен висеть либо на отдельном УЗО, либо в одной группе с линиями, не опасными по утечке.
Дальше. Вы реализуете систему ТТ, а в ней единственной защитой от поражения является УЗО. У Вас в схеме же часть линий оставлена без дифзащиты, что недопустимо. Также, на случай отказа групповых дифавтоматов, ставится общее УЗО, на ток утечки 100-300 мА для отключения при самой опасной ситуации - утечке или КЗ на заземляющий провод. У Вас этого УЗО нет.

 

Я имел ввиду вводной АВ на входе в щит "ВРУ дома". Лучше использовать 3П, дабы не создавать лишний раз вероятность разрыва "нуля" раньше фаз и замыкания позже.

В бане мощность освещения небольшая. В принципе, проблем может и не быть. Они возникают, если навесить на один АВ несколько относительно мощных драйверов. У них коэффициент пускового тока может доходить до 170. И хотя пусковой ток действует очень маленькое время, АВ маленького номинала с характеристикой "В" может успеть отключиться (не факт, конечно, но я с такими прецедентами сталкивался).

Это я "просмотрел". Лучше отдельно.

Если с их покупкой проблем нет - ради Бога (кроме насосов и другой "двигательной" нагрузки).

 

Может тогда на свет поставить АВ номиналом выше а именно 10А но с харак. В?
Если разделять котел и насос, тогда их ставить под свое "мокрое" УЗО?

 

Добрый вечер, Уважаемые форумчане.
С целью экономии, можно ли на отдельные линии:
- газовый котел
- насос смесительного узла теплого пола
- звонок
- роутер
кинуть провод ВВГ-П нгд 1,5мм и защитить их автоматами 10А?

Заранее благодарен.

 

Да. И лучше даже 6А.

 

@bavaraki, препятствий не вижу.
Кабель, похоже, украинский, но не думаю, что сильно отличается от нашего ВВГнг (А)-П.

.

 

Я бы поставил с6.

Да. А ещё лучше каждый под своё.

 

Господа, а что хорошего/musthave стоит поставить в доме в щит трехфазка.
-Пожарное узо на входе
-Вольтамперметр
-узм51
-автоматы
-узо на каждую группу

А что еще?

 

Достаточно этого.

 

У меня вопрос по совместимости теплого пола с проводами. Каркасник и я хочу выполнить разводку розеток по низу в плинтусе что бы не тянуть внутри в металлических трубах, но смущает, что плинтус соприкасается с полом, а пол греется водяными контурами. Вроде бы температура не высокая. но практически постоянное т. к. это основной вид отопления. Что скажете по этому поводу - такой нагрев нежелателен для проводов или им можно пренебречь?

 

можно пренебречь, если автоматы на кабель выбраны правильно, а не 25а на 2,5 квадрата

 

Сфоткал на выходных свой щиток на столбе.


Слева - это ввод СИП. Второй кабель слева - временный вывод в дом. Третий - временный вывод для розеток на участке.

Не получилось у меня последовать совету @Eugene47, так как к тому моменту как начал собирать щиток уже пришло заказанное ранее УЗО 300мА. Поэтому просто поставил - не лежать же ему без дела. Главный вопрос - от этого не хуже?
Временный щиток в доме:


Ввод кабеля в дом через вводной автомат. Далее N и L идут через упомянутое выше, видимо бесполезное, УЗО 300мА. Далее автоматы на розетки и освещение.
Для временной схемы такое пойдёт?

На данный момент работоспособно.